maur

Attenzione: nel riquadro del Milan e della Roma sono riportate anche operazioni con la Juve mentre nel riquadro della Juve non c'è traccia di questi trasferimenti. Tuttosport non ci fa un piacere se non riporta dati inconfutabili, anche perché senza quei valori i dati di Milan e Roma sarebbero comunque paragonabili ai nostri.

Ma lo sanno benissimo con chi, eppure nessun altro è indagato. La GS ci ha condannato per un assurdo principio di lealtà che nella GO non rappresenta un reato. Le plus di per sé non hanno importanza se non al fine di falsificare bilanci. E noi, come SpA, abbiamo obblighi che altri non hanno. Con questa scusa eviteranno di coinvolgere gli altri. A me il disegno pare chiaro: intercettazioni non motivate da ipotesi di reato importante ma sufficienti per condanne da parte della GS con la scusa della tempestività. Anche se il processo ordinario fosse completamente a nostro favore ormai il danno è fatto. Quindi vedo chiaro il disegno e non vedo come la Juve possa rompere il circolo per evitare condanne sportive. Spero che gli avvocati messi in campo sappiano come fare.

Questa è una pia illusione. Ricordi che l'Inter non interessava? Così non interessano stavolta le altre squadre. Purtroppo, nonostante l'obbligo di indagare a 360 gradi, i PM fanno come gli pare.

#toglietelascritta. Quando giudicate la Juve levate la scritta "La giustizia è uguale per tutti"

Si ma questa è roba del mese scorso, alla fine lo hanno pure scritto, di novità nell'articolo non ce ne sono.

Beh ma il nodo è sempre stato questo. Juventus non ha mai ammesso di aver sbagliato la stesura dei bilanci, ha sempre sostenuto che quel modo di fare era da considerarsi corretto, anche a seguito di consulenze tecniche favorevoli.

Verranno analizzati due punti ma poi ne descrive solo uno.

Come fate a dire che Soule sta giocando bene? Ha sbagliato tutte le rifiniture. Buone le combinazioni a sinistra, invece

Mica se li sono scelti gli avversari, hanno giocato contro quelli che gli hanno messo di fronte e che si erano guadagnati il diritto.

Non è una questione di attaccanti, è una questione di talento. Questa Argentina ha meno talento delle altre e lo dimostra la sconfitta abbastanza meritata della prima partita. Ma da lì in poi, cambiando alcuni giocatori, è diventata una squadra solidissima, molto più solida delle altre Argentine del periodo Messi. Lui ha potuto brillare e portarla al successo proprio basandosi su questa solidità. Come sempre vincono le squadre, i fenomeni possono fare la differenza solo se ci sono delle fondamenta che reggono.

Continua ad essere una squadra contro i singoli galletti, anche se adesso i galletti corrono.

Quanto paga il gol di Burruchaga?

I giocatori argentini sono più veloci del pallone giocato dai francesi.

Se la Francia non si decide a giocare di prima concluderà la partita con 0 tiri in porta.

Mbappé è tornato a casa dopo la Polonia, infatti da allora la Francia ha cominciato ad avere difficoltà. In finale l'hanno portata altri.

Se non stanno attenti finisce tanto a poco

Ma Griezmann a Madrid fa la riserva.

La Francia gioca troppo lento, rischia di non arrivare quasi mai in porta

Argentina messa molto meglio in campo

Anche io penso che l'Argentina sia favorita, non perché più forte della Francia ma perché più in salute e meglio organizzata tatticamente. l'Argentina subisce pochissimo in difesa ed è comunque sempre pericolosa in attacco grazie a Messi mentre i francesi dietro ballano spesso e volentieri, pagando, secondo me, lo schieramento molto offensivo e la presenza di Theo che quando deve coprire non brilla. 60-40 per i sudamericani ma preferirei vincessero i francesi

Si che c'era. Il difensore croato è arrivato sulla palla prima che entrasse in rete, e se c'è arrivato lui che stava dietro poteva arrivarci anche l'argentino senza l'opposizione fallosa del portiere.

Non seguo la Ligue 1 ma contro di noi è stato un fantasma.

Comunque Messi è in condizioni atletiche spaventose, le migliori da 3-4 anni a questa parte. Lui sì, si è risparmiato per i mondiali.

Ah, ok. Le dimissioni in effetti impediscono materialmente di reiterare il reato.

Mi pare di aver letto che invece il ricorso c'è stato.