maur

È ovvio che se passi 70' nella metà campo avversaria qualche tiro da lontano esce fuori. Ma io non vedo la "ricerca" del tiro come soluzione programmata, un conto è un tiro estemporaneo e un conto è un tiro voluto. Abbiamo David che sa fare bene solo una cosa: l'appoggio al compagno, sfruttiamo questa caratteristica facendogli fare la boa; abbiamo Koop che ha una bella castagna, facciamolo giocare contro le piccole e prepariamo qualcosa per lui. I nostri difetti non scompariranno ma avremmo una parvenza di piano B. Il motivo principale per cui siamo sterili contro le squadre chiuse è, sempre secondo me, che gli altri sanno esattamente cosa vogliamo fare (cioè sperare negli esterni) e quindi o uno dei nostri fa una prodezza oppure sbattiamo contro il muro. Ho visto Vlahovic ricevere palla sul disco del rigore e provare a girarsi con 3 avversari addosso; non è più semplice un appoggio dietro per il tiro di un compagno?

Non puoi fare un confronto, la statistica del post è contro le squadre più deboli contro cui abbiamo perso punti, non relativa ad un periodo di tempo. Quindi è una statistica "orientata", che secondo me serve a fare emergere una sola ed evidente verità: contro le squadre che si chiudono in difesa non abbiamo soluzioni. E, se la conclusione è questa, non basta puntare il dito sul portiere e il centravanti, che pure ci hanno messo del loro; per me il problema è più grosso e coinvolge sia la costruzione della rosa sia l'allenatore che in queste situazioni continua a chiedere di dare palla agli esterni e speriamo succeda qualcosa, tralasciando completamente la ricerca del tiro in porta dal limite dell' area.

Però la differenza è proprio quella. La preparazione fisica oggi è in grado di farti correre anche per 120' ma devi giocare libero, con la mente sgombra. Le energie mentali che si utilizzano per tutti gli accorgimenti tattici in voga da noi ti distruggono e sembra che i giocatori abbiano i pesi alle caviglie.

Purtroppo la giornataccia di Yildiz ci ha privato dei soliti sbocchi offensivi. La palla girava troppo lenta e permettevamo al Sassuolo di organizzarsi.

E fece una figuraccia contro Beckham, se non ricordo male, però da lì partì la sua carriera arretrata.

La formula non c'entra niente, gli ottavi di finale ci sono sempre stati. Il fatto è che adesso tutti pensano di poter fare la partita e quando incontrano squadre più forti non sono in grado di difendere bene. Da qui le goleade. Ma per noi spettatori va bene così.

Non sono le 5 partite in più ma l'intensità con cui giocano le loro 50 partite a stagione, in genere coi primi caldi, ad aprile inoltrato, pagano dazio. A marzo mi sembra un po' presto per cavalcare questa scusante.

Questo difetto è storico, però a marzo è un po' presto....

Figuriamoci allora a che livello stanno quelli

Hanno corso 5 km più del Newcastle, la tecnica è quella che fa lustrare gli occhi ma c'è anche altro dietro, si vede meno ma c'è.

Saranno tatticamente presuntuosi ma è un piacere vederli giocare

Penso che l'arbitro abbia considerato il fatto che non era sicuramente alla portata di Raphinha, altrimenti avrebbe espulso Trippier

Invece secondo me manca più di visione di gioco che di finalizzazione. Nel senso che lui parte sempre in dribbling e in effetti fino a due marcatori li supera regolarmente. Però a volte il dribbling non serve, a volte sarebbe meglio giocare subito coi compagni, anche per dare ulteriori dubbi agli avversari. Però la mia è una impressione dovuta solo alle partite con la Juve, magari in Nazionale, con compagni diversi e meno responsabilità sulle spalle riesce ad avere anche questa dimensione, più da regista offensivo, diciamo così. La cosa certa è che a 21 anni può ancora migliorare parecchio.

Ieri ho visto Gonzalo Ramos in panca per 90'.

No dai, Orsolini è un torello, Conceicao ha bisogno dei pesi in tasca quando tira vento. Comunque era una domanda senza polemica, solo per capire quanto si deve scendere per preferire Conceicao.