Chicca92

Ciao

Chiedevo solo 11. Vabbe' tanto non mi da retta nessuno. A sto punto il Camo dove lo metti?

Ma Davids era fortissimo e' stato molto determinante con noi in campionato e sia nel nostro cammino di coppa del 2003. Davids era incredibile:era un rubapalloni molto bravo come mediano ma aveva tecnica e dribbling da trequartista. Dove trovi un altro così?io non me ne priverei mai. Vidal un grande campione ma meno fantasista. E c'è un motivo se ci si ricorda più dell'olandese che il cileno che sei il solo che l'ha citato. Con tutto il rispetto di Vidal lo sceglierei fra lui e Emerson ma non barattarei per lui un Nedved o Camoranesi che avevano classe e tecnica da vendere senza scomodare poi i fuoriclasse,oltre che ovviamente non lo baratterei con un campionissimo come Davids. E nemmeno con un mediano forte dinamico e granitico come Tardelli.

Posso avere le mie preferenze?perché devi farmi le pulci se io ci voglio mettere Tacconi,che credo nessuno possa negare che sia anche lui un grande portiere. E il resto della formazione perché sarebbe non sense?ti sei limitato a parlare del portiere ma non mi dici cosa hanno che non va difesa centrocampo e attacco. E comunque sei bravo a criticare ma intanto la tua formazione ideale non l'hai tirata fuori

Ok. Purtroppo il fatto è che le formazioni sono solo da 11. Si possono fare le riserve come cosa in più ma poi significherebbe di fatto mettere in ombra i giocatori scelti come riserva rispetto ai titolari

Ho modificato il messaggio. Leggi bene tutto

Lui è imprescindibile. Io sono per i fantasisti e si vede pure dalla mia formazione ma di Gaetano non mi priverei MAI,lui è molto piu' di un difensore,è leggendario, sublime,speciale. Per definirlo con una semicitazione bellissima frase che rivolse alla Juve:Scirea è qualcosa di più di un giocatore, non so dire cosa, ma sono orgoglioso che ne faccia parte(della storia juventina). Grazie di tutto Gaetano,sempre nel nostro cuore

Ma questa non è una formazione

"La Juve chi?" ti sembra frase di apprezzamento?. Io e altri abbiamo ricordato quella bruttissima uscita o è un delitto o reato di lesa maesta`?. Conta più l'idolatria per chi è andato contro la Juve che quella che sarebbe la vostra squadra?. Lo ripeto per la miliardesima volta,nessuno sta insultando Thuram padre,ma non significa che devo starmi zitta o farmi andare bene certe uscite. Il calciatore se apprezza la Juve non se ne andrà dalla Juve per così poco(e anzi se è intelligente capirà che molti tifosi juventini possono non apprezzare il padre com personaggio per una frase che era palesemente contro la Juve),laddove se ne andasse è perche` vuole andare e magari in cerca di un pretesto per farlo

Io l'ho messo e mi sono costretta a sacrificare un mostro sacro come Tardelli

Non è mica un fenomeno per rinnovarlo per forza a qualunque condizione voglia. Un rinnovo ok,ma se lui vuole un aumento no. Anzi nessuno dopo la scorsa annata brutta e risicata dovrebbe pretendere un aumento. E solo Ylidiz e Conceicao tenterei di convincerli a tutti i costi a rimanere(anche se pure a loro cercherei di evitare un aumento fino a una stagione della squadra più positiva)

Io una di quelli che era favorevole alla permanenza. Ma se deve puntare i piedi può andare via che non è mica Sergio Ramos. Io pensavo potesse probabilmente diventare il nuovo Chiellini,ma ad oggi deve dimostrare ancora tutto,se deve fare le bizze nemmeno fosse un Ronaldo,quella è la porta. P.S dopo un annata così opaca e brutta in cui peraltro abbiano pure rischiato di perdere la qualificazione Champions,c'entrata per un ciuffo,nessuno dovrebbe chiedere un aumento. Pensassero a impegnarsi e dare tutto che di soldi di stipendio ne prendono già in abbondanza,magari li avessi io

Questo no dai. I campioni e fuoriclasse farebbero il * a tutti a prescindere. Non è che se metti un Sivori o un Platini li mettessi nel calcio attuale non sarebbero fuoriclasse. Semplicemente si adatterebbero al nostro calcio attuale,come tutti. La classe non è acqua. Si sono semplicemente ritrovati in epoche specifiche non per questo vanno sminuiti. Il calcio poi ovvio che cambia e cambierà ancora. Ma per favore non dite quelle cose irriguardose di vecchi campioni storici

Si,campionissimo,ma ho preferito mettere il mago di Tandill Camo 😌. Ognuno i suoi gusti. P.S sono sicura di aver visto un video qualche anno fa in cui Camo saltò Seedorf ma non ricordo purtroppo la partita e non so come recuperare il video. Quanto a Laudrup l'avevo scordato di mettere poi l'ho pensato e mi dispiaceva tagliarlo fuori,e ho dovuto metterlo. Giocatore troppo estroso e funambolico per lasciarlo fuori. Così particolare che nonostante il suo enorme talento era così duttile che poteva fare sia il centrocampista sia l'attaccante. Probabilmente il più forte giocatore che abbiamo avuto escluso Platini. Peccato poi sia andato via ma ha contribuito molto alla nostra prima intercontinentale,indimenticabile

Io l'ho messo. Che ne pensi della mia formazione?

Ho sentito dire che con Trapattoni facevamo un gioco sparagnino. E infatti quella squadra vinse di meno di quello che poteva raccogliere. Anche no

Comunque ragazzi a chi piace la mia formazione? 😁

Non ha senso differenziare niente. Bisogna prendere un 11 ideale o più ideale possibile. Se fai 3000 formazioni o si differenzia si perde il senso. Il senso di scrivere è scrivere la tua top 11 preferita o comunque prescelta fra i tanti campioni che abbiamo avuto. Io per esempio ho unito Platini a campioni di un epoca più moderna,e ho fatto un attacco di epoche differenti aoprattutto fra Del Piero e Bettega(notevole stacco di anni e in confronto il periodo di Alex sembra ieri)

Mancano Davids e Camoranesi

No dai perché?non ha senso. Si chiede una formazione. Perché questo elenco striminzito?

C'è ne sono tanti di speciali. E Scirea per esempio dove lo metti?

Per me nessuno come Le Roi

Bastaaaaa. Non costringetemi a far chudere il topic(o è proprio questo lo scopo?) Fottesega dell'equilibrio Ma la tua formazione ideale non l'hai fatta mi sembra

Non sono d'accordo. Bambinesco cosa?è una holl fame ideale che c'è di male?peraltro può essere difficile proprio perché si devono lasciare giocatori importanti di valore. Rispetta poi il topic altrui,peraltro è una specie di gioco. Se non ti va non partecipi e via;questo tuo commento supponente e inutile non serve a nulla. Io e altri abbiamo fatto 11 quindi è possibile farlo ovviamente scegliendo solo 11 tra tanti campioni,io stessa ho fatto "sacrifici"(e ho scelto appositamente quelli di decenni più moderni). Poi l'altro tuo assioma è una *,un giocatore forte è forte,se ha classe e tecnica o valore lo ha e basta,e quindi si presume sarebbe forte in qualsiasi epoca,o pensi che i grandi giocatori veri siano nati solo in tempi moderni?.Prendiamo gli anni 50 e 60. Ok,era un calcio molto più dilentattintisco soprattutto prima dell'avvento della competizione delle prime coppe campioni. Vero,oggi avrebbero avversari più tosti e più allenati,ma è tutto semplicemente figlio dei tempi,i Boniperti Charles Orsi e Munerati si sarebbero adeguati al modo di giocare odierno allenandosi adeguatamente e prendendo contromisure secondo gli standard moderni,ma è semplicemente tutto adeguato al periodo storico. Non si può sminuire determinati giocatori solo perché semplicemente si sono ritrovati a giocare in tempi antichi. E il calcio e il suo modo di praticarlo inevitabilmente cambierà e evolverà sempre,finché esisterà. Allora secondo il tuo ragionamento non sense nemmeno Messi fra 50 dovrebbe essere considerato piu' fuoriclasse perché il calcio in cui ha giocato sarà diventato molto antico

Ripeto,quella non è una formazione,lo considero un elenco. Questa sa di presa per i fondelli(non so come mettere la emoticon della faccina che si martella i maroni,sennò la metterei)🙄