Chicca92

1 minuto fa, teioh ha scritto:

La sua unica colpa di fronte al tribunale bianconero è di aver sempre vestito la maglia azzurra. 

Le radici di tutti i mali di cui è accusato sono tutte lì e nessun talebano bianconero glielo perdonerà mai.

Per tutti gli altri è e sarà sempre un eroe bianconero e nazionale.

ma non ha proprio senso. Nessuno e dico nessuno ha mai rinunciato alla nazionale

3 minuti fa, davide88 ha scritto:

No, la serie a, senza la Juve sarebbe morta. La Juve senza la serie a può sopravvivere. E poi ci libereremmo di una bella fetta di tifosetti occasionali, parte marcia di questa squadra. 

Al limite,ma non so se possa essere fattibile ciò,fossi in Elkann punterei a cambiare campionato.

Adesso, davide88 ha scritto:

No, la serie a, senza la Juve sarebbe morta. La Juve senza la serie a può sopravvivere. E poi ci libereremmo di una bella fetta di tifosetti occasionali, parte marcia di questa squadra. 

Mi sembra una follia sinceramente

1 minuto fa, Finoallafine. ha scritto:

La manifestazione deve essere patrocinata da questo forum, inutile vantarsi di essere il più seguito riempire la home di pubblicità e poi essere inermi difronte ai soprusi, lo ripeto qua tutto si può fare basti non si faccia nulla.

Si,dovrebbe essere una cosa organizzata. Ma nessuno vuole muovere un dito

Adesso, davide88 ha scritto:

La Juve deve ritirarsi e ripartire dalla serie c. È l'unico modo per far fallire la * della serie a. Ma gli incompetenti in sede non lo capiscono

Sarebbe deleterio e masochistico

2 minuti fa, Finoallafine. ha scritto:

A leggere I commenti sembra che la Juventus non faccia nulla per difendersi, io non credo ma voi, si voi cosa fate per difenderla?? Per favore non parlatemi delle disdette, sono una caszata colossale, i giudici non percepiscono lo stipendio dai diritti tv, a loro interessa poco dei diritti tv, loro sono semplicemente dei tifosi travestiti da giudici.

Tutti quelli che scrivono in difesa della Juventus e mi riferisco a juventinovero, giulemani dalla Juventus, questo forum e ora anche l'avvocato Durante, dicono di volerla difendere ma non muovono mai un dito perché fino a quando le cose stanno ferme loro potranno continuare a succhiare latte da questa mucca.

Avevo chiesto una semplicemente manifestazione sotto la FIGC, è stata BOCCIATA, basta esporre uno striscione con i nomi delle plusvalenze farlocche dei prescritti e dei ciucci. 

Nessuno muove un dito, nessuno si azzarda a fare nulla, finché tutto resta com'è si potrà continuare a mungere è questa l'amara conclusione. 

Voi continuate pure ad offendere dirigenti, tanto anche se vietato nessuno vi farà nulla, fate disdette ma fino a quando non si scende in piazza non avete diritto di indicare nessuno. 

Per quanto mi riguarda,se andassi in piazza a manifestare ci sarei solo io,verrei presa per pazza e basta

Particolare,a me piace 

Che faccia tosta che hanno quelli la. Bravo Report, più obiettivo di tanti altri. Poteva dire di più ma mi accontento.

Il 17/4/2023 Alle 23:06, Angel&Devil ha scritto:

quando

3 ore fa, MarkiNecrau ha scritto:

Nel ‘73 non eravamo i più forti

Nell’83 eravamo i più forti

Nell’85 eravamo i più forti

Nel ‘96 eravamo i più forti

Nel ‘97 eravamo i più forti

Nel ‘98 non eravamo i più forti

Nel 2003 non eravamo i più forti

Nel 2015 non eravamo i più forti

Nel 2017 non eravamo i più forti

 

 

 

La Juve in quegli anni era la più forte. E il Milan che tanto decanti arrivava dietro di noi quell'anno,mentre noi vincemmo lo scudetto e facemmo un buon percorso Champions schiantando nel ritorno quelli del Real. Le italiane quell'anno erano arrivate molto avanti nelle competizioni (anche l'Inter era in semifinale)e quel campionato lo vinsimo noi,non il Milan. E a noi mancava un giocatore importante come Nedved nella finale,quello che forse  più faceva girare la squadra in quel momento(non a caso vinse il pallone d'oro),mica una mancanza da poco. 

3 ore fa, rossiplatiniboniek ha scritto:

Scusa eh,ho 47 anni perciò ricordo bene ahimè il 1998,perdemmo contro un Real Madrid che nella Liga era quinto o giù di lì (campionato molto inferiore allora a quello Italiano peraltro), che non vinceva una Champions da 32 (trentadue!!!) anni,nella Juve giocavano 2 dei 3 giocatori più forti del MONDO in quel momento (Zidane e Del Piero).

Come fai a dire che non eravamo i più forti???????

Solo perché i blancos si chiamavano Real Madrid? Inoltre 2 anni prima nel doppio confronto li eliminammo ai quarti e vincemmo la Coppa.

Idem nel 2003 contro il Milan (al netto della mancanza di Nedved in finale).

2 ore fa, MarkiNecrau ha scritto:

Il tema è sempre quello: io sono di quelli che pensa che il famoso ‘zoccolo duro’ a livello internazionale non ci abbia portato a granché; nello specifico, se tu mi metti Torricelli-Iuliano-Pessotto-Montero-Di Livio contro Raul-Morientes-Seedorf-Karembeu-Redondo e con dietro Roberto Carlos-Hierro-Sanchis io ribadisco che secondo me, bene il nostro trio d’attacco, ma eravamo inferiori.

 

Vogliamo parlare dei sostituti? Tacchinardi e Fonseca contro Jaime Santos e Davor Suker?

 

Lo stesso principio lo applico al 2003.

E’ semplice: per vincere, alle volte, devi essere il più forte.

Non sono d'accordo sai,per esempio la Juve del 2003 aveva fior di campioni come Nedved, Camoranesi, Davids, Thuram ecc. E la prima Juve di Lippi era il punto di riferimento dell'Europa e del Mondo indiscutibilmente,fece il record di partite in Champions giocate non a caso,record battuto credo solo dal Real Madrid. Comunque secondo me senza farsopoli staremmo parlando di altro,sarebbe la Juve la squadra più rappresentativa del mondo secondo me,ma è solo una mia opinione,non potremo sapere cosa sarebbe potuto essere 

2 ore fa, rossiplatiniboniek ha scritto:

E io ribadisco, anche perché ho vissuto quell'annata,che la Juve del triennio 96-97-98 era di gran lunga più forte di quel Real Madrid e di qualunque squadra in Europa nel suddetto periodo.

I risultati e i giocatori (hai dimenticato Davids,Inzaghi,Peruzzi) lo testimoniano.

Alcuni del Real che hai citato,in quel periodo non erano ancora quello che poi sarebbero diventati  😉

Nel 2003 invece il Milan non era molto distante da noi,ma con Nedved e al completo era sicuramente inferiore (noi distruggemmo il Real dei Galacticos in semifinale, il Milan passò x una ca**ta dell'Ajax ai quarti e in semifinale per il gol doppio con l'Inter).

Per me era fortissima anche quella del 2003. Fa malissimo la finale di Manchester. Purtroppo molte finali non le giochiamo come si deve. 

10 minuti fa, Occhia ha scritto:

Io preferisco perdere con il Siviglia che giocare una finale con la Roma, è più forte di me. Non sopporterei perdere contro i munfrino boys. Il 2003 mi ha segnato a vita 😄

Forse la sconfitta che mi ha fatto più male,anche più di Berlino e Cardiff

Il 20/4/2023 Alle 10:09, FRANCESCO SPIRITO ha scritto:

(1) Marco Tardelli - Italy World Cup Final '82 - YouTube

 

(1) Marco Tardelli - YouTube

 

(1) Marco Tardelli [Best Skills & Goals] - YouTube

Bei video. E da quanto dicono e da quanto ho visto Tardelli sapeva fare tutto. Non vedo perché lo sminuiscono come calciatori dicendo che è un Nedved meno tecnico(al massimo uno paragonabile a Nedved,anche lui un grandioso campione eclettico). Per non parlare di chi lo avrebbe voluto fuori dalla lista stelle della Juve: è stato uno dei suoi più forti centrocampisti, importantissimo per la Juve con cui ha fatto tante presenze e vinto trofei internazionali importanti. Non si può togliere Tardelli,al di là di quello che si pensa di lui come persona. A me dispiace pure che si è tolto Boniek, è stato molto incisivo nella Juve, e con Platini ha formato un duo micidiale. Mi fa piacere che abbiano incluso un grande calciatore come Davids,che la stella la meritava,e non mi capacito che inizialmente era stato tagliato fuori. Mi dispiace che manca Laudrup. Comunque per me la stella è da togliere a Conte 

35 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

non è cambiato nulla fratello. solo per chi fa il conto delle UCL è cambiata la storia o il blasone del Barca.

il Real Madrid era Real Madrid negli anni 80 quando erano quasi 30 anni che non vinceva un UCL ed era una squadra da coppa UEFA.

le nuove generazione hanno storpiato il concetto delle coppe europee, veicolati dai media. 

valutare la storia della Juve con questa ossessione della UCL è veramente rivoltante per un tifoso di vecchia data come me: con tutto il rispetto, fratelli, le risposte in questo topic testimoniano a parer mio quanto in basso  siamo arrivati come tifoseria.

A me mi sembra che gli stessi tifosi sminuiscano la storia della Juve. Poi ovvio che gli altri non possano apprezzare la Juve se siamo i primi a sminuire 

7 ore fa, tevezmania ha scritto:

Invece per me sarà il Milan ad uscire, purtroppo. 

Io non tifo per nessuno delle due. Fra Milan e Inter non so chi è peggio. 

Sempre a lamentarsi. Io sono fiera della Juve e della sua grandezza. E certi record come semifinali e finali fatte dimostrano la grandezza della storia della Juve. I record vanno detti certo per non cullarci sugli allori ma per dire a noi stessi e al mondo chi siamo e cioè una squadra meravigliosa che sfortunatamente non ha raccolto abbastanza,potendo raccogliere molto di più. Deve essere incentivo ai calciatori appunto per spronarli a vincere molto di più ma sempre con l'orgoglio della nostra storia e identità,questo non deve mancare. Noi siamo la Juve 

2 ore fa, ziganho ha scritto:

Mi pare che qui si difetti nella lettura del dato, o furbescamente o semplicemente perché tifosi di altre squadre. È un dato che dimostra la grande competitività europea della Juve, in barba alle solite osservazioni idiote degli italiani. Non mi pare che si dica che siamo dei vincenti perché arrivati in sifinale. ma qualcuno forse è un po' stupidino. Sicuramente un Coppa campioni credo esista un problema ambientale dovuto alla grande pressione 

Leggi la mia risposta,spero ti piaccia 

12 minuti fa, caronte73 ha scritto:

Il male vince sempre 

E sto odiando la parola "sentimento popolare". Una parola che mi ha perseguitato anche per fatti esterni alla Juve

6 minuti fa, luca1973 ha scritto:

Infatti , quindi le regole sono cambiate, perche il milan nel 2007 con la penalita' e' stata retrocessa al quarto posto e poi vinto la champions....

E ovviamente a pagare è sempre la Juve mentre gli altri la fanno franca 

Ma che cacchio combinano,Dio Santo....

10 ore fa, Robby2261 ha scritto:

Perdona sai, può capitare di leggere nomi come Monti che ha giocato negli anni trenta e quindi uno, io ad esempio, ho scritto, non c'ero ma mi fido. Non so quanti anni hai ma si sta parlando di un innovatore del ruolo di centrocampista.

Un calciatore universale, poteva giocare terzino, centro mediano, centrocampista difensivo e offensivo.

Campione del mondo, d'Europa come club........per questo ho scritto che non meritavi risposta, in cuor mio spero che tu non lo abbia mia visto giocare.

Ma quali erano i suoi punti di forza a parte il suo eclitticismo? dicono sia un grande campione,ma vorrei saperne di più 

Io la guarderò,con sguardo neutrale

Sinceramente un grande giocatore come Boniek decisivo per alcune coppe Europee della Juve trovo ingiusto che non sia presente. Ok,che ha sparato a zero sulla Juve ma cacchio con Platini era un duo pazzesco. 

6 ore fa, paolohjs ha scritto:

Out:

Brio

Di Livio

Tacchinardi

Pessotto

Montero

 

In:

Chiellini

Marchisio

Barzagli

Pirlo

Cuadrado

 

Per CR7, che io comunque inserirei, toglierei Paolo Rossi

 

 

No,Paolo Rossi non si tocca. Un grande campione,un mito,che ha vinto il pallone d'oro con noi. Ronaldo sarà pure un fenomeno ma non ha vinto un pallone d'oro con noi. E poi i palloni d'oro juventini non si toccano,hanno più che diritto a stare nella off team,in cui sinceramente figurano giocatori meno forti. A me Ronaldo non mi ha lasciato molto, è stato molto importante nella storia del Real Madrid 

A me invece è tornata voglia di sostenere la Juve, è stato come un brivido che sale. So solo che quando penso a bandiere e magliette bianconere mi si riscalda il cuore