Chicca92

Adesso, LiamBrady10 ha scritto:

per questo su 5 finali ne ha perse ben 4?? 😄 

Diciamo che nelle finali ci siamo sempre cagati sotto e poi anche errori tattici e non di Lippi non hanno aiutato. Ma le sue squadre giocavano bene,al contrario di grandi Juventus avute da altri allenatori(senza fare nomi)

52 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

 

 

Ma la smetti?argomenta o taci. È il mio pensiero. Ho detto anche che è un bravo allenatore,che sicuramente sapeva dare gioco,ma sinceramente non è un grandissimo come sento dire,almeno secondo me. Tu pensi che le sue Juventus delle finali non sono fortissime,che sia stato soprattutto merito di Lippi?ok, è un tuo pensiero,ma è un pensiero che non condivido e non per questo devo vergognarmi 

55 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

 

Ha detto la verità. Lippi ha sempre avuto squadre fortissime quando ha perso le finali ed è riuscito a perderle tutte. Bravo allenatore,con un bel gioco ma per me sopravvalutato 

19 minuti fa, Mauri111 ha scritto:

Ma non direi proprio..nel primo caso significa che hai vinto tante partite nel secondo che le hai perse quasi tutte..sinceramente da tifoso preferisco la prima se non altro perche la juve di lippi lo faceva dominando le partite e giocando un gran calcio cose che difficilmente vedi se ai gironi fai letteralmente pieta

 

In parte ti do ragione. Ma io sono ormai stufa di perdere finali,peraltro con il rimpianto di non aver dato il meglio visto che le giocavamo da favoriti o impauriti come nell'ultima finale(e qua è meglio che sto zitta)

2 ore fa, Zizkov ha scritto:

Le coppe europee non facevano per lui certo.

Non sono un amante delle statistiche ma se quella Juve fece 4 finali consecutive tra UEFA e 3 di Champions vorrei sapere quale altra squadra abbia giocato un numero così ininterrotto di partite europee, peraltro squadra forte ma il cui organico spesso non era neanche il migliore a livello italiano, date le smiliardate di Moratti, Berlusconi, Cragnotti ecc ecc.

Piuttosto con quella concorrenza domestica arrivava all'appuntamento clou sempre impiccata, mi pare che la famosa finale col Dortmund si giocò tre giorni dopo la vittoria con l'Atalanta che ci permise di vincere lo scudetto e in ogni caso consiglio sempre di riguardarla quella finale coi crucchi.

Poi non si capisce perché è sculata la vittoria ai rigori con l'Ajax mentre è incapacità la sconfitta col Milan allo stesso modo, o quella col Real per un fuorigioco di un metro.

Rimanendo sui risultati vorrei sapere quanti altri allenatori hanno vinto Mondiali (in un clima che ricordiamo bene), Champions, Intercontinentale e Supercoppa europea, cioè TUTTO quello che in allenatore può vincere in carriera a livello internazionale. 

Purtroppo per noi almeno un'altra Champions si doveva portare a casa su tre finali, ma imputare questo a Lippi per me è fuori da ogni logica

 

Se la Juve ha vinto è anche per campioni come Deschamps,Jugovic,Del Piero,Davids,Camoranesi,Nedved. Dopo la fine del ciclo del Milan di Capello,lo squadrone da battere eravamo noi, altrimenti secondo te una squadra non eccelsa riesce a fare 3 finali di fila,con record di partite disputate in coppa(e vincendo al contempo 2 campionati)?. A parte il Real Madrid chi ha un simile record?ha ragione chi dice che se avessimo vinto quelle finali da favoriti sarebbe ricordata di più la Juve di Lippi del Milan di Sacchi(squadrone anche quello). Negli anni 2000(e precisamente dal 2003)eravamo ancora noi la squadra più forte del mondo fino a farsopoli,nfatti nel 2003 fecimo un bel cammino in Champions(era bellissimo vedere giocare anche quella squadra),battemmo il Barcellona in 10 e piallammo un Real molto forte,per poi perdere contro il Milan che era inferiore. E dopo un anno di transizione dopo aver fatto gli innesti vinsimo ben due campionati contro il Milan di Ancellotti che era fortissimo,e nel 2005 vinsimo con orgoglio la sfida-scudetto. Se non erano fortissime quelle Juventus chi era?per me solo la Juve di Trapattoni è stata al livello delle Juventus di Lippi e di quella di Capello. Quanto al Lippi è stato un buonissimo allenatore,il suo gioco era incantevole ma troppi errori tattici che ci hanno agevolato nel perdere le finali e soprattutto errori abbastanza gravi come Del Piero in panca o Montero terzino. Poi certo la fortuna non è stata dalla nostra. Con l'Inter o le altre squadre non c'è paragone 

Scusate eh,neanche a me interessa molto della nazionale. Ma invece di pensare a gufare,dovreste essere contenti se uno juventino fa bene dimostrando di essere un campione. Per me è un grande orgoglio avere Chiesa,la società pensi a non farselo scappare.

5 ore fa, saxon ha scritto:

Chiesa meno parla, meglio è. Tutti contro dopo il rigore non fischiato all'ucraina è una affermazione bizzarra. Per il resto è un buon giocatore ma ad oggi, al netto di un infortunio, non è che abbia fatto sfracelli in bianconero. Io, al di là della posizione. sinceramente gli vedo fare gli stessi errori che faceva il primo anno con pirlo

Io confido nel talento cristallino di Chiesa invece. Trovo che lasciarlo andare via sarebbe da pazzi. Sempre a sminuire gli juventini. Per me è già un campione. È Allegri che deve andare via 

52 minuti fa, Shingo Tamai ha scritto:

Troppi da citare, tra i quali qualche idolo assoluto del forum.

A chi ti riferisci?ora sono curiosa. Tiro a indovinare:Del Piero?. Altrimenti non ne ho idea

52 minuti fa, piglosco ha scritto:

Mah...comunque Capello 2 scudetti li ha vinti...e,soprattutto il primo anno,il Milan non ci era certo inferiore,

poi male in champions,ok,pero' tutto sommato dire che e' stato il peggiore con 2 scudetti in 2 anni insomma...

Ancelotti si e' bruciato uno scudetto a + 9 sulla Lazio...poi la Lazio probabilmente era piu' forte ma con quel vantaggio

a febbraio lo scudetto lo devi vincere.

La peggiore che ho visto era quella di Rush...con Magrin al posto di Platini (!!!!!!) e una serie impressionante di giocatori

strafiniti in rosa come Bonini,Favero,Cabrini e un Laudrup dimezzato senza le Roi.

Uniche note positive Alessio e de Agostini.

Ma qui non posso dare delle colpe specifiche a Marchesi.

Non ci era superiore il Milan, quella Juve era davvero forte,come dice Ibrahimovic. Capello non ha dato quel qualcosa in più,un gioco di squadra migliore che ci aiutasse anche a farci avanti in Europa 

29 minuti fa, Terzino Secondino Primino ha scritto:

Sfido chiunque a vincere qualcosa con quella squadra.

Impresa non impossibile considerando ben 5 campioni rimasti con noi. Del Piero e' stato pure capocannoniere e Trezeguet vicecapocannoniere nell'anno 2008. Mica erano tutti scarsi

1 ora fa, CuorediZebra ha scritto:

Sicuramente tra tutti chi ha fatto meglio è stato RANIERI.

Aveva una squadra di mediocri di cui oggi nessuno si ricorda i nomi ma per due anni ha centrato l' obiettivo Champions-

 

Chi ha fatto peggio, MARCHESI che nonostante avesse giocatori di spessore in rosa, non è riuscito ad ottenere risultati eclatanti.

 

Ranieri,è stato bravo ma non ho fatto niente di trascendentale(proprio perchè comunque non vinsimo niente,se avesse vinto si sarebbe entrato a pieni meriti nella storia). Ricordatevi che aveva i mitici 5 che i primi anni ci hanno aiutato molto a rimanere nelle zone alte di classifica. Poi con il declino loro anche la Juve peggiorò negli anni successivi.

1 ora fa, Ste88 ha scritto:

Del Piero Trezeguet

Nedved                      Camoranesi

Non ce la faccio... troppi ricordi  

Ci metterei anche Davids 😁. Comunque voto Trezeguet. E per me Inzaghi viene per ultimo

3 ore fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Allucinanti entrambe. 

ibra è stato dannoso in Europa, dovunque 

Anch'io stavo per dire che mi ricordavo che nella Juve capelliana era ancora Nedved l'11. Comunque secondo me Ibrahimovich come qualità non si discute(anche se non lo avrei messo mai e poi come titolare al posto di Del Piero)probabilmente nelle partite internazionali ha avuto delle sorta di remore psicologiche che non lo hanno fatto rendere in modo brillante. Mia opinione,non potrò mai discuterlo come calciatore,anche se alla Juve era ancora ''immaturo''

2 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

 

 

Si avete ragione, ho commesso un errore dato dall'orario  

Intendevo dire comunque, che tolti Camo, Nedved e Alex, era una rosa che, pur fortissima, difettava di fantasia 

Detto questo, restano inaccettabili i risultati conseguiti da Capello in Europa 

Loro erano i miei preferiti di quella Juve. Mi fa piacere che li metti come giocatore di fantasia almeno questi 3,certi arrivano a sminuire pure loro. Comunque non dimentichiamo Ibra che però era ancora acerbo. Era bravissimo anche Emerson,ma preferivo Davids. Per il resto vabbè i difensori. Comunque una Juve fortissima che,solo quei 3 che hai citato erano strabilianti,più Ibra e il bomber Trezeguet se parliamo della fase offensiva. E il reparto di attacco era spettacolare,con in più appunto le nostre due ali,tanta roba

3 ore fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

... ciò che più mi ha stupito e demoralizzato è stato quando, incredibile ma vero, il nostro ex presidente ANDREA AGNELLI,

in maniera assurda ed inconcepibile, assurse al ruolo di principale sponsor di costui .. .. affinchè coprisse il ruolo di

" Presidente della FIGC ". 

 

... e non vorrei essere frainteso : nulla di personale contro Andrea Agnelli ( anche se, inutile negarlo, qualche " passaggio "

improprio e/o a vuoto nella sua gestione della nostra e sua Juventus c'è stato ... ma ciò non inficia tutto ciò che di valido è

stato fatto ) .. ma una amenità del genere se la poteva .. anzi .. doveva risparmiarsela ( è stato un po' come andare dall'amante

di tua moglie e supplicarlo di " trattarla bene " ... )

Per me è stata una delusione

11 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Si dice tanto di Capello che ha fatto ridere in coppa (e comunque aveva la tara del n. 11, da sempre più dannoso di Immobile in Europa), ma anche Lippi due con la squadra che aveva fu abbastanza assurdo.

Non intendo la frase fra parentesi

2 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Per me Conte e Allegri 1 tra i migliori, almeno tra quelli che ho vissuto con raziocinio  

Il primo lo davano a malapena in Champions e ha vinto lo scudetto al primo colpo 

Il secondo lo davano (e davamo) per spacciato, e abbiamo fatto grandi cose

 

Menzione speciale per Ranieri, il suo lavoro fu molto sottovalutato a suo tempo 

 

 

Tra chi ha fatto peggio, direi Capello 

Ok scudetto da corazzata, ma calcio veramente brutto da guardare, squadra di carrozzieri con poca fantasia, e in Europa si è visto 

 

Allora se Capello aveva una carrozzieri con poca fantasia(per te non per me) allora ha fatto il suo compito. Pretendevi che ti vinceva la Champions con i carrozzieri?. Il sondaggio chiede l'allenatore che ha fatto meglio o peggio con i mezzi a disposizione. 

2 minuti fa, paolohjs ha scritto:

Sono d'accordo. Il mio messaggio precedente non intendeva sminuire la Juve di quegli anni, al contrario. Prendevo semplicemente atto che anche il Milan era una grande squadra e l'averla battuta per due anni consecutivi e in un campionato molto competitivo rende un pò di giustizia al lavoro di Capello.  

Anche per me. Altrimenti Non si vincono due campionati consecutivi in un campionato competitivo come quella Serie A. 

Personalmente mai negato che fossero una grande squadra. E aver primeggiato su di loro è un grande orgoglio

1 minuto fa, IlPolpo1982 ha scritto:

Sì come no. In quale sogno?

Eh i sogni molte volte sono solo delle maledette illusioni. Io ho tanti sogni infranti

P.S stupendo il tuo avatar

2 ore fa, LE6END ha scritto:

Questa è invece la risposta della giornalista Alessandra Bacchetta che ricorda le fideiussioni false...

 

Già vero. Avevo letto la questione delle fidejussioni false tanti anni addietro,ma non mi veniva più in mente. Ennesime nefandezze compiute dalle milanesi. E poi passiamo noi per disonesti

50 minuti fa, saxon ha scritto:

Hai ragione, togliamo il 2007. Tra il 2003 e il 2006 il Milan ha fatto 2 finali e 1 semifinale, noi una finale e due quarti.

Il Milan ha fatto meglio in Europa quindi non può essere stato una squadra più debole. Non ha vinto lo scudetto ma in entrambi i campionati vinti da capello è arrivato secondo a 2 o 3 punti di distacco che su 38 partite sono nulla nulla.

Nel complesso due squadre di livello simile, con un Milan più forte in Europa. 

Non credo che riconoscere il valore di quel Milan voglia dire svilire la juve, anzi rafforza il valore dei nostri scudetti, vinti contro un avversario più forte del Napoli di sarri o la Roma di garcia. 

 

Per me si,se dite che la Juve è meno forte(o addirittura nettamente meno forte,come ha detto qualcuno). Io resto convinta che la Juve fosse più forte e che se ha primeggiato per ben due anni di fila(con tanto di partita scudetto vinta da noi al ritorno nel 2005)non sia stato un caso,e per me ste cose tipo ''juve meno forte tecnicamente ma più adatta al campionato''sono amenità belle e buone. Non c'e una cosa per dimostrare che il milan fosse più forte,solo perchè la Juve di Capello non si è affermata in europa,ma semmai il contrario con ben due campionati difficili conquistati da noi,non credo che se la Juve fosse inferiore al milan avrebbe vinto per due anni di fila(a meno che si voglia dire che ci siamo riusciti con l'imbroglio). Ti ricordo poi come nel 2005 eliminammo comunque il Real Madrid che penso che una squadretta non fosse,e che magari poteva rivelarsi ostco per il milan nel 2005. In un anno battemmo il Real Madrid 2-0 al ritorno degli ottavi e vinsimo la sfida scudetto contro il milan 1-0. Poi nel 2003,quando fecero la prima finale di quel periodo,ancora più chiaramente eravamo più forti noi rispetto al milan di quell'anno,come ho avuto modo di dire. E le semifinali sono turni avanzati ma non è la finalissima,non superarono lo scoglio Barcellona fra andata e ritorno. Alla fine sono due finali a 1 ma di cui in 1 contro di noi in cui la persimo da favorita e ai rigori,e l'altra in un anno in cui mentre loro hanno perso tutto noi ancora una volta li abbiamo superati in campionato primeggiando,con una partita di ritorno vinta con pregevoli Trezeguet e Del Piero. Quanto alla Juve di Capello,secondo me in europa ha pagato caro il non gioco di Capello,mia opinione. Sinceramente non credo fosse più scarsa di liverpool o chealsea. E purtroppo per il milan se la doveva vedere con noi in campionato.

41 minuti fa, MaaaaTteo ha scritto:

'spe stavo sotto bombardamento lavorativo 😁

Sì ma calciopoli secondo me è stato un passaggio della storia calcistica in cui la Juve ha perso.

In precedenza aveva sempre vinto nei rapporti di forza: nel 2006 s'è trovata priva delle protezioni giuste e gliel'hanno fatta pagare.

Secondo me questo: non ci sto troppo a farmi il sangue marcio, marcio come i denti di Moratti

Ripeto,da juventina trovo sia giusto dire le cose a difesa della Juve. A meno che non pensi che la Juve sia colpevole e non valga la pena affrontare certe cose,allora il discorso cambia 

52 minuti fa, paolohjs ha scritto:

Se parli con i milanisti, ti diranno che non hanno vinto nulla per colpa di Moggi e del c*lo di Benitez. La verità è che quel Milan era sicuramente fortissimo, probabilmente capace di picci prestazionali superiori alla Juve di Capello, ma soffriva di una certa discontinuità mentale e di amnesie difensive nient'affatto sporadiche

Falsità che rubavamo ma da parte di un milanista ci sta o quasi o ci sta che si dicano più forti,tirano acqua al loro mulino,da uno juventino non mi aspetto lo sminuire della Juve che hanno fatto spesso presunti juventini nel corso degli anni. Per me ribadisco quella juventus è più forte di quel Milan la,non dico nettamente,ma aveva qualcosa in piu'. So certe gesta contro i rossoneri di Camoranesi o di Trezeguet e Del Piero. Quindi non sottovalutiamo i nostri. La Juve Lippiana del 2003 e quella capelliana erano fortissime e non avevano da invidiare al Milan 

1 ora fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Piedi buoni e rapidità fuori dal comune sullo stretto...in Italia però lo massacravano fisicamente i difensori che lo affossavano continuamente ed impuniti...eh si, chi si ricorda sa bene di cosa parlo... degli arbitraggi appena post-farsopoli...l'apoteosi fu' a Napoli.

Sarà ma io non mi sbarazzerei di chi ha piedi incantevoli. Ho un debole per questo tipo di giocatori, indipendentemente se siano forti fisicamente o no 

4 minuti fa, MaaaaTteo ha scritto:

uhm ma tanto è una sterile dicotomia che lascerei alla storia calcistica. 

Figata 'sta parola "dicotomia"... ve' ?

È pe' fa' vede' che so' istruito capi' 😁

No ma davvero uff... tanto gli juventini dicono una cosa, i non juventini un'altra, e si va in loop ipnotizzante da cui non si esce più e basta. 

Poi non riusciamo ad entra' nel futuro oh

E' giusto difendere Juve se la attaccano

Se è cosi bravo coi piedi non facciamo la * di darlo via