DEDONE

La penso allo stesso modo. A me non sembra che ci siano idee confuse. Secondo me serve tempo, anche allo stesso Tudor. Lui deve capire che il reparto offensivo, visto le altissime potenzialità che abbiamo deve lasciarlo più libero. E non inscatolarlo in degli schemi fissi. Perchè poi questi schemi fanno si che uno come Zegrova, per me talento puro, difficilmente potrà suonare lo spartito come Concencao. (E' solo un esempio). Ma anche lo stesso Yldiz in alcune gare o frangenti di gara lo devi tenere alto a ridosso dell'area con meno compiti difensivi. Anche la fase difensiva va registrata, ma secondo me ci siamo come rosa. Il problema è a centro che deve fare di necessità, virtù. Col centrocampo a due devi avere un bagaglio fisico e tecnico non da poco per reggere a due. E con i calciatori in rosa la vedo un pò dura. Insomma per me Tudor non sta facendo male, va dato tempo, è chiaro che deve apportare dei cambiamenti alla sua idea troppo "fissa". Ieri ad esempio notavo una differenza delle due squadre in fase di non possesso. Noi dal centrocampo in su avevamo tutti gli spazi chiusi e facevamo uno sforzo enorme per arrivare in area. Il Milan invece aveva sempre spazio fino al limite della nostra area e spesso eravamo messi male. Comunque la partita a Como sarà un'ottima prova per valutare se son fiori o castagne. Perchè li Tudor deve andare a prendere i 3 punti!

A me piace molto. Da noi penoso perché si giudicano i singoli episodi che accadono e purtroppo gli stanno girando tutti contro come la scivolata di ieri, puramente casuale. Detto ciò, premesso che sono con Tudor senza se e senza ma, mi sembra che nel reparto offensivo siano tutti chiusi negli schemi che propone, e che questi schemi siano molto ridotti. Il reparto offensivo andrebbe lasciato più libero, in modo da poterli alternare senza chiederne le stesse identiche cose a calciatori molto diversi che ricoprono gli stessi ruoli. A Como sarà un banco di prova importante da cui uscire con i tre punti.

Quella zona ci hanno asfaltato con Kelly sempre fuori zona e Cabal improponibile. Stavamo messi male. E comunque un errore in una partita quasi perfetta, culminata con un eurogol, pensiamo a Gatti? Con tutti i problemi che abbiamo dal centrocampo in su.

Cambiaso ha fatto una prestazione imbarazzante, e ci sta. Ma resta quello tecnicamente migliore insieme a Yldiz. Ma gatti spiegatemi cosa ha sbagliato, a parte il 2-2 in cui il problema è sta difesa a zona sui corner, che è imbarazzante. A zona ne resta 1 che stacca al centro. Gli altri vanno in marcatura a uomo almeno sui colpitori pericolosi. Gatti mi sembra essere oltre la sufficienza. Poi magari vedete cose che io non vedo.

Bhe, Koop è stato voluto fortemente da Motta. Per cui la responsabilità è sua. Per essere un grande allenatore non è sufficiente capirne di calcio, avere dei preparatori esperti in statistiche, heatsmaps o cose simili. Per essere un grande allenatore devi saper gestire i gruppi di calciatori. Soprattutto nelle grosse squadre. E purtroppo Motta si è dimostrato del tutto incapace nel poter stare alla Juve, ma credo in qualsiasi altro top team. Mi dava l'impressione di un ragazzetto fermo alle superiori. La febbre di Koop, la vittoria non è importante, le risposte o non risposte in conferenza e le 4 baggianate che ogni volta ci sorbivamo. Inoltre il 90% dei ragazzi ha festeggiato quando è andato via. A parte Mbangula (e ci credo) e Bremer (stagione finita ad ottobre). Per cui se vuoi uno bravo come Motta, nelle serie inferiori ce ne sono a centinaia. Ma per allenare un grosso team devi avere degli attributi umani enormi, oltre chiaramente a capirne di calcio e avere collaboratori preparati. Ma queste due doti incidono al 50/50. Detto ciò tudor è altra pasta e altro livello rispetto a Motta, che è stato e credo resterà a lungo il peggiore allenatore che si è seduto sulla nostra panchina. Superando di gran lunga Maifredi e Ferrara. Che reputo al secondo e terzo posto nella classifica dei peggiori. Tudor è da Juve? Oggi non possiamo dirlo. E' ancora presto. A me non convincono alcune cose. Ma alla fine ne capisco il giusto e comunque i risultati ad oggi per me sono buoni. Però questo è il quinto, sesto, settimo, allenatore che diciamo non essere da Juve. Per me i veri problemi della juve sono altri e sono al vertice. Fin quando John sarà "vicino" alla squadra e presiederà le decisioni, la nostra parabola sarà simile a quella di Maranello.

Per fortuna. Almeno resta calcio e non chiacchiera. Ho l'impressione che il calcio si stia riempiendo di ciarlatani esperti in quello o questo, ma che in realtà di calcio ne capiscono poco.

A me David piace molto. È un attaccante d'area con grandi doti atletiche. Pere martedì parte titolare.

Concordo su Weston, e spero che tu abbia ragione sulla parte finale.

Io David lo vedo proprio uomo d'area di rigore e anche forte nei duelli fisici e ripartenze. ma lo dei tenere lì e dargli palle. Oggi alla Juve palle non ne arrivano e probabilemnte come dici tu è imputabile al punto 2. Certo è, se restiamo così bassi ne arriveranno sempre di meno. In merito agli acquisti, però anche l'allenatore deve avere un minimo di elasticità. Anche perchè i due offensivi laterali li fai venire dentro e spesso arretrare, e i due laterali di centrocampo li porti sul fondo. E qui Jaho mario non è male. Quindi rischi un pò di più e certi di cambiare qualcosina nelle tue idee. Mi sembra troppo integralista. Vediamo la prossima perchè leggevo di qualche cambiamento con l'utilizzo di Adzic.

Lo dicevo ad inizio stagione che la Juve lotterà per il quarto posto. Ma non col Milan che andrà sul gradino più alto, bensì con la Roma. La Dea la vedo fuori da tutto. Poi in genere le previsioni le sbaglio sempre, per cui lascio sempre una piccola speranza. Sul primo punto ok. Sul secondo non avevo dubbi che non sarebbe resuscitato, e credo che oggi, al di là del fatto che Koop non mi ha mai convinto nemmeno all'Atalanta, c'è un problema mentale serio. Altrimenti non si spiega. Sul terzo punto non sono d'accordo. per me David è forte abbastanza per fare numeri nel nostro campionato. Il problema è che la Juve produce pochissimo per i nostri attaccanti, e sempre con le stesse soluzioni. Palla ad Yldiz a sinistra e poi si vede. Ogni tanto si accende la catena di destra. Ma poche volte. Risultato, attaccanti mai riforniti sennon nelle parti finali delle partite quando devi rimontare.

Calciatore poco migliore di Kopp. Ma dopo tre anni in Arabia forse sarà anche peggio. Aspetterei l'estate per puntare tutto su Bernardo Silva. Cambiando impianto di gioco.

Io la faccio un po' più semplice. Se vuoi giocare col tridente devi alzarti e spesso stare corto nella metà campo avversaria. Anche perché hai due difensori veloci come Bremer e Kelly e in avanti hai un arsenale. Se vuoi stare basso nella tua metà campo, come stiamo facendo adesso, per me il tridente è inutile e va aggiunto un centrocampista. David visto contro il Borussia, che spesso veniva dietro con Mckenney che si allungava in fascia, non l'ho capito. Onestamente in queste due partite ho difficoltà a seguire le idee di Tudor.

Al di là del fatto che a centrocampo manca qualità, il vero problema che ho notato è nella idea di gioco. Per me con questo livello tecnico a centrocampo, se vuoi il tridente devi salire di 40 MT e giocare nella metà campo avversaria. Se invece vuoi stare basso, come stiamo facendo, togli un offensivo dei tre e aggiungi un centrocampista+ Jaho Mario in fascia. Poi se non la sblocchi fai i cambi. Questo modulo con il tridente abbandonato, con la squadra chiusa nella nostra metà campo, o costretto a difendere, per me è un'idea sbagliata. Poi ci capisco il giusto. Magari avrà le sue ragioni che verranno fuori col tempo. Io in queste due partite sono rimasto molto deluso proprio perché per me questa idea non può avere futuro.

Anche perché hai due difensori veloci come Bremer e Kelly che ti consentono di stare alto Decidi di giocare a due a centrocampo e non credo che a due puoi stare così basso a difenderti. E in avanti hai un arsenale che lasci isolato e che fondamentalmente deve pensare a difendere. Vedasi Yldiz. In queste due partite sono rimasto molto deluso dall'idea di calcio proposta. Bassi, con difficoltà enorme nell'uscita, e con l'arsenale offensivo un po' lasciato a se stesso. Concludo dicendo che il tasso tecnico dal centrocampo in giù è scadente col solo Cambiaso che gestisce palla. Già inserendo Jaho Mario riusciamo a risalire a destra molto meglio. Altrimenti dobbiamo sperare che Cambiaso e Yldiz portano palla in avanti. Io giocherei molto più alto perché in avanti siamo molto pericolosi. Concludo dicendo che Koop oggi, come ieri, è impresentabile.

Io seguo poco il calcio oltre la Juve. Ma il Koop visto contro di noi e nella finale di EL non era molto diverso da questo.

Per la briscola con Koop sarebbe perfetto.

Perfettamente in linea. Inoltre darei un voto molto alto al mercato. Era complicato, considerando i danni e le problematiche lasciate dalla precedente gestione. Mi sembra che le cose son state fatte. A centrocampo serve un investimento serio che non era fattibile in questa sessione.

Uno dei fautori di calciopoli. Uno dei personaggi che ha distrutto il calcio italiano. Uno che col calcio non dovrebbe avere nessun legame. Oggi manda semplicemente messaggi a chi non gli ha garantito la poltrona sperata. Non dice nulla che già non si sappia, ma da buon faccendiere anni 80 comunica che potrebbe continuare a parlare di cose più "interessanti". Un altro a cui dedicherò una buona bottiglia.

Quando un giovane viene etichettato da molti come il nuovo fenomeno, in genere siamo di fronte a una scartella alla Vadalà.

Assomiglia di più a Vadalà! Altro fenomeno del forum . Un pò ho seguito primavera e Ng, ma Barido non l'ho mai visto.

Infatti ieri sullo 0-0 mi sarei aspettato David e Vlahovic insieme. Però alla fine il mister ha avuto ragione.

A quel punto della carriera non aveva alcun senso andare lì. Decisione assurda. Sarebbe stato un idolo. Purtroppo macchia indelebile.

Il solito cambiamento meteorologico dei tifosi. Da pippa immonda ad ottimo calciatore nel giro di 3 partite.

Oggi bisogna capire che questa squadra è da quarto posto. Dobbiamo partire da qui. I disastri dello scorso anno sono stati enormi. Tutto ciò che verrà sara' oro colato. Ma inutile illudersi. Facciamo punti. A me sembra che la squadra sia quadrata. Manca purtroppo un po' di tecnica e fosforo. Ma non era facile intervenire. Però sono fiducioso.

E secondo te non era una mossa già prevista? O pensi che sia tutto un caso? Era scontata l'idea, perché è una delle poche mosse che può fare per cambiare le sorti della gara. Ed ha avuto ragione. Dal primo minuto sarebbe stata tutt'altra partita. Magari la perdevi con due azioni sulla nostra destra.