DEDONE

Consideriamo che sono 8 milioni di tifosi, chiaramente non tutti abbonati. Se non sbaglio 2.000.000 di tifosi Juventini abbonati. 500.000 sono il 25%. E dei miei 10 amici Juventini più cari, 6 hanno disdetto. Direi che conti alla mano 500.000 sono dati che fanno trapelare loro. Per me i numeri saranno molti di più soprattutto su Dazn. Adesso. A fine anno sarà uno stillicidio. perchè spesso per potertene uscire devi pagare penali oppure surplus di scontistica applicata. Si sono suicidati. E purtroppo chi pagherà il prezzo più caro sarannpo proprio Sky e dazn. Che a mio parere non sono i maggiori responsabili. Solo in ricaduta ci sarà la FGCI. Ma i primi a subire il colpo saranno loro. A fine anno 2 su 10 sarebbero già cifre allarmanti per le Pay tv..

Io Dazn l'ho disdetto ad ottobre perchè non mi andava di pagare 30 Euro per un prodotto scadente. Tra l'altro, guardavo principalmente la JUVE. Poi seguivo le squadre pugliesi e comunque se vedevo un pallone rotolare in TV lo seguivo. Dopo la sentenza ho chiuso con tutto. vedo solo la JUVE. Non ho interesse minimo a seguire le partite e men che meno vedere il risultato. Il derby ho saputo poco fa essere stato vinto dall'inter. Il Lecce non lo vedo più. Ho repulsione verso questo sistema. Ho anche diversi anni di JUVE, ma in questo momento l'unica parola che mi viene in mente è boicottare. A me viene facile per ciò che scrivevo sopra.

Io purtroppo da tempo ho abbandonato i social. Non so dire!!

E stasera boicottare il derby di Milano. Nessuno che la veda!!!

Per me vanno boicottate. Non vanno viste le altre partite.

È presto ancora. Perché le disdette le vedremo tra 20 gg. Comunque per mia esperienza molti come me non stanno più seguendo il campionato italiano dove non gioca la juve. Purtroppo i risultati non ci stanno aiutando. Ma in questo momento dobbiamo restare compatti. Il tempo delle polemiche verso squadra e allenatore verrà dopo. Oggi tutti uniti in questa protesta.

Oltre al fatto che per tutti la Juve era una famiglia e uno stile unico. Sensazione che forse negli ultimi anni era stata smarrita.

Queste parole dovrebbero inciderle nello spogliatoio su tutte le postazioni.

Idem. In lui vedevo la persona giusta per ricoprire ruoli dirigenziali e rappresentativi. Da tantissimo tempo.

Un grande Campione. Un vero capitano e trascinatore. Un grande uomo. Quante soddisfazioni nel nostro periodo migliore. R.i.p. Gianluca!!

Posso essere d'accordo con te in generale. Ma ieri sera non credo si potesse sperare di più. Una squadra piena di giovani. A parti invertite sarebbe venuto giù il mondo. Ottima prestazione. Bene barbieri e riccio. L'unico che mi lascia molti dubbi continua ad essere Gatti.

Forse vale in Italia. In Italia sicuro l'allenatore esonerato può allenare solo alla fine della stagione. magari all'estero è diverso. Detto ciò Touchel dovrebbe rinunciare a 15 milioni, oppure noi disposti a pagare 24 milioni per un allenatore tra i 15 suoi e i 9 di Allegri.

Gli allenatori esonerati se ne parla l'anno successivo. Credo che questo lo puoi fare dall'anno successivo. L'anno dell'esonero no.

Milik era morto. L'azione prima della sostituzione ha impiegato 15 minuti per appogguala a due metri su kostic. E comunque non mi sembra sia cambiata l'inerzia della partita.

A parte che non lo puoi prendere oggi. Ma devi aspettare la prossima stagione.

Possibile che non ci sia un replay? A sto punto immagino veramente che fosse fuorigioco. Ma la società cosa aspetta a parlare? Questi ci massacrano. L'arbitro dopo il rigore parato è stato richiamato dal var per verificare se c'erano gli estremi della ripetizione. A me sembra una situazione palese. Al di lache meritavamo la sconfitta. Ma questo è un altro discorso. Ma questi parlano o no?

Boiate. Lo scorso anno su martinez in Juve Inter l'arbitro era li ed ha visto. Invece è stato richiamato dal var. La giustificazione dell'arbitro che ha visto o meno viene utilizzata a piacimento. E' una C.zzata incredibile quella dell'arbitro che ha visto. perchè ieri se ha visto, ha visto male ed andava richiamato. Il Var va completamente cambiato. Oggi è solo uno strumento soggettivo dato in mano a gente, che giustamente pensa alla propria carriera, e sa che il favore alla Juve penalizza perchè si scatena la baraonda, la decisione contro la Juve passa in cavalleria. Questa è la realtà! E la statistica lo conferma ampiamente.

Rigore pazzesco non dato. VERGOGNOSO!!!

In tutte e tre le sfide ci sono stati episodi molto discutibili. Il rigore in supercoppa di de sciglio su dzeco a non non li hanno mai concessi. Con l'attaccante che infila il piede sotto la scarpa di de sciglio. A parti invertite avrebbero scritto un'enciclopedia e parlato per almeno 50 anni.

Ma iniziare a far trapelare qualcosa. magari tramite anche le conferenze interne o pubblicazione sui siti. Iniziare a mandare qualche messaggio. Prima o poi qualcuno dovrà farci caso, e sicuramente si risveglierà quando ci sarà qualche presunto favore nei nostri confronti. a quel punto avrai da che rispondere. Così però ci massacreranno. ne sono sicuro. Ci fosse Conte, o un Mourino verrebbe giù il mondo. ma non è che puoi essere sempre super forte. Ci sono stagioni in cui 4/5 episodi possono decidere le sorti di un campionato!!! Juve Inter dello scorso anno è stata alterata dalle decisioni. E chi dice il contrario è in malafede. Con quella vittoria ritornavi nella lotta scudetto.

Concordo in pieno. Non sono uno che sta dietro agli episodi. Io i due falli di mano del Milan non li avrei dati. Ma l'episodio su Sandro va visto al VAR. Il fallo di mano di Vlahovic sul 2-0 è la distorsione del gioco del calcio. Fallo netto di cristante su Dusan che si sbilancia e tocca in modo ininfluente la palla, lo si vede bene vedendo l'azione in corsa. Se fai vedere il fermo immagine o solo i momenti dell'impatto della palla sul braccio è chiaro che fischi! Ma l'azione era valida. altrimenti devi soffermarti su tutto. E a nostro favore su falli commessi prima di prendere gol ce ne sono a decine. L'applicazione del Var a favore o contro nei nostri confronti è molto discutibile. E le statistiche lo confermano. Per me devono dirlo. Devono iniziare a martellare. Poi vediamo come si pone la stampa. Per me devono creare una rottura. Altrimenti così andrà sempre peggio. Oramai gli arbitri, che sono professionisti e quindi guardano alla loro carriera, sanno bene che un favore alla Juve crea problemi alla loro crescita, un torto passa sotto traccia. E credo che fosse quanto più volte sostenuto da Moggi. Altrimenti prendi Conte e gli fai sparare a zero per un paio di anni. La migliore discussione degli untimi 5 anni!!!

Si ma il nostro silenzio per me nemmeno va bene. Io come società qualche messaggio inizierei a inviarlo per vedere come reagisce la stampa. Qui iniziano ad essere dati abbastanza pesanti. Ripeto, queste statistiche sono veramenti forti. 40 episodi di differenza col Napoli sono un'enormità. E ho verificato sul Finaza calcio. Sono dati ufficiali. Qui passa il messaggio episodi a sfavore e favore si equivalgono. Queste statistiche dicono il contrario. E lo dicono chiaramente. Solo nelle due partite contro l'inter lo scorso anno ci sono stati forse 6/7 episodi discutibili. E la stampa e baraccone vario si rifà sempre agli stessi episodi. Il giallo di Pjanic ha fatto storia. L'ho detto da tempo, se la Juve ritorna ad essere competitiva in campionato verrà massacrata. E la partita contro l'inter dello scorso anno, che ci permetteva di tornare in lotta, dovrebbe far riflettere.

A tal proposito Rigore su Sandro la Prima giornata, nettissimo. E Rigore su Sandro contro la Roma, sempre nettissimo in cui viene spintonato alle spalle. I falli di mano non li considero. Anche se a noi li danno contro, per me quelli non sono rigori.

Ma sono dati ufficiali? E' assurdo che rispetto al napoli ci sono 37 decisioni contro!! Se fossero dati effettivi sarebbe veramente vergognoso per il sistema. E' impossibile. E' vero che come tifosi ce ne siamo resi conto da tempo che il var ci perseguita. Ma con i numeri fa paura. E come scritto prima se analizziamo i casi lampanti in cui non è intervenuto a nostro favoro sarebbe ancora più significativo. ma chiaramente quelli sarebbero considerazioni soggettive e non oggettive come queste. Comunque complimenti per l'analisi. La trovo una delle discussioni più interessanti.

Questo è un gran lavoro. Si sapeva e lo immaginavamo. Ma trasformarlo in numeri si concretizza. Sconcertante!!