eternobianconero

Ah ok... e che sia stata una pagliacciata siamo d'accordo! Ma quindi secondo te non è lui il responsabile ma la redazione delle iene? Oppure sia lui che la redazione?

Allora non ho capito... per questo chiedo lumi... succede eh Ma con la frase "...l'inviato è stato messo li..." a chi ti riferisci? A Filippo Roma delle iene o all'arbitro incappucciato? P.S. Ci sono programmi tipo forum, altà infedeltà, etc. dove attori ricoprono il ruolo di personaggi reali... almeno così dicono eh... e magari ieri sera alle iene hanno fatto una cosa simile!

Ma la cosa è stata spiegata dalle iene ieri sera? Oppure è una tua considerazione?

In passato alcuni inviati di "Striscia" dopo aver scoperto che creavano dei servizi "fake" vennero immediatamente allontanati dal programma...

Quello è sicuro... la loro tattica è sempre la stessa... da decenni... ma se uno gli va dietro perchè non sa nemmeno come funziona il fuorigico non dovrebbe nemmeno parlare di calcio ed è pure inutile parlargli insieme! D'altronde siamo pur sempre vicini alla partita con i cartonati prescritti e l'iter mediatico di questo marcio paese è sempre lo stesso!

Difficile credere che sia veramente un arbitro visto che ha dimostrato di non conoscere nemmeno come funziona il fuorigioco !!! E quindi, di conseguenza, nemmeno chi ha curato il servizio lo sa... a meno che non sia in malafede naturalmente! Senza parole proprio!

Provano a buttarla in caciara... un po' come tutti quelli che continuano a negare i tanti, evidenti e imbarazzanti errori arbitrali pro prescritti cartonati !!! Dire che sono ridicoli e faziosi è roba da poco!

Arrivati a questo punto direi che sarebbe pure cosa buona e giusta!

Senza aver visto il programma scommetto che non hanno parlato dell'errore degli errori dell'epoca VAR ovvero il "fantasma" di Candreva in Juve-Salernitana... ...e questo la dice lunga sulla serietà e sulla "trasparenza" di certe trasmissioni e/o inchieste giornalistiche!

Se nel 2024 una persona in grado di intendere e di volere non ha ancora capito che certe fonti sono profondamente inquinate vuol dire che ha dei seri problemi... o nella migliore delle ipotesi è un gran boccalone!

Ok... me se permetti scrivo la "giuve rubba" in modo tale che gli algoritmi del web non vadano ad associare il "Reale" nome della mia amata squadra a quella parola di stampo "prescritto/cartonato"

Credibilità che si può trovare sotto i piedi... scavando e poi scavando ancora naturalmente! Una cosa schifosamete scandalosa e inaccettabile per chiunque ami lo sport!

Ottima pena affllitiva... mi sembra giusto!

Chi né l'ha visto?

Ops... è già ora di aggiornare la lista! E che caso... "¿Dónde está l'onestà?"

A parte che pargonare le polemiche per eventuali errori arbitrali pre VAR con quelli post VAR è già sbagliato in partenza... È comuque interessante notare come gli utenti che sono contrari a questa discussione sono gli stessi che sono anche contrari alla Superlega e solitamente a tutto quello che potrebbe essere, in qualche modo, a favore della "politica" juventina... ...e vabbè

Proprio loro? I paladini della guerra alle fake news del web? Strano....

Certo... ma prima devi assicurarti di non avere come avversarie delle "Federazioni Illegali Gioco Calcio" E questo hanno fatto! Quindi tanto di cappello!

Sentenza Superlega, l'incredibile richiesta Uefa alla Corte: "Correggete!" "No, a Nyon non l’hanno presa bene. La sentenza della Corte di Giustizia Europea che ha riconosciuto l’abuso di posizione dominante da parte dell’Uefa. E hanno chiesto alla Corte di correggere il comunicato stampa con il quale hanno diffuso la notizia al mondo nella mattinata di giovedì 21 dicembre. Lo riporta il Times in un lungo e circostanziato articolo che spiega come a Nyon stiano cercando di reagire a quella che potrebbe anche essere una tempesta perfetta. Quella di chiedere alla Corte di correggersi, tuttavia, è una mossa che - qualora venisse confermata - è mediaticamente clamorosa. Secondo il Times, la Uefa avrebbe chiesto di redarre un comunicato più preciso e fedele alla sentenza, attenuando i toni sull’illegalità delle posizioni di Fifa e Uefa. Quest’ultimo punto, tuttavia, non trova reale riscontro nella lunga e articolata sentenza, dove, per esempio, al punto 35 si legge: «In terzo luogo, ritiene che la Fifa e la Uefa abbiano detenuto per lungo tempo un monopolio economico e commerciale - e quindi una posizione dominante - sul mercato in questione....». Così come al 36: «A tale proposito, osserva innanzitutto che la posizione dominante di cui godono la Fifa e L’Uefa non riguarda solo le imprese che potrebbero voler competere con loro organizzando altre competizioni calcistiche internazionali, ma anche, attraverso le federazioni calcistiche nazionali che ne fanno parte, tutti gli altri soggetti interessati al calcio, come le squadre di calcio professionistiche o i giocatori...». " tuttosport.com

Detrattori... gli stessi che hanno fatto (e stanno facendo) carte false (nel vero senso della paroola) per non farci fare la Superlega? Quelli che per decenni ci hanno dato dei ladri? Chissà come mai ci tengono così tanto a "tenerci" con loro? Stai a vedere che i veri ladri sono altri...

Meglio... così ci facilitano la strada verso la SL... Sono talmente "fenomeni" che non hanno ancora capito che quello che stanno rompendo è il loro giocattolino e non il nostro! Ormai pure "Topo Gigio" ha capito che le competizioni FIGC/UEFA sono paragonabili (sportivamente parlando) alla WWE. Quindi che facciano pure... tanto meglio...

E lo fanno pure spudoratamente e senza nessun tipo di vergogna... è tutto molto bello!

Super P.S. Stanno rosicando abbestia! A loro sembra che vada bene solo quando ci tirano via 15 punti dalla sera alla mattina (come nella migliore tradizione della loro amata dittatura) In tal caso non li senti che si lamentano... strano... e vabbè!

Mammagari !!! Facciamolo subito... dove si firma?

TG1 Azz... e poi dicono che bisogna stare attenti al web e ai social per la diffusione di pericolose fake news !!!