eternobianconero

36 minuti fa, MATTEO1973 ha scritto:

Concordo. Se le società sportive sono diventate imprese, vanno valutate dalla giustizia ordinaria. 

E poi sarebbe anche ora di mettere fine alle porcate stile 2006 e 2023... che potrebbero ripetersi in futuro !!!

Al di là di chi possano essere i mandanti veri (ognuno ha i suoi per la testa) se si riesce a stoppare questo andazzo perverso della "non giustizia" sportiva è solo un bene per tutti.

"Giustizia" da Paese del terzo mondo... uno schifo intollerabile !!!

MIlioni di tifosi/clienti presi in giro alla luce del sole... come se nulla fosse!

16 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Ma infatti è più facile fare i disfattisti che tentare di provarci, troppa fatica, meglio stare a piangersi addosso di quanto il mondo è ingiusto!

Mi sa che molti preferiscono questa "continuità criminale"...

2 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

Cosa stanno dicendo ora?

 

PS: Ora attualmente sono fuori e quindi non posso seguire

Ho seguito solo in parte ma (come facilmente prevedibile) mi sembra che non abbiano detto nulla di rilevante oltre a quello che noi già conosciamo.

Essendo la prima ospitata tv è stata come una presentazione per chi ancora non conosce la fondazione:

hanno parlato del come è nata, di come è possibile conoscerla meglio (tramite il sito), come sostenerla e di quello che ha fatto fino ad oggi.

Il presidente di J.B. ha anche sottolineato (direi a ragione) di come siano riusciti a mettere un freno (almeno in parte) a quella che ormai sembrava una cosa sdoganata e normale sui media italiani... ovvero l'insulto facile e pesante alla Juventus.

1 ora fa, Totik ha scritto:

Ma qui non si tratta di immaginare che gli succeda qualcosa col rischio di restarci male.

Almeno per quel che mi riguarda, mi interesso a queste notizie per venire a conoscenza delle schifezze che avvengono nel pianeta calcio quando si tratta di aiutare quella squadra.

La speranza che gli facciano qualcosa è assolutamente minima se non nulla.

Però almeno tra di noi dovremmo condividere queste notizie, altrimenti non ne verremmo mai a conoscenza.

E J.B. è l'unica che in qualche modo ci tutela e che cerca di far luce su delle vicende "opache" che avvolgono il calcio nostrano e di cui tutti fanno spallucce !!!

Come possa questa cosa (in qualche modo) infastidire un tifoso juventino non riesco proprio a capirlo... vabbè...

15 minuti fa, tiger man ha scritto:

Siamo appena tornati nell' eca 

Che volete fare con ho capito?

 

Tiger bisogna utilizzare questo topic SOLO per le comunicazioni di Jdentità Bianconera

Tutto il resto è OT... c'è anche l'avviso in alto !!!

8 minuti fa, tiger man ha scritto:

Amo vinto?

Come scritto sopra oggi pomeriggio parlerà (dalle 17 alle 19) l’avvocato Durante (presidente di JB) a Top Planet...

Ma credo che non ci saranno grosse novità di rilievo... comunque sarà interessante sentirlo.

Poi vabbè... sappiamo benissimo che i tempi della giustizia, a favore del mondo Juve, tendono squallidamente all'infinito !!!!

33 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Il bello è che qui molti nostri ex vengono sommersi di insulti per quisquilie mentre questo personaggio che di fatto ora è pure presidente delle melme viene pure venerato.

Quando era da noi ricordo benissimo che qui sul forum si leggevano parecchie squallide battutine (quotidiane) su un suo noto problema fisico... stranamente da quando è andato alla Pignorettese qui non se ne legge più nemmeno una !!!

E che caso... (ma meglio così naturalmente eh...)

P.S. Comunque tranquilli che se fino a ieri sera, per i media nostrani, era tabù anche solo nominare il Presidente della Cartonese... da oggi in poi entra in vigore la regola opposta... ogni 2x3 si sentirà nominare "Il presidente dell'inda qui...", "Il presidente dell'inda là..."

Ridicoli all'inverosimile

34 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

J.E. quando vuole difendersi si difende bene, vedi l'intervento della risoluzione di Allegri. Quindi il sospetto è che le altre volte non si sia voluto difendere in pieno.

Ah su quello ne abbiamo la certezza... l'unica cosa che non si è ancora capita (con certezza) è il vero motivo di tale comportamento !!!

Nel senso: lo fa di sua spontanea volontà oppure è obbligato da dei "meccanismi" di potere che noi non conosciamo?

Poi ripeto... con la Juve è sempre sembrato essere freddo come un iceberg al di là di tutto!

20 minuti fa, AlexPinturicchio10 ha scritto:

credo che ci abbia difeso più ravezzani che JE

Visto il nulla totale (mediaticamente parlando) a favore della Juventus questo è sicuro...

Ma è anche vero che se nel 5% dei loro palinsesti ci hanno "difeso" per il restante 95% hanno fatto esattamente lo stesso "giochetto" di tutti gli altri media italiani.

J.E. (che per queste cose non può certo essere difeso... anzi...) è sempre stato più freddo di un iceberg sia nel bene che nel male.

P.S. Nulla di personale contro nessuno eh... ormai pure "Topo Gigio" ha capito che in Italia (mediaticamente parlando) se non ti attieni a determinate regole sei fuori. E tutti dobbiamo mangiare...

Al netto del fatto che Top Planet è pur sempre del mondo TL  >>>  Ravezzani e i suoi vecchi e cari amici granata e/o intertristi

Comunque meglio che niente... grazie per la info!

24 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

E Giantriste risponde all'ossessione inda di Gasperini... ovviamente non so cosa ha risposto perché mi guardo bene da cliccare tale idiozie.

Non è mica ossessione eh... è una pura e semplice constatazione... Giantriste !!!

  Basata su cosa?

- Su degli scudetti di cartone

- Su una (ridicola e penosa) prescrizione da colpevoli

- Sui troppi e imbarazzanti arbitraggi (VAR) a favore

- Su di un presidente "latitante" di cui è pure vietato parlare

- Sulla quasi certa discontinuità aziendale (A quanto pare pure reiterata... lo scopriremo... forse!)

- Sui pignoramenti

- Sul vincere campionati farlocchi dove, il più delle volte, il principale avversario è stato azzoppato e/o fatto fuori con delle ridicole farse

- Sull'avere oltre un miliardo di debiti "tossici"

- Sul non avere ancora uno stadio di proprietà nel 2024

- Etc. etc. etc.

Rappresentano il peggio del peggio che il calcio moderno possa offrire !!!

Bah...

6 minuti fa, chicco11 ha scritto:

che poi mi sta bene parlare della diatriba juve allegri ma non farne notizia principale in ogni testata, chissenefrega, qualunque sia l'esito che conseguenze catastrofiche potrà mai avere? al massimo la juve continuerà a pagarla fino a scadenza.

Mi sembra che ci siano questioni ben piu' importanti che riguardano il sistema marcio dell'inda con assetto societario plusvalenze ecc. Un po' come se ai tempi di farsopoli l'inter avesse licenziato mancini e tutte le testate avessero messo in prima pagina il licenziamento di mancini invece che le intercettazioni

Esatto...

Poi se uno gli dice che sono faziosi e in malafede si offendono pure e iniziano a parlare di odio social, haters, etc.

Vabbè!

21 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Cosa hanno detto?   

Premetto che non ho seguito... da tempo evito volentieri... 

Ma se hanno seguito la loro solita scaletta (sempre d'obbligo in questi casi) hanno parlato a fuffa per 3 minuti delle disfatte cartonate (specificando che comunque marmotta è tranquillo, i conti sono apposto e che si respira ottimismo per il futuro) e per i restanti 177 minuti degli strascichi legali Juve-Allegri dove il club torinese non ne esce bene, etc. etc. etc.

TL >>> TeleLombalgia

"Tornare nell’Eca non è un’ammissione di colpa e men che meno un’umiliazione, lo potrebbe diventare se il ritorno è finalizzato a inchinarsi ai nuovi potenti, altrimenti è una buona mossa strategica. Anche perché non preclude l’adesione a una Superlega qualora ne nascesse una, soprattutto dopo la sentenza del Tribunale commerciale di Madrid. Quando Al-Khelaifi dice che l’Eca, con il ritorno della Juventus, «è più forte», dice sicuramente una cosa vera, ma forse non tutta la verità, che dovrebbe conoscere bene. Perché se la finalità dell’Eca è difendere il monopolio l’Uefa, dichiarato illegale in Europa, ha bisogno di ben altro che l’adesione alla sua associazione del club di John Elkann, uno che di fronte a uno scenario meglio organizzato e più remunerativo non avrebbe molti dubbi. Come d’altronde non ne aveva nel 2021."

Tuttosport

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

Ufficialmente sappiamo che tutti i club (tranne Inter la quale non è stata permessa di iscriversi in quanto non ha coperture finanziarie) come  Milan, Arsenal e cosi via sono ancora nella Superleague sebbene quest'ultimi siano ANCORA nell'ECA.

I cartonati, nel caso fosse partita subito, avrebbero fatto carte false per entrarci...

E comunque se nel breve (2/3 anni) la SL non parte, volendo guardare il lato positivo della cosa, vuol dire che la Pignorettese avrà di certo una carta in meno da giocarsi per ripianare i suoi "iper super maxi" disastrosi conti.

13 ore fa, ZorroMask ha scritto:

Comunque secondo me la notizia sulle plusvalenze dei ratti è uscita per distogliere l'attenzione dai più gravi reati...

Ho avuto la stessa impressione

Tutta la stampa allineata e coperta... è impressionante quanto il loro marcio sia sempre tutelato e/o insabbiato dai media !!!

35 minuti fa, U2_AB ha scritto:

Invece ...

questa serie A con VAR pilotato,

questi media italiani che sanno solo diffondere odio

e queste istituzioni sportive che fanno finta di non vedere dissesti finanziari (INter, Milan)

Questo va bene? il calcio in Italia e' inguardabile da almeno 7 anni. E l'anno scorso si e' raggiunto e superato ogni limite.

E il male sarebbe la Superlega?

Ma poi tutti questi "catastrofismi" chi li capisce è bravo... La Juve è di nuovo nell'ECA e allora? Chissà che roba...

Son certo al 100% che se un domani dovesse partire una SL o una competizione simile che tutti giudicheranno "prestigiosa" (e conveniente) la Juve non esiterebbe un minuto a farne parte !!!

1 ora fa, Aho ha scritto:

Se gli dessero la pena afflittiva come quella data alla Juve, esclusione dalle coppe, e non si capisce perche' non dovrebbe essere uguale visto che avrebbero commesso la stessa infrazione, sarebbe proprio da ridere o da piangere, punti di vista, per l'Inter senza gli incassi Champions con tutti i debiti che hanno.

Per me è una notizia che lascia il tempo che trova... ad oggi può anche essere giusto così.

Se poi, un domani, si concretizzerà la SL una squadra come la Juventus son certo che verrebbe (subito) accolta non a braccia aperte... di più!!!

7 minuti fa, fighter88 ha scritto:

Quanto sono lunghe queste indagini...

Per la Juve ci hanno messo 2 secondi a decidere e ad infliggere penalità.

Poi se uno dice che sono in malafede acclarata fanno pure gli offesi...

Ah... La tanto sbandierata onestà...

Da su ragà... più di un mese fa è stato fatto un esposto perchè sembrerebbe che la cartonese non avesse i requisiti per iscriversi al campionato.

Nessuno può emettere sentenze... questo è vero... ma viene facile pensare che se fosse stato tutto a posto e in regola (con la tecnologia di cui godiamo nel 2024) nel giro di 24/48 ore avrebbero potuto mettere a tacere i malpensanti inviando (sbattendo in faccia) la documentazione richiesta!

E conoscendo i nostri rancorosi polli (tanto per sputtanare un po' quei cattivoni di JB) avrebbero spiattellato pure il tutto in un tg nazionale di prima serata e non solo!

Invece dei documenti richiesti ancora niente... nemmeno l'ombra... i media (sempre pronti a difenderli  a spada tratta) nel silenzio più totale... e nel frattempo l'organo preposto a tale compito è stato praticamente smantellato e tutti i membri son scappati via a gambe levate !!!

Con tutta la buona volontà... viene davvero difficile non fare dei cattivi pensieri sulla vicenda !

Vabbè..

4 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Se segui quel modello ti trovi: magistrati, guardia di finanza, carabinieri, associazioni di consumatori, antimafia e wwf che ti fanno a pezzi

Che poi è un modello molto diffuso...

Taluni sono soliti chiamarlo "associazione a delinquere"

9 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Esattamente,  nessuno vuole spenderebbe moltissimi  milioni per lui (per uno che ha uno dei peggiori score in CL e soprattutto una riserva nella nazionale Argentina) e perciò alla fine il calciatore non aveva scelta se non restare (e non siamo gli unici a dire queste cose ma sono anche le altre persone sul web )

Infatti... la cosa più probabile è che non avendo nessuna buona offerta (altrimenti avrebbe già salutato da tempo) si accontenta del pezzetto di pane raffermo in più che gli offre la Pignorese...

Ma poi, tanto, il problema di fondo rimane eh... mica è questo giocatore "iperpompato mediatico nostrano" che porta le vittorie alla cartonese... piuttosto i vari "Arbitrio", "Varri", "Lissone", "Figic", etc. sono quelli che spostano veramente gli equilibri.

12 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Ma certo, infatti seguo queste discussioni e credo che l'azione di Jdentità sia meritoria. Noto soltanto che non si parla da nessuna parte, oltre ai nostri "circoli" di queste possibili irregolarità, e sappiamo che senza clamore mediatico è molto facile che certe vicende finiscano nel dimenticatoio. 

Scusa eh... ma mi stupisco che ti stupisci !!!

Direi che è tutto nella norma... ormai sappiamo benissimo lo schifo che avvolge a 360° il calcio nostrano !!!

Si combatte con il lumicino (JB) e non sarà per nulla facile e/o scontato ottenere la giusta giustizia !!!