Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

eternobianconero

Utenti
  • Numero contenuti

    7.863
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    9

Messaggi pubblicati da eternobianconero


  1. 1 minuto fa, Totik ha scritto:

    Bravo. E stanno facendo anche un ottimo lavoro contro tutti quelli che offendono la Juve e i suoi tifosi.

    Hanno fatto rimangiare la parola a tante persone, giornalisti, politici, sindaci, che avevano offeso i tifosi juventini o la Juve direttamente.

    .quotone

     

    Juventini veri che meritano profonda stima e rispetto

     

    P.S. Per come la vedo io è sempre meglio 1 juventino così che 100 juventini disfattisti e lamentoni

    • Mi Piace 9

  2. 7 minuti fa, Calcidese ha scritto:

    Il che implicherebbe, se dovessero accettare la tesi dell’esposto, che si dovrebbero dimettere tutti per aver omesso il controllo preventivo

    Ecco... allora se per quelli della covisoc è tutto chiaro che spieghino, per filo e per segno, a quelli di JB (e a milioni di tifosi italiani) come hanno fatto a chiarire chi c'è dietro a sostenere i prescrtti cartonati visto che loro (usando i mezzi consentiti) non sono riusciti a capirlo !!!


  3. 1 minuto fa, Tricarico10 ha scritto:

    Anche noi era revisionato da Deloitte (o un altro) ma abbiamo comunque ricevuto -10

    Ma infatti è questo che deve emergere (per l'ennesima volta) ovvero la continua disparità di trattamento !!!

     

    Sarebbe anche ora di controllare i controllori perchè ormai le porcate venute alla luce sono veramente troppe...

     

    Quindi chapeau a chi si batte perchè questo accada !!!


  4. 31 minuti fa, MATTEO1973 ha scritto:

    Giocata volontaria verso un suo compagno. Dove abbia visto una deviazione involontaria solo l'antijuvenismo di un prescritto cartonato usurpatore di scudetti altrui qualsiasi può giustificare.

    .ok

     

    Che il calcio nostrano sia ormai in mano a della marmaglia della peggior specie è cosa conclamata !

     

    MAI STATI PRESCRITTI CARTONATI


  5. 25 minuti fa, Gianco ha scritto:

    Dove sono le organizzazioni contro il razzismo.

    Ne avete sentita una...

    Poi uno pensa che sono solo delle boiate e ti prendi insulti.

    .ok Perfetto

     

    P.S. Ma anche tutti i beoti mediatici e non.... che ora chiedono a reti unificate le prove... quando fino a ieri "eh... ma se lo indagano deve aver fatto per forza qualcosa di poco chiaro..."

     

    Un mondo di pagliacci ipocriti

    • Mi Piace 2

  6. 15 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

    Come sei ingenuo (detto bonariamente ovviamente :) ). La prossima volta ci sarà la bastonata. La Giustizia Sportiva fa quello che vuole. Oggi dice una cosa ma domani si contraddice (senza problemi).
    Ricordo ancora i commenti post sentenza sulle plusvalenze: E' un precedente! Ora tutto cambierà!

    Non è cambiato nulla. I dirigenti del sassuolo hanno tranquillamente detto che facevano valutazioni per venire incontro alla Roma... e non è successo nulla.

    Le plusvalenze sono tornate ad essere buone.

    Domani ci sarà un altro giocatore... con un'altra maglia... e sarà sanzionato per insulti razzisti anche se metterà la mano davanti alla bocca

    .ok

     

    Chi pensa che non sarà così ha capito ben poco di come stanno veramente le cose...

    • Mi Piace 1

  7. 4 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

    Provata l'offesa... quindi niente squalifica manco per antisportività.

    Tutto giusto... tutto bello... tutto logico.

    Dev'essere "bello" essere nato interista... io quella sensazione non la proverò mai (non che mi dispiaccia eh).

    Bello? E per cosa? Solo per un cartonato prescritto potrebbe esserlo!

     

    Vincere così anche no... grazie!

     

    I campioni vincenti (da ammirare e invidiare) sono tutt'altra cosa!

     

     


  8. 13 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

    A me viene in mente la squalifica di 4 giornate a  Bettega nel 80/81 (stagione del famoso gol di Turone) anche la era parola contro parola....

    .ok

     

    Io ero un bimbo (e Bettega era un mio idolo ovviamente) e la vicenda mi sembrò talmente assurda che ancora oggi la ricordo benissimo...

     

    N.B. La squalifica partì oltre un mese dall'accaduto e (guarda caso) proprio prima della partita con la squadra di Turone... .the


  9. 1 minuto fa, Totik ha scritto:

    Quando c'è la parola di uno contro quella di un altro, si va ad indagare per verificare i comportamenti su ciò che è accaduto, proprio per evitare una condanna per qualcosa che non è avvenuto.

    In questo caso tutti gli accadimenti proverebbero che l'offesa c'è stata.

    Tanto contro quei banditi nemmeno le prove provate servono eh... farsopoli docet e la loro prescrizione cartonata ancor di più!


  10. 37 minuti fa, Kreimor ha scritto:

    Vicenda veramente assurda, tra l'altro mi fa ridere sta cosa dell'assenza di prove. La giustizia sportiva non si contraddistingueva da quella ordinaria perché era l'imputato a dover provare di essere innocente? Bè, dove sono le prove che acerbi non ha detto quelle cose?

    È un cartonato prescritto... per la "giustizia" sportiva nostrana non può esistere una prova migliore !

     

    Isi end simpol

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.