The Fool

Sposo la politica del contenimento delle spese, ma l'allenatore della Juventus dovrebbe essere pagato come tale... metti nel salvadanaio 10 milioni e ti prendi uno dei migliori su piazza, se li paghi poco cambia si tratti di Premier o meno. Il Napoli prese Ancelotti, la Roma Mourinho che, a prescindere da quanto abbiano reso non si muovono per bruscolini. Poi Palladino non dispiacerebbe pure a me, nonostante la scottatura che abbiamo rimediato con Motta... tuttavia nei primi mesi della scorsa stagione, nonostante ci mancasse quasi sempre il cambio di passo durante le partite, si aveva la sensazione di essere completamente in controllo della situazione, oggi siamo in balia degli eventi, non capiamo i momenti della partita e non abbiamo nessuna gestione della stessa. Folate, per certi versi pare di essere in Sud America senza averne il tasso tecnico.

Non capisco come Mario possa giocare terzino nel Porto che prende a pallonate l'Inter finalista e non possa giocare esterno con dietro una difesa a 3, proprio non riesco a spiegarmelo, sarò ottuso io (e lo sono) ma sembra un paradosso.

Secondo me il problema non è arrivare 3/4/5, vedremo, il punto sarebbe cominciare a vedere una squadra che in campo è codificata e sa quello che deve fare, perché basta parlare dei singoli, non saranno fenomeni ma sono meglio della stragrande maggioranza della concorrenza, ci sono squadre con giocatori imbarazzanti in grado di giocare decisamente meglio di noi.

Questa società deve garantire un contratto da 10 milioni solo all'allenatore, per il resto mi va benissimo la politica del contenimento delle spese, ma in panchina va preso un big.

Quindi con Guardiola in panchina e Rodri in mezzo accanto a Kelly (perché quando la Champions l'hanno vinta dietro giocava a 3 e accanto a Rodri c'era Stones) questa squadra varrebbe la semifinale di Champions? Ovvio è una provocazione... per inciso, sono d'accordo con te.

Quindi con Guardiola in panchina e Rodri in mezzo accanto a Kelly (perché quando la Champions l'hanno vinta dietro giocava a 3 e accanto a Rodri c'era Stones) questa squadra varrebbe la semifinale di Champions? Ovvio è una provocazione... per inciso, sono d'accordo con te.

La penso esattamente come te, anzi qualche volta metto Joao Mario terzino, Kelly a sx e la mezz'ala la può fare anche Cambiaso all'occorrenza.

Se questa squadra e questo tecnico vogliono giocare a 3 "perché anche le big europee ormai difendono a 3" l'unica soluzione è stare 30 m più alti, non ci sono alternative, anche perché Tudor nella fase di non possesso si schiera proprio a 5 e i due disgraziati in mezzo al campo, per quanto non esenti da errori, non possono coprire 40 m di campo. La cosa che più mi dà perplessità e che faccio a capire su che cosa si lavori in settimana, perché organizzare la fase offensiva è piuttosto complicata, quella difensiva decisamente meno... onestamente non si notano grandi miglioramenti.

Parliamo di errori dei singoli ma questo reparto ne prende 2 dal Venezia, 5 dal City, 3 dall'Inter, 4 dal Dortmund, credo sia preoccupante. Poi possiamo pure trovare un colpevole per ogni situazione ma ci nascondiamo dietro un dito.

Vero, uno dei pochi casi in cui ero proprio tranquillo... e pure lui, che espressione.

Penso uno dei migliori centrocampisti che abbia visto giocare.

Direi che per come si è concluso il mercato è quasi necessario provare a far convivere almeno 3 elementi decisamente offensivi... i risultati aiutano a trovare convinzioni, incrociamo le dita.

Trovo che questa squadra abbia un'anima e stia trovando dei leader abbastanza delineati. Dal punto di vista tattico, sono sincero, mi convinsero di più le due amichevoli pre stagione che le tre partite ufficiali giocate fino ad ora, sarà dovuta alle assenze di alcuni elementi di qualità, ma non riesco a capire esattamente in che direzione si stia andando.

Cominciamo umilmente a mettere fieno in cascina...

Per me è più facile che il quarto a dx lo faccia Chico piuttosto che Edon...

Onestamente non so oggi quanto siano meglio di noi, tecnicamente probabilmente lo sono, tatticamente pure, tuttavia la loro condizione mi ricorda tanto la nostra versione 98 99 e la loro post triplete... i cicli finisco, il più delle volte non te ne accorgi ma sei svuotato. Nelle sfide come questa trovi ancora motivazioni, in scontri meno stimolanti fai spesso brutte figure, vedremo...

Mi godo la serata nella lussuria di aver battuto quelli del 5 a 0... ma speriamo crescano tutti, Tudor in primis, perché oggi portiamo a casa un risultato super positivo "nonostante" Tudor... daghe!

Probabilmente si, penso anche che il discorso delle palle inattive sia un fattore, quindi su questo impianto potrebbe benissimo giocare Gatti al posto di Kalulu e Locatelli al posto di Koop...

Condivido. Specialmente Dimarco è un giocatore che va messo sotto pressione perché ha enormi lacune difensive.

Ok, come ragionamento ci sta, però, a sto punto, con Mck a sx, al posto di Koop metti Conceicao o Openda o David o Zeghrova che sui calci piazzati non cambierebbe nulla.

Mancherebbe un team principal di livello.

Si sono d'accordo, le mie perplessità sono sull'oggettivo avvantaggiarsi di un cm o meno. Se vogliamo usare la tecnologia si dovrebbe tornare al vecchio concetto di luce... e probabilmente oltre ad essere più equo sarebbe forse più controllabile. Credo sia pacifico che partire un cm avanti o dietro non crei nessun tipo di vantaggio all'attaccante nei confronti di un difensore. Vogliono codificare una situazione piuttosto che semplificarla a discapito dello spettacolo. Un gol annullato per fuorigioco, oggi, è più un fatto casuale che cercato.

Locatelli Rabiot Fagioli, al momento, è l'unico centrocampo che funziona.

Mamma mia, io più che il pareggio del Cesena ricordo quello del Lecce... a momenti finisco su quelli in Sud del primo anello... che momento!

A sto punto credo che la foto delle scarpette di Berlino fosse per menarla a qualcuno di quelli che a Berlino c'era... a me ne viene in mente sempre e solo uno...