Fra The Best

Eh, non li so nemmeno io perché quando me ne parlano mi tappo le orecchie e ripeto svariate volte "Uso solo Anobii".

Ce ne sono svariate, io uso Anobii perché sono un tradizionalista anche se periodicamente dà problemi. Tra qualche giorno vorrei trovare il tempo per parlarvi delle mie ultime letture, @Mormegil ti ribadisco di leggere Saramago.

Un po' tutto, in realtà. Credo che inizierò da I detective selvaggi.

Qualcuno che mi recensisce Bolaño?

Ahimè anche io ultimamente ho pochissimo tempo e proprio per questo non voglio iniziare alcuni romanzi che desideravo leggere da lunghissimo tempo per paura di non godermeli abbastanza. Che sofferenza.

Gli annunci li andiamo togliendo una volta che diventano obsoleti, ovviamente tra qualche giorno quello sull'Ajax non ci sarà più. Ma il grosso resta, non c'entra nulla ciò che ti ha risposto il supporto tecnico di Tapatalk.

Quelli abbiamo deciso di lasciarli, se ricordi prima erano molti di più, li abbiamo notevolmente ridotti.

Ma tu cosa intendi per annunci? Perché nelle ultime settimane ne abbiamo tolti moltissimi di vecchi topic in primo piano.

No, le notifiche solo se usi Tapatalk.

Dipende da Tapatalk, non da noi. E no, non ci sono altre app che supportano il forum. Puoi però usare la versione mobile del sito, dal browser del tuo smartphone.

Ne ho letto qualcosa ma non mi ha stuzzicato. Io credo che almeno Cecità dovresti leggerlo.

Saggio sulla lucidità, Le intermittenze della morte, L'uomo duplicato, Storia dell'assedio di Lisbona, La zattera di pietra, Tutti i nomi, Il Vangelo secondo Gesù Cristo (che in realtà è quello che mi attira meno). Ok, sono un po' di più di 4-5. Tu cosa hai letto di suo?

Altra carrellata di mini-recensioni. ...che Dio perdona a tutti di Pif: da fan del mio concittadino, ero curioso di leggere questo libro, pur avendo aspettative bassine. Ed effettivamente non mi sbagliavo: abbastanza piatto e banale, divertente solo in pochi passaggi. Di buono c'è che, avendolo ottenuto in scambio, non l'ho pagato lo sproposito che costa, per ciò che è il contenuto. Le fiabe di Beda il Bardo di J.K. Rowling: non sono mai stato un simpatizzante di tutte le opere di "contorno" alla saga di Harry Potter, ma questo libriccino mi è capitato sotto mano e ho voluto dargli una possibilità. Che dire? Lo definirei del tutto inutile, ci sono più "commenti" di Silente che fiabe vere e proprie, di cui la più interessante tra l'altro è quella dei tre fratelli, che chi ha letto la saga conosceva già. L'uomo che scambiò sua moglie per un cappello di Oliver Sacks: è un libro di cui avevo sentito mirabilie, per la capacità di un neurologo di rendere narrativamente interessante e facilmente fruibile a tutti un elenco di casi clinici. Obiettivi che, a mio avviso, vengono centrati solo in alcune occasioni: per i profani come me, alcuni passaggi erano troppo tecnici e oscuri e sono dovuto ricorrere all'amica Wikipedia per capire di cosa si stesse parlando. Resta comunque un'opera affascinante e che sono contento di aver letto, anche e soprattutto per le riflessioni "filosofiche" che Sacks fa prendendo spunto da alcuni dei suoi pazienti. Io non sono come voi di Alessandro Berselli: romanzo breve a tinte forti e scritto in uno stile discutibile. L'idea di partenza - protagonista è un modesto portiere di una palazzina in cui vivono alcune delle famiglie "bene" - non viene sviluppata come mi aspettavo e non mi ha soddisfatto particolarmente. Il richiamo del cuculo di Robert Galbraith: è il primo di tre libri gialli scritti sotto pseudonimo da J.K. Rowling con protagonista il detective Cormoran Strike. Eccessivamente lungo e statico, sarà che io preferisco i thriller ai gialli, ma non l'ho trovato avvincente e la soluzione del caso era praticamente impossibile da intuire seguendo il corso della storia. Anche dal punto di vista stilistico è a un livello più basso de "Il seggio vacante". Cecità di José Saramago: non avevo letto nulla dell'autore portoghese, mi è capitata la possibilità di ottenere in scambio una delle sue opere più celebri e celebrate e ho voluto dargli una possibilità, anche se ero molto riluttante avendo letto in passato alcuni stralci di Saramago e non avendo gradito particolarmente il suo peculiarissimo stile. Mi sono totalmente ricreduto: innanzitutto, andando avanti con la lettura ci si abitua senza troppe difficoltà. E poi quella dello scrittore portoghese è una scrittura che definirei ipnotica, che ti tiene incollato alle pagine, e contiene una quantità impressionante di spunti lirici o filosofici per nulla banale, riuscendo anche ad essere ironica. La vicenda, per chi non la conoscesse: un'improvvisa e inspiegabile epidemia di cecità colpisce gli abitanti di una città e le autorità decidono di rinchiudere i primi contagiati in un ex manicomio per evitare la diffusione della malattia. Non voglio aggiungere altro, vi invito solo a leggere questo libro sconvolgente, uno dei più belli che abbia letto in vita mia. Adesso l'obiettivo è leggere altre sue opere, mi sono già segnato 4-5 titoli che, anche se magari non toccheranno le vette di Cecità - considerato quasi unanimemnte il suo capolavoro - sono sicuro che non mi deluderanno. Né qui né altrove. Una notte a Bari di Gianrico Carofiglio: chi mi segue in questo topic lo sa, l'autore barese è uno dei miei preferiti nel panorama italiano contemporaneo. Ciononostante, ho trovato questo libriccino scialbo e privo di meriti: magari un pubblico barese lo avrà adorato, ma io non ho trovato nulla di interessante in queste riflessioni notturne di tre ex amici che si ritrovano dopo gli anni dell'università e ricordano il passato e i cambiamenti - nelle loro vite come nella loro città - avvenuti.

Quando posso do un'occhiata, ma molti topic non si possono togliere dal rilievo.

Certamente, altrimenti non potrei leggere altro che classici nella mia vita, e comunque non esaurirei la categoria.

Non ho detto che devo leggere tutti i classici. Ma non si possono trascurare, non sono diventati tali per casualità. E finora raramente mi sono pentito di aver letto un classico, seppur qualcuno lo abbia terminato con un po' più di fatica.

Alcuni non si possono non leggere.

Io invece cerco di alternare classici e narrativa contemporanea, al di là della lunghezza, perché ho bisogno di non farmi passare il "piacere" della lettura che certi classici possono mettere a dura prova.

Ma come fai a non sapere cosa leggere? Dovresti essere messa - malissimo - come me con gli scambi, io al massimo non so che leggere perché non so cosa cominiciare prima, una volta finito un libro. Ah ma io infatti non ho nemmeno ingrandito l'immagine che hai postato.

Quello lo faccio anche io, infatti. Però fissare gli obiettivi di lettura tramite il numero di libri da leggere non è molto efficace, a mio avviso: se leggi libri dalle 600 pagine in su, arrivare a più di 10 all'anno è quasi un'impresa. Se leggi libri dalle 300 in giù, ne leggerai più del doppio, ma le pagine lette saranno uguali.

Infatti non ha molto senso contare il numero di libri letti, secondo me.

Mi documenterò meglio, ieri ho letto rapidamente una sinossi e non mi è parso esattamente il mio genere di lettura. Magari trovo qualche stralcio in rete. P.S. Siviglia.

Non conosco, dimmi di più.

Per me, pur essendo molto meno "profondo" e angosciante di 1984, è veramente un'opera narrativa eccellente. Cosa che non si può dire, come ho specificato qualche post su, di 1984.

Io non l'avevo mai letto ma era come se l'avessi già fatto, per quanto è "insito" nella cultura collettiva, a volte (come nel mio caso) inconscia. E la stessa tua sensazione l'ha provata mio fratello quando ne abbiamo parlato qualche giorno fa (lui l'ha letto una decina di anni fa).