Trezegol96

Guardate Cambiaso come difende nell'azione del contropiede. Guardatelo.

Ricordiamo che questi l'altra sera dopo aver preso 5 pappine in turchia erano tutti a cena fuori per la maglia. Questo si che era importante!

Una delle squadre messe peggio in campo della Serie A. Il Verona sta in campo molto meglio.

Locatelli é comico

Schemi favolosi da calcio piazzato preparati in allenamento.

Le critiche le parerá pure. I palloni neanche mezzo.

Testa alla prossima è giá stato detto?

Lo strato tra sfiga e muscoli di cristallo è sottile...

Tra Holm a 15 milioni e Celik gratis prendo sempre il secondo. Quanto meno sembra integro fisicamente.

Ciao @jouvans Anche se non partecipo attivamente, ho sempre continuato a leggere le tue analisi tattiche dopo ogni partita. Senza però intervenire, sono indigesto ad alcuni utenti che frequentano questo spazio (che infatti subito mi hanno cazziato) e non voglio portare astio inutile. Oggi ho commentato perché ho visto che, nell'ultimo periodo, molti sono stati additati qui dentro come allegriani nel senso "insultante" del termine. Qualcuno ha anche scritto che la maggior parte dei tifosi juventini sono allegriani e capiscono meno di tutti. Ecco, secondo me questo è sbagliato da scrivere. Ho risposto ad un gentile utente che mi chiedeva la mia su cosa avremmo potuto fare martedì di diverso. Ma dopo di questo, torno ad essere un lurker di questo topic!

Perché ho fatto una battuta? Lo so che non sono ben accetto in questo spazio, tranquillo. Tolgo subito il disturbo, ho solamente risposto ad utenti molto educati che mi hanno chiesto un confronto. Ciao a tutti ragazzi, grazie per la chiacchierata!

McKennie è più capace di tenere botta contro i difensori anche spalle alla porta...Koopmeiners lo sposta anche un fruscio di venticello leggero...comunque alla fine la posizione di Koop, quelle poche volte che siamo riusciti ad uscire puliti da dietro, è stata azzeccata. Ha fatto due gol, niente da dire. Il problema è che quella tipologia di impianto tattico che ha dato Spalletti l'altra sera presuppone che tu sia molto preciso in fase di uscita, non ti faccia anticipare e non regali palloni sanguinosi davanti la tua area di rigore. Tutte cose che, prontamente, abbiamo fatto. Appunto mi chiedo...ma Spalletti riconosce i limiti tecnici di questa rosa? Oppure va avanti con la sua idea senza constatare quelli che sono i problemi dei giocatori in campo?

Ci vuole coraggio per auspicare un passaggio al 352 qui dentro...potresti rischiare il linciaggio Battute (ma neanche tanto) a parte, io avrei fatto quello che dici tu. Ma non con Koopmeiners. Da quella parte quell'Ylmaz era troppo rapido per l'olandese. Saremmo incappati nello stesso errore fatto col Napoli quando l'abbiamo messo dalla parte di Neres. Un disastro in marcatura. Quando lasci negli spogliatoi Cambiaso, sul punteggio di 1-2 per noi, io avrei messo la squadra in questo modo: Thuram e Kelly in aiuto costante a Cabal per arginare quello che era stato il loro miglior uomo nel primo tempo e più presenza in area di rigore per contrastare Osimhen. Davanti avrei tolto un evanescente Conceicao per mettere Openda ed Yildiz in suo appoggio. Squadra più equilibrata e più direzionata verso il contropiede piuttosto che la manovra palla a terra. Strappi in profondità di Openda e gli altri che arrivano a giocare la seconda palla. Certo che, non avere una punta di peso a cui puoi lanciare il pallone è un grande limite di questa rosa.

Infatti anche quando c'è David abbiamo lo stesso problema, attacchiamo poco lo spazio e portiamo pochi uomini dentro l'area di rigore. Un po' la cosa la risolviamo con McKennie, che quando gioca dietro la punta si sgancia e va a fare la boa davanti. Ma ieri era lui ad essere la punta, per cui ha fatto i movimento di David...senza però avere qualcuno che facesse i movimenti di McKennie perchè Koopmeiners non ce l'ha quel taglio in profondità. O comunque non lo ha fatto quasi mai. Non so se per dettami tattici di Spalletti o per sue negligenze.

Da quel poco che siamo riusciti a fare, Spalletti ha voluto giocarla in questo modo: Uscita palla sul lato sinistro, quello tecnicamente più bravo a giocare palla a terra in maniera associativa, e poi o dentro per gli inserimenti di Koop (come nel caso del secondo gol) o apertura dall'altra parte per isolare Conceicao contro il loro terzino con l'aiuto di Kalulu in sovrapposizione, giocando sul fatto che Lang fosse uno un po' meno concentrato in fase difensiva. La cosa a fasi alterne ha anche funzionato, infatti Conceicao almeno 3 volte si è trovato isolato contro il suo marcatore e ha sbagliato l'ultima giocata. Però, d'altra parte, spesso non siamo riusciti ad uscire da quella gabbia di uomini che il Gala portava nel nostro lato sinistro, perché erano molto aggressivi e noi un po' troppo imprecisi tecnicamente. Con Openda avremmo potuto tentare qualcosa di diverso. Dare a chi è in possesso palla molte opzioni vicine, ma contemporaneamente attaccare lo spazio che si creava dietro al loro terzino (che è uscito sempre fortissimo su Yildiz). Così crei nella difesa un dubbio e la allunghi. Se Sanchez, il loro 6, segue Openda sul taglio profondo, il 42 deve per forza di cose bassare la linea e a quel punto lo spazio si crea nel centro del campo. Lì devi portare un uomo e quell'uomo poteva essere Conceicao, che invece di aspettare palla larghissimo, poteva entrare dentro al campo (come ha fatto in parte nella partita contro la Roma ad esempio). La fascia l'avresti fatta fare a Kalulu, abbassando Locatelli tra i due centrali e allargando leggermente Bremer. Era una variante tattica che con Openda potevi provare ma non con McKennie, perché l'americano per caratteristiche veniva a legare il gioco invece di cercare la profondità. Situazione confermata dalle posizioni medie, guarda dov'è Weston.

Ma non penso però che qualcuno auspichi a fare 85 minuti dentro la propria area di rigore. Però c'è un abisso tra voler stare chiusi in area di rigore e avere un minimo di equilibrio in campo. Non penso che chiedere equilibrio e più attenzione alla fase difensiva, dopo aver preso 13 gol in 4 partite, sia voler mettere il bus davanti la porta. Ma una richiesta naturale per riprendere un attimo di solidità e cominciare a muovere la classifica che sta cominciando a diventare un problema. La domanda che ti faccio é: tatticamente parlando ad Instambul abbiamo fatto una partita adeguata al contesto europeo? No perché allora se abbiamo fatto una partita adeguata allora io mi taccio perché, evidentemente, ho un visto un'altra partita.

Guarda, io sul cambio non penso che sia stata sbagliata la scelta in se di togliere Cambiaso. Vieni da una partita dove ti hanno buttato fuori un terzino già ammonito. E Cambiaso aveva già rischiato mettendo una mano sul petto dell'avversario che si è rotolato per terra toccandosi il volto come al solito. L'arbitro, al primo fallo un po' dubbio, lo avrebbe ammonito (complice il loro esterno turco che ha simulato per buona parte della partita). Per cui il cambio in sé non lo considero troppo sbagliato. Il problema secondo me è un altro. Nel primo tempo hai terribilmente sofferto la loro fascia destra, con l'esterno che ha saltato quasi sempre Cambiaso. Secondo me, oltre al cambio, dovevi apportare una modifica tattica per arginare quella fascia con un raddoppio sistematico in aiuto a Cabal. Anche perché il colombiano in altre occasioni aveva dimostrato di soffrire l'uno contro uno con calciatori veloci. Il cambio, ti dico la verità, lo avrei fatto anche io. Ma avrei aiutato Cabal per non farlo soffrire troppo. Secondo me un allenatore deve fare anche quello, aiutare i ragazzi che mette in campo per coprire le loro eventuali lacune.

Quindi se io dico che Spalletti ha fatto degli errori e gode di una "protezione" che altri allenatori non hanno minimamente avuto qui dentro e fuori (basta vedere quanti topic di supporto a Spalletti sono stati aperti e prova ad immaginare invece quanti insulti si sarebbero presi altri allenatori dopo il risultato di martedì) allora sono un allegriano? Non ti sto parlando di gioco, di preferenze personali (e soggettive, ricordiamolo). La mia è semplicemente una domanda. Sul fatto che non vuoi parlare con i fanboys degli allenatori, sono d'accordo. Dovremmo essere tutti fanboys della Juventus. Ma te la giro al contrario. Sarebbe anche il caso di non essere haters di allenatori per principio. A buon intenditor...

Leggo con molto interesse quello che scrivete anche se non intervengo mai per non interrompere l'idillio tra di voi. Vorrei però far notare una cosa...io non posso criticare l'operato di un allenatore senza dove passare per forza da "allegriano"? Cioè se si criticava l'arrivo di Motta si era allegriani, se si critica Spalletti si è allegriani. A me sembra che i più fissati con Allegri siete proprio voi che non lo sopportate. L'utente con cui stai discutendo nel suo intervento non aveva mai citato Allegri (potrei sbagliare, se così fosse mea culpa). E invece poi le risposte vanno sempre a citare il bus davanti alla porta, il catenaccio, Allegri, andate a guardare il Milan. Bho, a me sconcertano certi preconcetti. Se uno dice "guardate che Spalletti sta facendo degli errori e non è poi tutto rose e fiori come lo descrivete" allora è un seguace di Allegri come se fosse una setta massonica. Ripeto, a me quelli fissati con Allegri mi sembrate più voi che non lo sopportate proprio. E ogni volta che uno prova un contraddittorio, viene additato come allegriano e quindi, di conseguenza, un cogli0ne senza cervello.

No no ma proprio non leggi a questo punto. Continui a citare quella frase come se fosse la bibbia senza capire quello che uno ti risponde. Io ti ho detto che non c'è scritto da nessuna parte che Openda non gioca perché non si allena bene. Questa è una conclusione a cui giungi tu rifacendoti a delle parole di Spalletti di 4 mesi fa. Che è una conclusione che potrebbe essere vera, come no. Io, che sono una persona libera, posso liberamente pensare che Openda non giochi perché a Spalletti non piace il lavoro che fa in campo e cerca un attaccante capace a fare altre cose rispetto a quelle che fa (male) Openda. Posso essere libero di pensare una cosa che, tra l'altro, pensano in tanti altri qui dentro? Oppure perché Spalletti ha detto quella frase 4 mesi fa vuol dire che tutti quelli che non giocano si allenano male? Se per te questo è stravolgere il pensiero degli altri, fai pure. Ma sicuramente dire che sono un bambino, infantile e in malafede perché la penso diversamente dal grande Er Bufalo, anche no grazie!

« A legge sarò lento, ma a sgamà l'infami so' na spada! » Mi sa che effettivamente a leggere sei lento. E anche poco attento a quello che uno scrive. Ciao Er Bufalo!

Si è vero si è parlato di un interesse di altre squadre, ma poi sul concreto non mi sembra quei rumor si siano infiammati. Sono propenso più a pensare che il suo entourage lo abbia proposto effettivamente a queste società che però lo hanno lasciato in sospeso. Altrimenti, davvero, non penso che nessuno a parità di soldi sceglierebbe di rimanere in una squadra come la nostra rifiutando i nomi che hai fatto. Non lo farei neanche io da tifoso, figuriamoci! Sul fatto che poi Vlahovic va sostituito bhe è palese. Ed è palese che sostituire una punta nel mondo di oggi è complicato e oltremodo costoso. Non ti saprei fare un nome adesso perché poi il mercato lo sappiamo funziona ad incastri e magari si aprono delle porte che sembrano adesso chiuse. Per cui fare un nome adesso è complicato. Kolo Muani a me personalmente non sembra il prototipo di attaccante richiesto al momento da Spalletti, quindi vedremo. Su Greenwood era da prendere dopo lo scandalo in inghilterra, te lo davano a due lire. Bravi al Marsiglia a fregarsene delle voci extra campo e prenderlo. Adesso penso che si vogliano far pagare e anche parecchio.

Mi attengo a quello che leggo. Siccome leggo di un giocatore che "vuole parlare ancora con la società" deduco che non abbia nessun accordo con altri. Altrimenti, qual è il motivo per cui va ancora a bussare e chiedere soldi alla Juventus? Se ha trovato un'altra squadra che gli da l'enormità di soldi che vuole, non penso a metà febbraio era ancora a trattare con noi un eventuale rinnovo. Se è ancora alla nostra porta, vuol dire che tutta questa fila non c'è. Poi se le notizie che trapelano (confermate anche da Ottolini pochi giorni fa se non sbaglio) sono false, allora è un altro conto. Ma siccome questo sembra trapelare da entrambe le parti, dico che un calciatore che si crede fortissimo (visti i soldi che vuole) non ha mercato a parametro 0, due domande bisognerebbe farsele sull'effettivo valore.

Ok, quindi invece tu hai l'assoluta certezza che Openda non giochi perché non si impegna negli allenamenti. Solo perché Spalletti ha fatto una conferenza stampa 4 mesi fa dicendo una cosa simile. Io sono in malafede, tu invece hai la verità in tasca. La cosa bella è che io accetto la tua versione dei fatti e la tua opinione, che potrebbe essere una corretta visione. Ma mi riservo di poter avere la mia di opinione secondo cui Spalletti non fa giocare Openda perché non gli piace come tipologia di giocatore, modus operandi che Spalletti ha già usato in carriera in altre occasioni. La differenza e che io, che sono infantile e puerile, accetto la tua opinione. Mentre tu, che invece sei adulto e onniscente, non accetti quella degli altri. Però il bambino che vuole avere ragione sono io! Rigiramenti di frittate spaziali.

La domanda da farsi è: come mai il fortissimo Vlahovic non trova squadra neanche a 0? Meditate...