Trezegol96

Si può anche giocare in orizzontale se hai uomini sulle fasce che superano sistematicamente l'avversario nell'uno contro uno. Possesso palla ad allargare il campo da una parte all'altra fino a trovare l'esterno in condizione favorevole per puntare il suo diretto avversario. Il problema è che da noi nessuno supera l'uomo in uno contro uno (tolto Chiesa ogni tanto). Quindi manco quello va bene... Il che dimostra come se hai i calciatori in campo qualcosa riesci a tirare fuori anche se sei stagista. Anche perché poi la carriera di Pirlo non è che sia decollata...

A Sassuolo giocava in modo diverso, mediana a 2 con sempre un uomo vicino. E, ovviamente, molto meno marcato. Alla Juventus la musica cambia completamente. Le squadre avversarie ti pressano il doppio e tu devi essere bravo a trovarti lo spazio. E' ovvio che gli allenatori avversari preferiscono far impostare Bremer piuttosto che Locatelli e così è. Se uno guarda attentamente la partita e non solo la palla si rende conto di quante volte Locatelli sia dietro l'avversario senza trovare lo spazio per smarcarsi. E da lì provengono molte delle nostre difficoltà in impostazione poiché nessun nostro difensore ha la qualità adatta per sostituirsi ai centrocampisti (come ad esempio era Bonucci). Poi chiaramente c'è tutto un comparto tecnico da migliorare. Che non si limita all'esecuzione in sé del passaggio, ma proprio come approccia il pallone. Molto spesso stoppa la palla lontanissima dal corpo invece di mettersi "sopra" la palla. E quello gli complica la giocata successiva facendogli perdere spesso o un tempo di gioco oppure il pallone. Se tu non stoppi bene la palla e non sei col corpo nella giusta posizione anche il passaggio successivo sarà una schifezza. E a lui succede molto spesso. Chiaro che quando sei pressato questi limiti vengono esaltati di più rispetto a quando sei libero da marcature. Non tutti i calciatori sono adatti alla Juventus. Locatelli, al momento, non lo è. Poi magari cresce e migliora tantissimo e me lo auguro per lui perché l'impegno che ci mette è senza dubbio tanto. Ma ci sono dei calciatori che stanno bene al Sassuolo. Guarda Berardi, si è costruito una carriera (e un Europeo) giocando al Sassuolo e non "impegnandosi" in livelli più alti. Manuel ci aveva provato al Milan e non era andata. La Juventus ci è cascata per una stagione fatta bene (come ci succede spesso ultimamente...) e lui ci ha voluto riprovare. D'altronde, quando ti chiama la Juventus ed è pure la tua squadra del cuore come fai a dire di no?

Non so quale sia la tua fonte dati, io ti riporto FbRef che è abbastanza affidabile Tu hai preso la miglior stagione di Locatelli (che FbRef mi segnala chiusa con l'87,1% di passaggi effetuati). Io ho preso la media delle stagioni di tutta la sua carriera, che risulta essere di 85,4%. Per cui, con l'85,2% di quest'anno, Locatelli è in piena media di carriera. Non mi verrai a dire che la norma è 1 stagione rispetto alle altre 6 disputate in carriera...

Prenderanno tutto tranne quella frase che ovviamente non conterà niente!

Appunto, messo così lascia il tempo che trova. Tra l'altro guardando la classifica più attentamente, ci sono due calciatori che praticamente non giocano mai (El Azzouzi ha fatto 379 minuti che sarebbero 4,2 partite, Fagioli ne ha fatti 339 equivalenti a 3,8 partite). Quindi 10 difensori, due panchinari. Ne rimangono fuori 3 che sono Freuler che sicuramente non lo scopriamo oggi Aebischer che anche lui non è un titolare fisso (1.879 minuti giocati che equivalgono a 20,9 partite) e Ferguson che è il vero uomo in più del Bologna quest'anno. Perché ti parlo di partite giocate e di titolarità? Perché la statistica dei passaggi riusciti è molto influenzata dalla mole di partite giocate. Non è un caso infatti che in questa speciale classifica ci siano De Sciglio, Fagioli ed El Azzouzi, gente che ha giocato pochissimo. Più si alza la mole dei minuti giocati, più la statistica si abbassa (in un percorso inversamente proporzionale). E ti dico di più, sono andato a spulciare un po' il loro Ferguson e il nostro Locatelli. Ne viene fuori che Locatelli quest'anno, a livello di percentuale di passaggi riusciti, è a 85,2% ovvero nella media della sua carriera che è di 85,4%. Per cui Locatelli con noi ha peggiorato la sua media di passaggi riusciti? No. Il che sorprende dato che, a detta di tutti, il Locatelli del Sassuolo era una macchina perfetta rovinata da uno stile di gioco che non lo eleva.

Concordo su Rugani, calciatore che mi è sempre piaciuto e che, probabilmente, non viene esaltato dalla tifoseria perché poco "irruento" negli interventi. Nella marcatura a uomo, parere personale, è il nostro miglior difensore in rosa. Forse e dico forse l'unica motivazione per cui potremmo vedere Sandro in campo è per la fase di possesso. Contro la Lazio in campionato giocò Rugani lì a sinistra e in fase di possesso abbiamo avuto molti problemi a far cominciare l'azione. Spesso lo stesso Rugani, in difficoltà nel giocare sul suo piede debole, ha lanciato il pallone in avanti senza tanti complimenti perdendo il possesso e facendo ripartire le trame della Lazio. La presenza di Alex Sandro la posso contemplare solo per questa motivazione. Un sinistro puro capace di impostare un pochino di più e di portarsi anche nella metà campo avversaria. Altrimenti Allegri è *.

Niente. Lo strumento è stato volutamente inserito per evitare che la Juventus continuasse a stravincere in Italia. Per cui rimarrà tale finché non lo toglieranno. Noi dobbiamo tornare ad essere talmente forti da superare anche il var.

Il fatto è che spesso nelle partite decisive ci mancano degli uomini. Se Gatti non fosse squalificato penso che sarebbe normalmente in campo nella sua posizione. Non che Gatti sia un fenomeno rispetto a Sandro. Non ci ha capito niente venerdì contro Luvumbo...stiamo parlando di meno peggio. Ed è questo il problema...

Se una squadra allenata bene si differenzia da una non allenata bene dalla percentuale di passaggi fatti...dai ragione ad Allegri. Che il calcio è semplice, se passi la palla ai tuoi vinci, se la passi agli altri perdi

Come puoi notare anche da solo, 10 su 15 sono difensori. La percentuale di passaggi riusciti va inserita all'interno di un contesto. Posso avere anche il 100% di passaggi riusciti, ma se mi limito ad appoggiarla al compagno più vicino in orizzontale sono inutili. Un difensore è più difficile che cerchi una giocata tra le linee, in verticale o in area di rigore. Quindi le percentuali si alzano in tutte le squadre del mondo. Tanto che addirittura De Sciglio, che ha giocato praticamente mai, è in questa classifica. Così come Fagioli, anch'egli con pochissime presenze. Questa statistica sarebbe interessante inserirla all'interno di un contesto di creazione di passaggi in verticale. Nel senso, tra Danilo e Calafiori qual è il centrale difensivo che imposta più in verticale superando direttamente la prima pressione e quello che invece va più in orizzontale? Questa è una statistica con un senso... PS: Il fatto che in questa classifica non ci sia Locatelli la dice lunga sul valore del calciatore. Nella maggior parte dei casi gioca orizzontale e neanche così riesce ad essere positivo...

Sono molto d'accordo. A questi calciatori, oltre che i piedi, manca l'impegno. Anzi, più che l'impegno manca mentalità. Al primo errore o problema scompaiono totalmente dalla partita. E Allegri non ha saputo dar loro questo, cosa che mi aspettavo da un allenatore di esperienza.

Sicuramente. Il problema è che se sei alla Juventus e hai bisogno di allenarti per fare un passaggio a 3 metri forse non sei nel posto giusto...

Dall'infortunio al bicipite femorale è rientrato nella partita in casa nostra contro l'inter. Parliamo di novembre 2023. Da lì ha saltato tre gare (Roma, Salernitana e Lazio), per il resto è stato sempre convocato. Titolare, in questo lasso di tempo, ha giocato 4 partite da titolare su 17. Per il resto, tranne contro il Verona dove ha giocato 34 minuti e il Frosinone dove ne ha giocati 27, non ha mai superato i 10 minuti di impego a partita. Nelle ultime fondamentali partite di campionato (dopo il Napoli dove è stato titolare) ha fatto: 8 minuti (Atalanta), panchina (Genoa), indisponibile (Lazio), panchina (Fiorentina), 12 minuti (Torino), panchina (Cagliari). Sia chiaro, lo spedirei su Urano. E' un calciatore inutile e spero di non vederlo titolare stasera. Come spero di non vedere Locatelli dopo lo scempio di Cagliari. Ma so che uno lo vedrò sicuro e l'altro ci sono possibilità. Però questa cosa che gioca sempre non è proprio vera...

Bremer, Rugani, Danilo, Gatti, Alex Sandro. Per due competizioni potevano anche bastare. Io penso che ci sia un duplice motivo dietro l'acquisto di Djalo. Il primo è che era in rotta col Lille, che l'avrebbe tenuto in panchina fino alla fine della stagione. Venendo da un infortunio non proprio semplice, meglio che faccia panchina da noi ma venga monitorato sul campo giornalmente piuttosto che non vederlo mai giocare in Francia e prenderlo così a scatola chiusa dopo praticamente un anno di inattività. Il secondo motivo è che a 0, come già abbiamo imparato con Rabiot, vai a dare agli agenti una somma importante (perché comunque l'acquisto lo definisci prima e gli agenti per tenertelo "libero" fino al prossimo giugno vogliono la loro cospicua fetta di torta). Inoltre rischi di scatenare un'asta (non a prezzi folli chiaramente visto il pedigree del calciatore) che non ti conviene. Sono d'accordo sul valore in sé del calciatore. Le big vanno su altri profili. Ma noi, economicamente parlando, non siamo una big da qualche anno. Per cui pretendere colpi mirabolanti non ha senso. Se Djalo sarà un calciatore da Juventus rimane, altrimenti hai speso 5 milioni e penso che non hai problemi a fare una plusvalenza...

Andrebbe bene anche un comò d'epoca vittoriana al posto dell'attuale Weah...