Trezegol96

Sono uguali veramente, con quelle riprese di melma non ci avevo fatto caso!

Niente di cui preoccuparsi. Si è visto un po' del lavoro di Motta in fase di non possesso nel primo tempo e anche qualcosa in fase di uscita palla col movimento di centrocampisti e difensori centrali. Secondo tempo abbiamo tenuto quasi sempre il pallone ma siamo stati molto lenti e prevedibili. Insomma, un difetto risaputo delle Juventus recenti. Per chi come me sperava di vedere qualcosa in più del lavoro di Motta bisogna rimandare alla prossima.

Sono gemellati? 😁 A parte gli scherzi, hanno giocato con un'intensità da partita uffuciale importante. Piuttosto che fare amichevoli del genere vale più un allenamento...

Infatti per me amichevole inutile. Loro l'hanno presa come la partita della vita con esultanza smodate ai gol neanche fosse una partita di Champions. Noi non siamo riusciti a mettere in pratica quasi nulla. Appunto dicevo anche prima che a questo punto era più conviene fare una partitella lunga interna. Almeno era allenante dal punto di vista tattico.

Ha apprezzato il secondo tempo perchè la squadra è stata piú padrona del campo e del possesso del pallone, mentre nel primo tempo non si azzeccavano due passaggi di fila. Ma è stato abbastanza evidente come nel primo tempo si sono fatte cose a livello di modulo e di movimenti molto diverse dal secondo tempo dove ci siamo schierati con un più conosciuto 352. Chiaro che poi non può mettersi a fare una disamina accurata in 3 minuti di intervista. Ma l'atteggiamento di Djalo e Facundo in fase di possesso ricordano molto il gioco del Bologna scorso campionato.

Dati gli acquisti di Thuram e Luiz e l'interesse a Koopmeiners penso che se ne siano accorti anche loro...

Oddio spero proprio di no... Ho rivisto molto della Juventus degli scorsi anni nel secondo tempo... Poi il suo gioco con una difesa a 3? Strano... Ha intenzione di cambiare modulo con noi?

Primo tempo praticamente quasi tutta Next Gen. Difesa a 4 con Barbieri, Djalo, Facundo e Rouhi. Centrocampo a 2 con Locatelli, Thuram. E davanti messi un po' a casaccio con Comenecia (terzino a fare l'ala), Miretti sottopunta, Hasa ala sinistra e Sekulov prima punta. Nonostante la tremenda fatica tecnica nel fare due passaggi di fila, si sono viste le cose più interessanti di giornata. Accenni di pressing alto coadiuvato dai centrali che a turno si sganciano anche molto oltre la metà campo. In fase di costruzione Djalo e Facundo si alzavano spesso sulla linea dei centrocampisti facendo abbassare Locatelli al primo passaggio. E a volte uscivano dalla linea difensiva quando il pallone arrivava sull'esterno per dare al compagno un'alternativa di passaggio. Per il resto, data la nullità offensiva poca roba. Il secondo tempo cambio modulo 352 con Savona, Gatti, Cabal dietro. A centrocampo Nicolussi, Fagioli e Cambiaso al centro con Mbangula e Weah sulle fasce. Davanti Vlahovic e Adzic. Nel secondo tempo si è visto molto meno un approccio di gioco alla Motta per ritornare al lancio lungo e preghiera. Meglio in gestione la coppia Nicolussi-Fagioli. Per il resto male tutti.

Allora non ha senso fare questa amichevole. Potevano continuare a fare preparazione...le amichevoli servono per provare no? Magari sarà l'esaltazione di voler vedere questo nuovo corso, ma mi aspettavo di vedere qualcosa a livello tattico. Cosa che ho visto in parte nel primo tempo. Se seguissi tutto il mio ragionamento, scopriresti che ho scritto più volte che nel primo tempo si sono viste molte cose nuove. Per cui qualcosa in allenamento è stato già fatto e provato...

A stagione iniziata...potrebbe essere un male.

Si appunto, devi accelerare. Per questo io dico che oggi speravo di vedere il cambio di idea nei calciatori della Juventus. L'ho visto molto di più nei ragazzini del primo tempo piuttosto che nei titolari del secondo...

Allora che vengano venduti o relegati in panchina! Questo è un altro aspetto che spero che cambi con Motta e Giuntoli. Meno prime donne e più impegno...

Forse non sono chiaro quando provo ad esprimere un concetto. Non mi aspettavo di vedere una squadra che gioca a memoria e che mette sotto l'avversario. O vincere 10 a 0. Preferivo però una squadra che provasse a mettere in atto delle idee diverse, come quella del primo tempo, anche non riuscendoci a pieno. La Juventus semi Next Gen del primo tempo, nonostante i piedi e un attacco senza attaccanti, ha fatto tatticamente cento volte meglio di quella del secondo tempo. Ha fatto vedere un'idea di pressing diversa, ha fatto vedere di voler provare ad uscire palla al piede secondo dei criteri diversi, ha provato a far vedere dei movimenti in campo diversi. Tutte cose già viste al Bologna con Motta. La Juventus nel secondo tempo, quella con più titolari, mi è sembrata tatticamente messa molto peggio. Non ho visto niente di nuovo ma il solito giro palla orizzontale e 10 lanci lunghi di Gatti nel vuoto. Ora, mi dirai che con 10 giorni non puoi costruire una squadra. E io ti do ragione. Ma se non cominci a provare (e a sbagliare come è giusto che sia) in queste amichevoli...quando le provi le cose? Durante la stagione? Poi ci ritroviamo qui dentro a dire sempre le stesse cose che la Juventus non può permettersi anni di non vittorie, che gli esperimenti li deve fare il Sassuolo, ecc... Io ho visto buone cose nel primo tempo, nonostante gli interpreti in campo facessero fatica a passarsi il pallone a 2 metri di distanza. E cose orrende nel secondo tempo nonostante gli interpreti fossero nettamente migliori.

Come fai? Impedisci ai calciatori di andare con le proprie nazionali?

Quindi dobbiamo commentare tutti per forza: una partita amichevole, non conta niente, vai Gatti con la garra charrua. Tipo analizzare i primi 20 minuti del primo tempo dove si è visto qualcosa di diverso finalmente no?