Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

SenzaDiTe

Utenti
  • Content count

    1,345
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

739 Eccellente

3 Followers

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo

Recent Profile Visitors

9,373 profile views
  1. Questo sembra intendere che ci fosse una direttiva (politica o gerarchica) di favorire chi porta denari (in termini di tasse e consumi) nel nostro derelitto paese. A me può stare anche bene, vedo che ad altri no, ma il punto è un altro: queste non sono le parole che userebbero due "corrotti ...pagati dall'avvocato Agnelli" per commentare il loro misfatto. Al contrario, una frase del genere è la prova che le finalità del favoritismo erano ben altre E in ogni caso continuo a non capire perchè avremmo dovuto interessarci all'esame di Suarez quando ormai avevamo rinunciato ad ingaggiarlo Mi sembra qundi che siamo nella classica botte di ferro
  2. Anche nei romanzi qualche frecciatina la dispensa. Non ossessivamente comunque. Però lo trovo nel complesso divertente e quindi sopporto
  3. Sinceramente la penso all'opposto, anche perchè nelle fasi iniziali delle indagini, i pm hanno tutto in mano (e possono fare filtrare quello che vogliono), mentre la difesa non ha nulla e quindi il più delle volte è costretta ad abbozzare (facoltà di non rispondere) e quindi le tesi dell'indagato emergono per forza di cose a distanza di tempo Peraltro nel nostro caso questa bella premessa c'entra poco, perchè l'indagine non è per corruzione, ma (cito dal virgolettato) per "rivelazione di segreti d’ufficio e falsità ideologica commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici". Quindi per il momento l'ipotesi accusatoria riguarda solo "pasticci" interni all'università, senza cioè mandanti esterni (con buona pace di crosetti), bustarelle, et similia
  4. Se l'indagine è partita nel febbraio scorso, probabilmente a comprare l'esame erano proprio i comuni cittadini (anzi non ancora cittadini)
  5. Trovato, era un problema di liste Sul campo Verona-Roma è finita 0-0, per l’omologazione del risultato bisognerà però aspettare la sentenza del giudice sportivo. La partenza dei giallorossi, insomma, non è stata delle migliori e non solo per il tormentone delle punte (il passaggio di testimone tra Dzeko e Milik oramai a forte rischio), ma anche per il presunto pasticcio regolamentare in cui si ritrova il club di Dan Friedkin. A Verona, infatti, da regolamento Amadou Diawara non avrebbe potuto scendere in campo, in quanto nella lista ufficiale dei 25 giocatori consegnata dalla Roma (come ogni altro club) ad inizio stagione è stato inserito negli under 22 e non tra gli “over” — All’inizio di ogni stagione, infatti, ogni squadra deve consegnare una lista di 25 giocatori, a cui aggiungere poi tutti gli under 22 che si vuole (soglia che è stata alzata di un anno nel 2018). E nella scorsa stagione Diawara era, appunto, in questa sorta di lista B, quella degli under 22, il che ha permesso alla Roma di liberare una casella in più per un altro giocatore con un’età maggiore del centrocampista guineano. Nel frattempo, però, 17 luglio Diawara ha compiuto 23 anni e avrebbe dovuto scalare nella lista principale, come da regolamento. Cosa, però, che all’inizio di questa stagione non è stata fatta, con Diawara che è rimasto così nell’elenco degli under 22. E con questo status ha giocato a Verona, titolare nel centrocampo giallorosso insieme al francese Veretout. La Roma, ovviamente, aspetta ora di capire cosa succederà, perché il regolamento prevede la sconfitta a tavolino per 3-0 (esattamente come successo nel 2016 al Sassuolo, che si vide assegnare partita persa per aver fatto giocare Antonino Ragusa senza averlo inserito nella famosa lista dei 25). In caso il giudice sportivo dovesse esprimersi in tal senso, a Trigoria sono pronti però a fare ricorso. Questo perché l’errore c’è effettivamente stato, ma è un errore che è stato fatto in buonafede e non con l’intento del dolo o della frode. Nella lista dei 25 posti, infatti, la Roma ha ancora 4 slot liberi e avrebbe potuto inserire tranquillamente Diawara in uno di questi. E’ stata una svista, insomma, una dimenticanza. La tesi difensiva sarà sostanzialmente questa, con la Roma che farà leva sull’assoluta buona fede. Ma è una svista, comunque, che potrebbe costare ai giallorossi il punto conquistato sabato sera al Bentegodi.
  6. Navigando alla ricerca delle proiezioni delle regionali, ho trovato (non ricordo dove) il seguente titolo: Roma rischia lo 0-3 contro il Verona per Diawara. Qualcuno ne sa di più ?
  7. Mah Resto affezionato al ragazzo, però non è il centravanti che volevo Sia per rendimento negli ultimi anni che per caratteristiche Il prezzo poi mi sembra una follia
  8. Pellegrini è sicuramente una mossa coordinata con l'allenatore
  9. Questo scrive oggi il messaggero Fienga ha indicato il sostituto ideale ai Friedkin: è Paratici della Juve. Pronto il contratto: triennale da 2 milioni a stagione. A Torino, tra l' altro, viene dato per certo che sarà sollevato dall' incarico a fine ottobre, in concomitanza con l' assemblea dei soci (accadde pure con Marotta). Il diesse bianconero ha rifiutato lo United, continuando a frequentare invece la Capitale. Non casualmente. La sua nuova compagna lavora a Roma nello studio di un procuratore che spesso partecipa alle trattative del club giallorosso. Se a Trigoria arrivasse Paratici, non è da escludere che indichi Sarri, riproponendo il percorso che, nonostante lo scudetto del post Covid-19, è stato bocciato da Agnelli. Allegri, top coach disoccupato, andò invece via proprio per lo strappo soprattutto con Nedved e con lo stesso Paratici (e non con il presidente bianconero). Fare la pace qui, però, è possibile, anche perchè Allegri preferirebbe restare in Italia. «Io alla Roma? Vediamo, non si sa» detto con il sorriso, sabato sera a Ballando sotto le stelle. Il Psg lo segue, come ha fatto l' Inter. Parigi, dunque, e Milano. Ma anche la Capitale. Solo quella giallorossa, però. E anche sbarcando in corsa, griffando la nuova éra.
  10. SenzaDiTe

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Dal Messaggero di oggi: " DS IN LOVE Fienga ha indicato il sostituto ideale ai Friedkin: è Paratici della Juve. Pronto il contratto: triennale da 2 milioni a stagione. A Torino, tra l' altro, viene dato per certo che sarà sollevato dall' incarico a fine ottobre, in concomitanza con l' assemblea dei soci (accadde pure con Marotta). Il diesse bianconero ha rifiutato lo United, continuando a frequentare invece la Capitale. Non casualmente. La sua nuova compagna lavora a Roma nello studio di un procuratore che spesso partecipa alle trattative del club giallorosso. Se a Trigoria arrivasse Paratici, non è da escludere che indichi Sarri, riproponendo il percorso che, nonostante lo scudetto del post Covid-19, è stato bocciato da Agnelli. Allegri, top coach disoccupato, andò invece via proprio per lo strappo soprattutto con Nedved e con lo stesso Paratici (e non con il presidente bianconero). Fare la pace qui, però, è possibile, anche perchè Allegri preferirebbe restare in Italia. «Io alla Roma? Vediamo, non si sa» detto con il sorriso, sabato sera a Ballando sotto le stelle. Il Psg lo segue, come ha fatto l' Inter. Parigi, dunque, e Milano. Ma anche la Capitale. Solo quella giallorossa, però. E anche sbarcando in corsa, griffando la nuova éra."
  11. Se a centrocampo l'idea è di giocare a 2, non serve più nessuno (salvo improbabili uscite di Rabiot o Benta) Ci vuole comunque una punta possibilmente con caratteristiche diverse da Ronaldo e Dybala E, se poi rimanesse qualcosa, magari anche un esterno sinistro
  12. Diciamo che la Roma farebbe un piacere prima di tutto a se stessa o meglio al proprio bilancio 17 mln per un 34enne penso sia un record
  13. Szczeny 6,5 Danilo 6,5 Bonucci 7 Chiellini 7 Frabotta 6 Cuadrado 6,5 MC Kinney 7 Rabiot 6 Ramsey 7 Kulusewsky 7 Ronaldo 6,5 Benta 6,5 De Sciglio 6
  14. SenzaDiTe

    Juventus - Sampdoria 3-0, commenti post partita

    Presto per trarre conclusioni anche perché l'avversario era poca roba. Però ottima impressione sia di squadra che di singoli
  15. SenzaDiTe

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Juventus-Sampdoria

    E' vero, sono su ss24 e la formazione ufficiale che scorre dà in effetti Ramsey, ma 2 minuti fa ne è apparsa una in grafica (letta dal giornalista) con Arthur
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.