SenzaDiTe

Caricola e Pioli facevano le riserve (con Storgato se non ricordo male) nella Juve super-vincente di Platini e Trapattoni Favero di quella Juve era addirittura titolare (per dire era terzino destro titolare nella finale di Bruxelles) Solo Bruno (con Napoli, Bonetti e altri) appartiene al periodo buio.

Ma infatti. Trovo per certi versi divertente, per altri indicativo della società attuale che chi non ha mai visto giocare Barido lo voglia addirittura in prima squadra, mentre chi l'ha visto (e segue il calcio giovanile per lavoro) abbia dubbi anche sul farlo avanzare in under 20 Ad es. nella sezione giovanili, si trovano commenti del tipo: attualmente Barido si trova abbastanza in un periodo di flessione. Continuo a credere che Barido sia certamente un talento ma troppo intermittente e incompleto. Comunque Barido lo vedo spegnersi sempre di più, rispetto ai primi mesi sembra veramente un altro giocatore (che abbia patito gli scottoni con le Nazionali Sub 15 e 17?); inoltre ha una frequenza di passo nella media (se non inferiore), cosa che non fa ben sperare Infatti a livello condizionale Barido é un giocatore che non emerge. Un pó mi spaventa il fatto che non abbia fatto la differenza con i pari etá. Troppo intermittente fino ad ora. Barido, invece, non so ma non mi convince fino in fondo…Tecnicamente sembra eccellente ma c’è qualcosa che mi lascia perplesso Corigliano è nettamente più forte di Barido nonostante l'anno di età in meno, È presto per barido magari che fisicamente è ancora troppo indietro.. ma Destiny pare abbastanza pronto

Bettega vice presidente Giraudo a.d. Moggi prima d.s. poi d.g. Il direttore tecnico mai avuto; c'era Secco come team manager, ma si è capito poi quali competenze avesse ....

Ma anche con Pirlo al posto di Sarri è comunque iniziata un'operazione svecchiamento: Mc Kennie 22, Chiesa 23, Kulusewski 20, Arthur 24, il più vecchio Morata 27 (ovviamente sono le età dell'epoca), poi portata avanti l'anno seguente (Locatelli 23, Kean 21, Kaio 19). L'unico vero "ripensamento" è stato nel 22-23 (Pogba, DiMaria, Paredes, Kostic, Milik). Il guaio è che, vecchi o giovani, non ne abbiamo preso uno di buono, tranne i 3 menzionati prima (Bremer, Yildiz, Thuram)

Cavoli loro Sono 16 + 17 ore di aereo (+ altre 5 e 5 se si fa scalo); vabbè che viaggeranno in prima, ma è da pazzi fare due voli del genere in 3-4 giorni

In effetti nella sezione giovanili avevo letto report non proprio entusiasmanti, per cui mi ero un po' stupito nel leggere il titolo di questo topic

Concordo sulle tempistiche, del resto con Sarri è arrivato l'ultimo scudetto. Concordo meno sulle cause. L'anno di Sarri è stato soprattutto l'ultimo anno ad alti livelli di una generazione che ci aveva fatto vincere tanto: dalla BBC a Khedira, Mandzukic, Pjanic. Tutti giocatori che non sono mai stati sostituiti adeguatamente. Si potrebbe dire anzi che da allora l'unico acquisto buono sia stato Bremer (+ si spera yildiz e Thuram, che però non sono ancora al livello dei predetti). E se canni 5 campagne acquisti consecutive (comprese quelle di gennaio, che anzi in certe annate sono state anche più sanguinose di quelle estive), credo che la questione allenatore o filosofia passi in secondo piano.

Già mi pregusto l'ambientino che ne verrà. Con allenatore rookie

Hai detto tutto tu nell'incipit. Abbiamo troppi giocatori inutili, molto pesanti a bilancio (per ingaggio e ammortamento cartellino), ma sostanzialmente invendibili, per il semplice motivo che il loro costo possono permetterselo pochi club in Europa, i quali però a stragrande maggioranza quel tipo di giocatori manco se lo filano. La loro persistenza in rosa (e soprattutto a bilancio) è un macigno sul nostro mercato in entrata. Rispetto a questo problema, che ci trasciniamo da anni e che è stato ulteriormente aggravato dall'ultimo mercato, la questione ds / dt mi pare secondaria se non irrilevante, così come il ruolo / non ruolo dell'algoritmo (buono solo per scatenare battutine trite e ormai stucchevoli). Anche Moggi avrebbe difficoltà a muoversi in queste condizioni, servirebbero i metodi di Micheal Corleone, ma temo che non siano consentiti

Infatti, io davvero non capisco come si possa pensare a un anno da "separati in casa"

A rallentarci però sono soprattutto i problemi creati da precedenti ds (o directors): Vlahovic, Nico, DL, Arthur, Kelly, ecc. O ce li teniamo in blocco o tocca avere pazienza.

Un articolo al giorno lo devono pur scrivere (Tuttosport anche 3-4)

Ma dunque Osimehn lo comprano i turchi ?

Però bisogna capire se siano comprensive dell'ingaggio. Ad es. per Alcaraz, Conceicao, Kelly lo erano. Probabilmente rispetto ai paesi dove c'è una tassazione più favorevole, conviene lasciare l'ingaggio a carico di chi presta

Le situazioni in sospeso sono troppe per poter pensare di risolverle tutte in 2 settimane. O le risolviamo nel senso che ce li teniamo tutti o per forza di cose dovremo attendere fine agosto per la rosa definitiva. E francamente tra le due ipotesi, preferisco la seconda

Ribadisco la mia previsione: verrà venduto a fine agosto per 20/25 mln e con buonuscita da parte nostra

Premio spennapolli ex aequo ai dirigenti di Newcastle e Fiorentina

Per le retribuzioni normali, è a tassa fissa (di solito 23%) e non si pagano contributi. Per i calciatori l'aliquota è certamente più alta e non so come funzioni con i contributi

Poi ci sono anche Platini e Nedved quando un nuovo acquisto non ingrana (però questa vale solo fino a dicembre)

Posto un giudizio un po' più critico del tuo, appena letto su altro topic: per me Chico è una gioia per gli occhi, la partita ogni 2/3 che imbrocca. Fa dei gol meravigliosi, ma ne fa 3 all'anno. Quando punta mette a sedere spesso il difensore. Ma non sa a chi dare la palla. Fatte tutte queste considerazioni per me investire 30 Pippi per un giocatore bellissimo da vedere ma che all'atto pratico rende poco e che già a 22 anni spesso è fermo in infermeria non mi sembra un'operazione geniale. Poi chiaro, sanno loro, e valuteranno per il meglio, il ragazzo per me ha dei gran potenziale ci mancherebbe, ma è uno di quei giocatori che titolari ti fanno solo arrabbiare perché sono discontinui da matti.

Non so quali potrebbero essere gli altri profili, ma concordo. Conceicao è più fumo che arrosto, Sancho un rischio troppo costoso. Ma dovendo proprio scegliere, mi tengo il primo anch'io

Io invece temo di saperlo già.....

Spero di esserci già nella tua lista, altrimenti mi sentirei un incompreso A parte ciò, per quanto mi riguarda 1. Forza Juve 2. e 3. come sopra 4. Inda * 5 Forza Venezia 6. In bocca al lupo Max

Mc Kennie ha una qualità che nessun altro nostro centrocampista ha, ossia l'inserimento verticale in area avversaria, che lo fa diventare un attaccante aggiunto. E' una qualità molto importante sia sul piano individuale, anche perchè la associa a discrete abilità in "acrobazia" (nel senso di colpi di testa o giocate al volo), sia sul piano collettivo perchè un centrocampista che "riempie" l'area è sempre utilissimo, specie se si gioca con 1 punta e 2 sottopunta diciamo non esuberanti fisicamente e più laterali. Poi è vero che le sue stagioni terminano a marzo (o comunque decadono) ed è vero che nel resto non eccelle quasi in nulla, però se lo vogliamo sostituire, teniamo conto di quanto sopra.

Per me è soprattutto un problema di testa (e, spero, di condizione atletica). Gli abbiamo visto fare cose da mani nei capelli, che prescindono dalla collocazione tattica. Allo stesso modo, il tiro dal limite lo prova pochissimo e quasi sempre con esiti nefasti. Non è tranquillo, mi ricorda in questo il "povero" Magrin, schiacciato dal peso di dover sostituire Michel.