Trezegol96

In primis la Juventus è un potente strumento politico per Elkann. Nel 2005 con l'Equiti Swap in Fiat fa una porcata finanziaria evidente per mantenere il 30% delle azioni. Per mascherare la porcata da in pasto la Juventus al pubblico, si parla solo di calciopoli nel paese (e soprattutto nelle testate giornalistiche di cui Exor è azionista) e i suoi magheggi finanziari passano in sordina. Secondo, Elkann quando vede figure ingombranti che lo oscurano fa di tutto per eliminarle. Lo ha fatto nel 2006 per far fuori dirigenti troppo importanti e che avevano troppo potere non solo nella Juventus ma in tutto l'universo Agnelli. Lo ha rifatto nel 2023 col cugino (che non sopporta e che, ricordiamo, voci di corridoio dicono nel 2006 fosse sull'orlo di un colpo di stato per riportare la Juventus sotto il nome Agnelli, in combutta proprio con quei dirigenti che sono stai affossati da calciopoli). Ricordiamo che John ha fatto firmare alla madre, nascondendogli parte dell'eredità, un accordo miliardario per rinunciare all'eredità di Gianni. Così che a lui è andato il 60% della Dicembre SS che è la cassaforte che controlla tutto il patrimonio Agnelli (l'altro 40% è diviso equamente tra Lapo e Ginevra, due fantocci). John ha da sempre mirato ad avere il pieno controllo di tutto e non si è fatto scrupoli ad eliminare chi intralciava il passo, anche e soprattutto mettendoci in mezzo il suo potere politico maggiore, la Juventus. Un uometto con la sindrome di Napoleone...

Bhe inizialmente l'erede designato era Giovannino. Quindi l'altro ramo della famiglia. Appunto ho scritto che un po' é colpa del fato avverso, la morte tragica di Giovannino ha rimescolato tutti i piani. Ma se aveva visto nei discendenti di Umberto un qualcosa in più poteva continuare a guardare a quel ramo piuttosto che buttarsi in quello francese. Anche perché lì ci sono dei problemi familiari prima di tutto. Guarda il rapporto tra madre e figli sull'eredirá...diciamo che la situazione è stata torbida fin dall'inizio. E non escludo che le scelte di Gianni fossero guidate dalla mano invisibile (ma neanche tanto) di Grande Stevens. Che ha visto in John un elemento molto più debole e manovrabile rispetto al ramo Agnelli di Umberto. Infatti quando parlo di fato avverso mi riferisco proprio a questo. John è stato un ripiego. Consigliato da chi? Avesse continuato a guardare tra i discendenti di suo fratello...

Attenzione, smettere di investire in una società di calcio che mangia soldi come poche cose al mondo vuol dire farla fallire piano piano. Evidentemente il fallimento non é di sua convenienza. Quando parliamo di investimenti ricordiamo che lo scorso anno la Juventus si sarebbe svenduta anche le mutande pur di racimolare quei 15 milioni che gli servivano entro metá giugno (ricordiamo l'accordo col Nottingham per Mbangula e Weah in cambio di 3 noccioline). Per poi metterceli di tasca propria i soldi solo quando l'accordo con gli inglesi saltò. Quello investe solo quando ha l'acqua alla gola per ripianare i debiti...

Il fine ultimo di Elkann è stato sempre lo stesso. La normalizzazione della mediocritá. Pian piano ha manovrato la Juventus per portarla ad essere una societá in cui la mediocrità é accettata come cosa normale. A lui conviene così. Le motivazioni reali non le sappiamo, anche se io un'idea me la sono fatta.

Vero, ma a loro interessa solo la parte economica. Nel senso, se non andiamo in Champions non ne fanno un problema di immagine sportiva o di figuraccia sportiva. Ne fanno un problema solamente economico. Niente Champions = niente soldi e niente incassi delle partite. Poi arrivare quindi o quindicesimi a loro frega poco...sarebbe la stessa cosa.

Lungi da me criticare l'Avvocato, ma è stato proprio lui, quando si è trovato con un buco di successione, a designare John come suo erede. A consegnare la Dicembre SS al rampollo Elkann è stato sempre lui e sempre lui ha fatto sottoscrivere nello statuto della Societá che qualsiasi decisione deve essere approvata da John. Per cui, se si sta rigirando nella tomba, può prendersela solo con se stesso. Un po' con il fato avverso, ma poi con se stesso. Tra l'altro dietro l'ascesa di Elkann c'é Grande Stevens, anche lui personaggio molto vicino all'Avvocato che ha guidato il burattino Elkann nei primi anni (anche e soprattutto durante Calciopoli).

Se ne parla qua e lá. Lo sappiamo tutti (a parte qualche fedelissimo) che Elkann é il primo sicario della Juventus. É stato addestrato bene da Franzo all'epoca di Calciopoli. La cosa migliore da fare sarebbe quella che stanno facendo i tifosi della Lazio. Stadio deserto e addio incassi. Ma i tifosi della Juventus sono troppo elitari per questa protesta "popolare". Io nel mio piccolo sto boicottando lo stadio e lo farò fino alla fine della stagione. Invito tutti a fare la stessa cosa. Questa proprietá capisce solo i danni economici. Di quelli sportivi se ne stra frega.

Il fatto che su due giocatori intervistati entrambi hanno candidamente ammesso di non averci capito niente mi fa ben sperare per il proseguio. Il fatto che su due giocatori intervistati entrambi hanno candidamente ammesso di non averci capito niente mi fa ben sperare per il proseguio.

Il record di partite consecutive senza vittoria a quanto si sblocca?

Ma fai silenzio che è meglio...miracolato.

Bla bla bla. Parole, parole e ancora parole. Dobbiamo fare di quì, dobbiamo fare di lá. E intanto, quando il livello delle avversarie si è alzato, non abbiamo vinto una partita. Spalletti sta sbagliando tutte le idee tattiche dietro alle partite. Fabregas aveva fatto la stessa identica partita in casa, rinunciando ad un uomo offensivo per raddoppiare Yildiz con Vojvoda. Stessa cosa fatta al ritorno e Spalletti non solo non ha evidentemente studiato l'andata (cosa basilare da fare), ma non è stato neanche capace di capirlo durante la partita. Schierare poi Koopmeiners braccetto, di nuovo, assurdo. Squadra storta, senza un laterale a destra, scollatissima tra i reparti, pressing spezzato a metá. Squadra senza capo né coda. E se lo schifo in campo é demerito dei calciatori, quello tattico e di scelte é di Spalletti. Per cui meno parole e più fatti.

Avanti a tutta con Capitan Spalletti, piena fiducia! Il mago della panchina colpisce ancora. Koopmeiners braccetto, McKennie esterno, squadra completamente senza senso logico. Pressing fatto a casaccio. Giocatori scoppiati da un sistema di gioco che NON PUOI fare ogni 3 giorni. Tutto apposto!

Io che la squadra é scarsa lo dico da anni. Ma Spalletti é comico.

Dici quando é inciampato sul pallone? Comico. Ridicolo.

Mha, io partirei non schierando Koopmeiners braccetto ad esempio. O Di Gregorio. O mille altre cose. Ma va tutto bene...

All'andata uno scienziato qui dentro di cui non faccio il nome disse: "Da Cunha non é più forte di Locatelli, a noi manca un allenatore serio". Parole profetiche.

Cioé di sta ribaltando la situazione. Invece di dover sfanculare noi un allenatore che non ci sta capendo nulla, é lui che deve sfanculare noi. Incredibile.

Grandissimo lancio del capitano. Rinnova altri 10 anni, sei un fenomeno!

Apposto, adesso è entrato Adzic è fatta. Errore per lo 0-3 loro.

Buon per lui. Trovasse una squadra che porta i soldi e ciao.

Mi fanno ridere quelli che dicono "Yildiz vattene per salvare la tua carriera". Yildiz bisogna che imparaa a giocare a pallone perché se gioca così al massimo può andare a giocare in Serie B.

Lionel McKennie oggi molto bene da giocatore del Como.

Formazione toltamente a caso. Pressing portato senza senso logico. Koopmeiners braccetto. 1 cambio al 70esimo di una partita in cui stai facendo schifo. Preparazione delle coperture su calcio d'angolo a favore vergognose. Eh ma che deve fare Spalletti poverino...preparare le partite tipo? O imparare a cambiare tattica a partita in corso?

Boga? Zhegrova? David? Qualunque giocatore normodotato al posto di Koopmeiners ad esempio? Cambiare modulo? Ci sono le alternative. É che Spalletti non é capace di cambiare la partita in corsa. Mai stato.

Ho letto ho letto.