Trezegol96

Vorrei porre all'attenzione degli esperti di tattica qui dentro alcune cose che, francamente, mi lasciano alquanto allibito ogni volta che vedo una partita della Juventus. 1) Gli attaccanti Ieri ho visto, per l'ennesima volta, David messo a fare la seconda punta o addirittura il trequartista. Vagare per il campo cercando di trovare una posizione che non è nelle sue corde e, alla fine dei giochi, risultando inutile se non nocivo. L'unica cosa buona ieri la fa quando, guarda caso, può attaccare l'area di rigore. Taglio dietro le spalle del difensore, palla messa bene e tiro parato da Provedel. E' una PRIMA PUNTA, un giocatore che deve giocare nei pressi dell'area...non girovagare per il campo a fare cose che non gli competono. E la cosa più grave a mio avviso è che lo snaturiamo per fare giocare Vlahovic, un attaccante che da quattro anni ha dimostrato di non essere adatto e che a fine anno andrà in scadenza. A me sembra una situazione surreale. Andando nello specifico di ieri, la soluzione era abbastanza ovvia. Vuoi giocare con le due punte? Benissimo, mi va bene. Anche perché Yildiz non era palesemente in condizione. Hai David e Openda che sono, rispettivamente, una prima punta e una seconda punta. Era facile schierarli insieme no? E invece no! Tudor deve snaturare David per far giocare Vlahovic. E', oltre che assurdo, anche tatticamente un errore banale e inconcepibile per certi livelli. 2) Le fasce Ieri la Lazio faceva molta densità al centro del campo, lasciando scoperte le fasce. Cosa che spesso ci accade, soprattutto in Serie A. Come fai a non capire che devi portare superiorità numerica in quella zona di campo ma, soprattutto, aiutare Conceicao? Il portoghese si è trovato SEMPRE uno contro due se non tre avversari e non ha MAI avuto una sovrapposizione. Mai un movimento di qualcuno che gli portasse via un'uomo e lo isolasse nell'uno contro uno. Ma non è un problema relegato alla partita di ieri. Da inizio anno, per precisa scelta di Tudor, noi giochiamo senza laterali. Storicamente, nelle squadre che giocano dietro a 3 e con due laterali, la forza risiede nelle corsie. Dal primo Conte, che portò alla ribalta il 352 in Italia con Lichtstainer più punta che terzino, passando poi per l'inter di Conte prima e Inzaghi poi dove i laterali erano parte fondamentale del gioco con il loro inserirsi in avanti. Andando ad un esempio più calzante forse per il nostro modo di stare in campo, basta guardare l'Atalanta di Gasperini. I laterali erano sempre giocatori offensivi, che vanno spesso sul fondo, fanno sovrapposizione ai trequarti che sfruttano questi movimenti per isolarsi nell'uno contro uno o per avere un appoggio facile. Noi giochiamo con Kalulu che fa il difensore centrale e Cambiaso che viene dentro al campo. Risultato: I trequartisti (Yildiz e Conceicao o chi per loro) sono sempre almeno raddoppiati e devono inventarsi la giocata della domenica per creare superiorità numerica. E, di conseguenza, finiscono sempre con la lingua di fuori perché costretti a partire a 50 metri dalla porta e fare tutto da soli. 3) I moduli e la formazione base Il punto tre si collega strettamente al punto due. Siamo partiti col 3421 che per caratteristiche poteva anche essere un modulo azzeccato. Ma devi giocarlo in maniera corretta. Non con gli interpreti sbagliati e i giocatori che in campo si muovo al contrario di come dovrebbero. Tudor è integralista del suo modulo...senza però conoscerlo veramente. Altra questione è l'undici titolare. Capisco il turnover...ma non puoi non avere un'idea di 11 titolare dopo più di 10 partite. A parte quei 2/3 elementi, per il resto è tutto un girare di posizioni a casaccio. Gente che è partita in attacco per poi fare il mediano (Koopmeiners), gente che è partita quasi fuori rosa per poi giocare tutte le domeniche (McKennie), attaccanti che girano senza un senso logico sballottati tra il fare la prima punta, la seconda punta, l'esterno e così via. Un caos tattico e di 11 titolare che porta ogni partita a doversi capire in campo. Una squadra mediocre come la nostra ha bisogno di AUTOMATISMI E SICUREZZE. Ha bisogno di avere dei riferimenti fissi in campo, di allenarsi a giocare sempre nello stesso modo finché le lacune tecniche e di tattica individuale vengono in parte nascoste da un movimento fatto talmente tante volte che viene quasi da solo. 4) Le sostituzioni Ogni volta che Tudor mette mano alla squadra a partita in corso riesce a peggiorarla. Ieri, come è spesso capitato, dopo i cambi la squadra non ci capisce più niente e finisce per concedere campo ed occasioni all'avversario. Ieri la Lazio per tutto il secondo tempo non aveva passato la metà campo, dopo i cambi per 5 minuti ci ha chiuso nella nostra area di rigore. Si ha come l'impressione che non c'è un'idea di partita, dei cambi predefiniti, delle idee coerenti. E' tutto lasciato al caso. Tudor butta dentro uomini e mette solo confusione nella squadra, che non ha idea di come mettersi in campo e finisce per perdere riferimenti e distanze tra i reparti. Ci sarebbero anche altre considerazioni ma credo che queste quattro siano quelle che sono veramente assurde. E non capisco come si faccia a non provare almeno a porvi rimedio. Poi magari dopo 4 mesi possiamo dire di non aver cavato un ragno dal buco. Ma dobbiamo provare a prendere una strada e che sia quella definitiva.

E' stato sicuramente un mercato troncato da necessità economiche. E qualche scelta sbagliata. Ma Tudor sta facendo di tutto per azzerare il mercato fatto. Sta continuando a far giocare Vlahovic snaturando la posizione di David e tenendo Openda in panchina. E questa è una cosa assurda. Joao Mario che è l'unico laterale destro di ruolo tenuto a marcire in panchina per far giocare Kalulu in quella posizione e, addirittura, Conceicao. Così da tenere il portoghese ben lontano dalla zona dove può essere pericoloso ma, soprattutto, isolandolo completamente così può essere raddoppiato ogni volta. Tudor è una sciagura. Va allontanato e preso un allenatore che sia congeniale ai calciatori che abbiamo in rosa. Uno che si sappia adattare alle loro caratteristiche e non il contrario.

Ci sono modi e modi di schierare le due punte. David non è una seconda punta, né un trequartista. Messo a girare a zonzo per il campo diventa inutile se non addirittura dannoso come ieri. E' un uomo d'area di rigore e si è visto l'unica volta che ha attaccato la profondità. Va messo, quindi, a fare il suo ruolo che è la prima punta. Come seconda punta hai o Yildiz o Openda che di ruolo potrebbero benissimo farlo entrambi. Il turco ha caratteristiche fisiche per farlo, Openda l'ha quasi sempre fatto il lavoro di girare intorno ad una prima punta vera. Il problema non è giocare con le due punte, il problema è che Tudor è incapace nel capire alcune dinamiche di gioco. Vlahovic e David non sono calciatori che possono giocare insieme (anzi, Vlahovic non è un calciatore che può circolare a determinati livelli). Siamo l'unica società al mondo che per far giocare un calciatore in scadenza di contratto, che per quattro anni non ti ha dimostrato niente se non essere deleterio per la squadra, snaturiamo tutto il resto. E' assurda questa situazione.

Stamattina stavo valutando se fare colazione col wc net o con l'acido muriatico...

Il problema è che sei scarso. Il capitano più scarso della storia della Juventus. Vergognati e fai silenzio.

Il problema è che sei scarso. Il capitano più scarso della storia della Juventus. Vergognati e fai silenzio.

Deve essere qualcosa di forte per dimenticare le cagatee che dice Tudor...

Purtroppi si...stesse cose ripetute dopo ogni partita. L'hanno preparata bene, i ragazzi erano carichi, dietro concediamo troppo, ecc... Possiamo fare copia ed incolla come per le altre conferenze post partita.

Ma vai a casa. Tu e chi ti ci ha messo.

Pensa tu...abbiamo come allenatore uno a cui non freha nulla se lo confermano o meno. Figurati che grinta puó passare ai calciatori.

Le soluzioni per non far giocare Vlahovic ci sono. Il problema è che in panchina abbiamo un incompetente di alto livello. Pur di non abbandonare la sua amata difesa a 3 oggi schiera Conceicao a tutta fascia. Sia mai mettergli un terzino dietro che gli porta via l'uomo. Poi toglie una punta e mette Kostic, sempre per non abbandonare la difesa a 3. Poi la punta 10 minuti dopo la rimette lasciando la squadra per 5 minuti nel totale caos perchè non si capisce come dobbiamo giocare. E la stessa cosa era succedda contro il Dortmund ed è successa contro il Como. I calciatori in campo, a forza di cambiare moduli e posizioni, hanno bisogno di tempo per capire come schierarsi. Siamo lasciati totalmente al caso da un allenatore incapace.

Pensa tu ci sta mettendo anche impegno per fare così schifo...

Il fatto che David sia scarso non vuol dire che devi tenere Vlahovic per 90 minuti a fare il niente in mezzo al campo. Da quattro anni ci sorbiamo le non prestazioni del serbo. Per di più qual è il progetto della Juventus? Tenere in campo un calciatore in scadenza e lasciare in panchina uno che l'anno prossimo sarà tuo? La serietá di una società e di un allenatore si vedono anche e soprattutto in queste cose. Openda, per quando possa essere anche lui scarso, è il nostro e lo sarà al 99% anche il prossimo anno. Se vuoi cercare di creare una chimica di squadra, una sorta di automatismi, devi farli giocare. Nelle posizioni che spettano loro. David ha giocato a 1, a 2, trequartista, seconda punta. Openda uguale. Quando capiscono la posizione in campo e quello che devono fare?

La fotografia della gestione di questa società é far partire titolare e tenere in campo 90 minuti un giocatore che non ti ha dato niente in quattro anni e che va in scadenza a fine anno. Gestione totalmente scellerata di una società indegna che ha messo questa squadra scarsa in mano ad un allenatore ancora peggio.

R I D I C O L I

Dove siamo andati a finire....che pena. Giorno dopo giorno la situazione peggiora e l'orizzonte è sempre più nero. Finirà mai questa situazione surreale?

Quello che crediamo io o tu conta poco. I fatti dicono questo: https://sport.sky.it/calcio/champions-league/champions-league-2025-2026-ricavi-premi-squadre?card=6 E la qualificazione al turno di spareggio vale 1 milione di euro di premio dalla UEFA. Quindi non mi sembra questa gran tragedia a livello economico. Poi che noi dobbiamo cercare di fare il meglio possibile è chiaro. Ma il nostro meglio è ampiamente di sotto alla portata di quello che serve per entrare negli ottavi di finale di Champions direttamente e i risultati lo stanno dimostrando. E quindi si andrà agli spareggi. E gli spareggi col PSV lo scorso anno sono stata la mazzata psicologica di questa squadra, che da lì in poi non ha più saputo far niente. Ovviamente uscire già da subito sarebbe altrettanto male, sia chiaro. Ma bisogna prendere atto della qualità e della forza della squadra. Se tu non sei forte come gli altri, non puoi pensare di arrivare dove arrivano gli altri. Perché poi quando troverai il muro la botta sarà forte. La Juventus è da ottavi di Champions? Al momento assolutamente no.

La qualificazione ai playoff di Champions porta 1 milione di euro. Quindi, l'anno scorso, le due partite col PSV sono valse 1 milione di euro. Soldi che, infatti, abbiamo investito per acquistare Mbappe. Senza contare il fatto che ci ha dato proprio un boost morale quella batosta olandese. Eh ma commenti lunari...

Passare ai playoff per giocare due partite in più e farsi uccellare dal PSV di turno. Meglio restare a casa. Quando non si è capaci di fare una cosa, piuttosto che farla male, è meglio non farla. Peccato che questo nuovo format non preveda la discesa in EL. Magari lì potevamo dire la nostra...

Ma magari domani mattina Elkann ti svegli e ti mandano in una fabbrica fiat in Polonia a -10 gradi con le mani surgelate a montare gli sportelli della grande panda. E sono stato buono perchè il pensiero era un altro ma non lo posso dire altrimenti mi bannano.

Il problema è che viene relegato a fare un ruolo che per caratteristiche fisiche non può supportare per tanto tempo. Non è il classico giocatore col motorino che può fare la fascia avanti e dietro. Deve giocare da numero 10 e "riposare" in fase di non possesso facendo un lavoro meno usurante. Invece, sia Montella che Tudor, gli fanno fare il somaro avanti e dietro sulla fascia. E lui, che strutturalmente è alto e muscoloso, si stanca molto di più di uno come Conceicao. Solo che, nel calcio di oggi, giocare a due davanti sembra un sacrilegio...

Si. Locatelli è mediocre con Tudor, con Allegri e con Motta. Stessa cosa Gatti, McKennie e compagnia. Il ragionamento che fai tu possiamo provarlo a fare con David ad esempio. Come mai uno che l'anno scorso metteva in difficoltà il Real Madrid in Champions quest'anno scompare contro il Como? Ma su quelli citati, stanno facendo schifo da anni. E con tre allenatori diversi...

Mi chiedo perché non il rinnovo fino al 2038

Giusto, refuso di cervello con tutti quei numeri è andato in pappa! Pardon

Ah bhe chiaro che tra spendere 30 milioni all'anno per un giocatore, per quanto fortissimo, sia meglio spenderne 10 per 3 giocatori io sono d'accordissimo. E anche che a volte le dinamiche di spogliatoio si creano meglio senza prime donne. Il fatto è che quando fai all in è sempre azzardato. E l'azzardo per noi era provare a vincere la Champions, un trofeo che manca da tantissimo tempo e che mancherà ancora per tantissimo. Aveva senso vincerla? Bhe, per una tifoseria abituata a dominare in Italia era proprio quello che si chiedeva, portare un trofeo europeo. Come lo porti? Prendendo i campioni. Che costano tanto. Hai preso quel giocatore che per anni è stato garanzia di successo in Champions...più di così non potevi fare. Poi è arrivata la pandemia e tutto quello che ha comportato. E' come se tu hai due assi in mano, vai all in e poi magicamente dal mazzo spariscono gli altri due assi e il tuo avversario vince con un tris di due. Non puoi calcolare una cosa del genere. Il tuo all in poteva anche essere corretto... Poi che le squadre non vanno fatte con le figurine ma con un criterio sono d'accordo. E il PSG ha cominciato a capire che comprare a tanto va bene ma se lo fai con il giusto criterio. Ma anche loro di giocatori inutili ne comprano...basta pensare a Goncalo Ramos che è il prototipo di attaccante che non c'entra nulla col gioco di Luis Enrique (che infatti schiera Dembele come riferimento offensivo). Eppure lo pagano 65 milioni. La differenza è che loro possono permettersi errori del genere, noi quando compriamo un giocatore a 60 milioni che non rispetta le attese tipo Koopmeiners ci blocca intere sessioni di mercato. Loro non fanno né tanto né quanto, prendono altri 50 milioni e comprano Doue. Hanno toppato l'acquisto di Ugarte per 60 milioni, ne cacciano altri 70 e prendono Joao Neves. Così lo sanno fare tutti...