Trezegol96

Primo tempo inguardabile sulla falsa riga dei precedenti. Non capisco come si possano approcciare le partite in questo modo... Secondo tempo leggermente meglio, ma i gol arrivano su una giocata individuale e di voglia di Muani. E su un bucio di Kolo. Gli altri due gol vengono in situazione di vantaggio numerico e con un Empoli completamente sbilanciato. Per il resto, solita solfa. Giocatori messi a casaccio, zero impronta tattica. Finchè siamo rimasti in parità numerica stavamo addirittura soffrendo il ritorno dell'Empoli. Soliti incredibili errori tecnici Alcuni spunti Veiga non mi è dispiaciuto, avevo paura della fase difensiva invece mi sembra che abbia delle letture discrete. Locatelli il solito scempio. Per vedere un lancio preciso sui piedi di un nostro attaccante é servito l'ingresso di Thuram. Io non capisco come possa ancora essere titolare alla Juventus. Savona non lo commento più...

Il nostro mirabolante amministratore delegato! E' veramente una situazione paradossale quella che viviamo.

Ricordo che La Repubblica fa parte del Gruppo Editoriale GEDI che, a sua volta, fa parte del gruppo Exor. Abbiamo una comunicazione che fa RI DE RE.

Le idee ci sono e sono pure apprezzabili. Il problema più grande è che alla fine di gennaio non siamo ancora capaci di metterle in pratica a pieno. Quindi le strade sono due. Siccome non abbiamo tutto il tempo del mondo e ci sono dei risultati minimi da conquistare, o Motta cambia idee e trova subito una quadra. Oppure la Juventus cambia Motta perché non riesce a far giocare la squadra come vuole lui...

Mi sono espresso male, un po' lapidario. Era questo che intendevo. Cioè che Motta a Bologna ha semplicemente preso quelli che erano i calciatori migliori in rosa, li ha messi in campo, ha capito come potevano amalgamarsi insieme e li ha fatti giocare in quel modo. Non si è inventato un modo di giocare caratteristico. Il famoso "mottaball" che si incensava tanto secondo me era più un'intelligenza ad adattarsi alle caratteristiche dei calciatori che si ha. Piuttosto che un modo codificato di giocare. Io non vedevo codifiche in quel Bologna, ma molto movimento senza palla, molto interscambio di posizioni e libertà ai giocatori di talento. Per fare un esempio pratico, non ha fatto il lavoro che fa Sarri che prende i calciatori in base al suo credo di gioco e si fa quello che dice lui. Motta al Bologna è stato malleabile alle caratteristiche dei suoi calciatori. Da noi invece si è stagnanti su un modo di interpretare le partite...fallito quello andiamo a picco.

Si secondo me non abbiamo i mediano con le caratteristiche giuste e pochi esterni (terzini di base, perché Ruggeri, Bellanova, Zappacosta sono terzini) per fare il lavoro che fa l'Atalanta. E, come giustamente dici, faresti fuori tutti gli esterni puri come Mbangula e Conceicao. Nico forse sarebbe quello più "adattabile" se vogliamo considerare le sue caratteristiche simili a quelle di Lookman per un verso (l'agilità palla al piede) e De Kateleare da un altro (il colpo di testa...hai visto quanti gol sta facendo di testa CDK? Non me lo sarei mai aspettato...)

Si infatti la domanda che mi facevo era: Gatti l'ha fatto fuori in quella frazione di partite per scelta tecnica o per scelta "punitiva". E il dubbio mi sorge perché se tu pensi che Gatti non sia il calciatore adatto per fare il titolare della Juventus...gli dai la fascia da capitano? Cioè se il tuo intento è quello di tenerlo in campo finché non trovi uno più bravo come sostituto, la fascia da capitano non glie la dai. Anche perché alla Juventus, di base, il capitano lo ha sempre fatto quello con più presenze. Gatti ne ha 92, Locatelli 161. Quindi non è neanche quello il motivo...motivo che poi è tra l'altro andato a farsi benedire quando l'ha data a Koop prima e McKennie poi. Su Koop e la gasperinata...la mia domanda è: ha senso trovare uno stile di gioco che vada bene ad un calciatore e magari metterne in difficoltà 5/6?

Centrale di difesa a sinistra. Al massimo terzino sinistro.

Secondo me lo spogliatoio l'ha perso. Uno che fa capitano McKennie, dopo che ad agosto era praticamente con le valigie in mano...secondo me non sa più che pesci prendere e a chi affidarsi.

Soprattutto perché è chiaro come Motta sia completamente disorientato. Non sa più cosa fare/dire. Le sue ultime conferenze post partita sono copia incolla... Giuntoli, che è chiaramente fautore principale del progetto che stiamo portando avanti, dovrebbe presentarsi come fanno tante volte gli altri direttori e dare un segnale a noi tifosi che da casa guardiamo attoniti una squadra che non sa fare niente in modo corretto. Chiaramente, chi si aspettava l'esonero è un folle. Non lo manderanno mai via...

Ed è una cosa grave. Non arrabbiarsi più per una sconfitta, per una partita giocata male. Preferire spegnere la tv invece di soffrire...è un brutto segnale a mio avviso.

Ridiamo per non piangere

Il problema è che, personalmente parlando, non riusciranno mai a farmi diventare un tifoso che si accontenta della mediocrità. Ma stanno riuscendo a togliermi la passione. La voglia di arrabbiarmi. Ieri non mi sono neanche arrabbiato. A fine primo tempo ho semplicemente spento la tv e ho dedicato la mia attenzione ad altro.

Mi è venuta su la colazione al solo leggerlo... Io speravo che dopo questa partita succedesse qualcosa a livello societario. Invece tutto tace...

Giuntoli, in quanto rappresentante (sigh!!) della Juventus perché non ti presenti mai dopo le partite a spiegarci questa roba indegna che vediamo?

Si, come no. E voi che ci credete pure. Lo chef ha parlato...mercato chiuso.

Ah bhe si chiaro, dobbiamo sperare che le altre ci consentano di avere il quinto posto. Già sperare che le altre squadre vadano avanti per farmi qualificare...mi viene l'orticaria. Mamma mia come ci stanno riducendo...

Che poi di quello che pensano i tifosi...ce ne faremo anche una ragione. Il problema vero è che alla società va tutto bene così. Giuntoli ha dichiarato mercato chiuso senza centrale di ruolo....

Aggiungo a questa analisi che, negli ultimi 10 anni, quattro volte con 64 punti si sarebbe arrivati tra i primi 5 22/23 (Atalanta a 64 punti) 21/22 (Lazio a 64 punti) 15/16 (Fiorentina a 64 punti) 14/15 (Napoli a 63 punti) Quindi con 64 punti precisi si rischia di non arrivare nemmeno quinti...o di arrivarci proprio al pelo.

Esatto. Contro il Brugge abbiamo giocato male (un eufemismo...) perché pensavamo al Napoli. Il secondo tempo col Napoli non abbiamo giocato perché pensavamo al Benfica. Col Benfica non abbiamo giocato perchè tanto la qualificazione nelle prime 8 era andata e dobbiamo pensare all'Empoli. Come se una squadra come la Juventus debba mantenere le forze per battere l'Empoli in casa... Ogni partita c'è una scusa buona. E ogni partita sento sempre le stesse parole. Non siamo contenti, dobbiamo migliorare. Ma poi..."siamo mancati negli ultimi metri". Ma l'ha vista la partita che abbiamo fatto in fase difensiva? Sembravamo una squadra di Eccellenza...non ha neanche la decenza di fare silenzio. Dovrebbe mettere lui e la squadra in silenzio stampa e tornare a parlare dopo che ha vinto almeno 5 partite di fila. Ho perso completamente l'interesse. Ieri, dopo 20 anni di partite viste interrotte solo da cataclism , ho spento al termine del primo tempo. Non avevo proprio interesse a continuare a vedere la partita. Mi stanno, piano piano, togliendo la passione. E mi sento male solo a pensarci...

A quanto pare...si. Non me lo sarei mai aspettato, ma sembrerebbe proprio di si. Oppure, altra lettura, non esiste questo famoso "impianto tattico" di Motta. Semplicemente a Bologna aveva dei calciatori che messi insieme si completavano. Ti faccio un esempio...le capacità di inserimento di Ferguson si completavano con le capacità di produrre gioco di Zirkzee. Se tu invece al tuo Ferguson (Koopmeiners) gli metti vicino Vlahovic che non sa stoppare il pallone...cambia la musica. Io vedo solo tanta confusione in campo e poche idee chiare.

Ti dovevo una risposta da ieri ma tra lavoro e bambina con la febbre non ho avuto tempo neanche per arrabbiarmi per la partita 1) Penso che abbiamo avuto, ahimé, una risposta da Gatti stesso ieri sera al riguardo. Sarà che è stanco dalle tante partite giocate senza rifiatare, sarà che gli è appena nata una bambina quindi magari si dorme poco e si è meno lucidi, ma ieri quello che fa sul loro primo gol è da strapparsi tutti i capelli. Sbagliare di così tanto il tempo dell'intervento è...bho. Non so neanche come commentarlo. Comunque, che Gatti non fosse un fenomeno ma un buon mestierante era abbastanza chiaro. Il problema è, anche con Bremer, penso che Gatti sarebbe stato il titolare fisso (con Kalulu dirottato a fare il terzino). Quindi è proprio una valutazione errata quella di affidarsi a Federico per il ruolo di titolare. Però...ho un però. Quanto conta nelle sue prestazioni odierne il fatto che ha palesemente rotto con Motta? La fascia da titolare tolta, le panchine nel famoso periodo di Danilo centrale, il post e il regalo che fa Gatti allo stesso Danilo...più indizi fanno una prova... 2) Sulla fase difensiva, cercando anche di analizzare la partita di ieri...ma cosa stiamo combinando con esattezza? Ieri nel primo tempo c'erano delle voragini tra centrocampo e difesa clamorose. Ho in mente un'azione di loro che con un passaggio dalla difesa trovano un uomo completamente libero all'altezza del cerchio di centrocampo, marcato da nessuno, che ha potuto puntare per 30 metri la nostra difesa che era ad almeno 25 metri di distanza dal nostro ultimo centrocampista. Sono rimasto allibito quando ho visto una roba del genere. Cioè la fase difensiva nel primo tempo di ieri è stata qualcosa che difficilmente riesco ad immaginare per un allenatore ad alti livelli... 3) Però Gasperini anche a Bergamo gioca col 343 con Lookman, De Katelaere e Retegui davanti. L'unica variante è che, più che essere una attacco a 3 "classico" con una punta e due esterni, è più un 2-1 con Lookman e De Katelaere che tendono a stringere e lasciare la fascia ai terzini a tutto campo. Tanto che Koop faceva spesso uno dei due dietro la punta...quindi non l'ala classica. Più un 3421 quindi. Poi chiaro che ci vogliono i polmoni. I terzini e i mediani devono correre come dei cavalli perché avendo un centrocampista in meno rispetto al più standard 352 hai meno copertura. Chiaro che Luiz non ha le caratteristiche per giocare in questo modo visto il suo passo da brasiliano. Ma, a dirti la verità, secondo me non ce l'ha neanche Thuram quel passo. I centrocampisti di Gasperini sono tutti si fisici ma dotati di buon dinamismo e rapidità. Thuram invece è più mastodontico e meno rapido nel coprire gli spazi velocemente. Ha una falcata che ha bisogno di tempo per entrare nel pieno della sua velocità e quando si deve muovere in orizzontale è meno rapido di un De Roon o un Ederson o, per tornare indietro nel tempo, un Freuler o un Kessie. Quindi no, probabilmente non abbiamo i calciatori idonei a fare quel modulo. Però bho...come dici tu provare quando sta andando tutto male... Ti dico la sincera verità. Il primo tempo l'ho visto e non saprei proprio cosa dire. Malissimo in difesa, sia per errori personali che per preparazione della partita. Nulli in attacco. Non riesco a produrre niente perché non penso ci sia stato niente di tatticamente rilevante. Eravamo 11 persone che si sono incontrate 5 minuti prima negli spogliatoi e sono scesi in campo. L'unica analisi che mi sento di fare é: Vlahovic l'ha stoppata una palla nel primo tempo? Sul secondo tempo descrivimelo tu perché, come si dice a Roma, non m'ha retto la pompa...ho spento.

Mi sono preso una notte intera per pensare alle parole dell'allenatore ma, soprattutto, al suo atteggiamento. Per me, sono parole da perdente. E un atteggiamento da perdente. La squadra non ha una scossa, non ha verve, non reagisce alle difficoltà. Dopo la non prestazione del secondo tempo di Napoli, oggi dovevano scendere in campo con la bava alla bocca. E invece, pronti via, dopo 30 secondi il Benfica arriva a qualche centimetro dal gol. Dopo 30 secondi già si era capito l'atteggiamento. Un allenatore che non sta dando niente né dal punto di vista tattico, né da quello caratteriale. Quello che mi chiedo non è più quanto dobbiamo aspettare. Ma che senso ha aspettare. Aspettare cosa? Non si vede nulla dopo 8 mesi di lavoro. Ragazzi, 8 MESI. In 8 mesi i calciatori dovrebbero sapere a memoria cosa fare in campo. Invece non sappiamo mai come affrontare l'avversario, come approcciare la partita. Se avessimo almeno carattere, voglia, mentalità, potrei passare anche sopra a lacune tattiche. Ma Motta non è neanche quel tipo di allenatore. Non capisco che cosa dobbiamo aspettare. Capisco solo una cosa. Che questo "progetto fantasioso" come qualcuno l'ha giustamente chiamato, è solo un nome in codice per il vero progetto che è il RIDIMENSIONAMENTO. Stanno abituando il tifoso juventino ad essere un tifoso mediocre. Un tifoso che ieri, mentre stavamo facendo pena, pensava a chi incontrare, se meglio PSV o Milan. Incuranti del fatto che stiamo naufragando a vista d'occhio.

Ennesima dichiarazione da calciatore mediocre. Ecco che cosa significa far nascondere i calciatori dietro a parole come ricostruzione e progetto. Che se fanno schifo hanno la scusetta pronta da sventolare in TV così da essere belli tranquilli. Che pena...

Altro record da mettere in bacheca. Peccato per le recenti sconfitte che possono intaccare quello dei pareggi...già me lo immaginavo bello esposto al J Museum.