Trezegol96

Deve essere qualcosa di forte per dimenticare le cagatee che dice Tudor...

Purtroppi si...stesse cose ripetute dopo ogni partita. L'hanno preparata bene, i ragazzi erano carichi, dietro concediamo troppo, ecc... Possiamo fare copia ed incolla come per le altre conferenze post partita.

Ma vai a casa. Tu e chi ti ci ha messo.

Pensa tu...abbiamo come allenatore uno a cui non freha nulla se lo confermano o meno. Figurati che grinta puó passare ai calciatori.

Le soluzioni per non far giocare Vlahovic ci sono. Il problema è che in panchina abbiamo un incompetente di alto livello. Pur di non abbandonare la sua amata difesa a 3 oggi schiera Conceicao a tutta fascia. Sia mai mettergli un terzino dietro che gli porta via l'uomo. Poi toglie una punta e mette Kostic, sempre per non abbandonare la difesa a 3. Poi la punta 10 minuti dopo la rimette lasciando la squadra per 5 minuti nel totale caos perchè non si capisce come dobbiamo giocare. E la stessa cosa era succedda contro il Dortmund ed è successa contro il Como. I calciatori in campo, a forza di cambiare moduli e posizioni, hanno bisogno di tempo per capire come schierarsi. Siamo lasciati totalmente al caso da un allenatore incapace.

Pensa tu ci sta mettendo anche impegno per fare così schifo...

Il fatto che David sia scarso non vuol dire che devi tenere Vlahovic per 90 minuti a fare il niente in mezzo al campo. Da quattro anni ci sorbiamo le non prestazioni del serbo. Per di più qual è il progetto della Juventus? Tenere in campo un calciatore in scadenza e lasciare in panchina uno che l'anno prossimo sarà tuo? La serietá di una società e di un allenatore si vedono anche e soprattutto in queste cose. Openda, per quando possa essere anche lui scarso, è il nostro e lo sarà al 99% anche il prossimo anno. Se vuoi cercare di creare una chimica di squadra, una sorta di automatismi, devi farli giocare. Nelle posizioni che spettano loro. David ha giocato a 1, a 2, trequartista, seconda punta. Openda uguale. Quando capiscono la posizione in campo e quello che devono fare?

La fotografia della gestione di questa società é far partire titolare e tenere in campo 90 minuti un giocatore che non ti ha dato niente in quattro anni e che va in scadenza a fine anno. Gestione totalmente scellerata di una società indegna che ha messo questa squadra scarsa in mano ad un allenatore ancora peggio.

R I D I C O L I

Dove siamo andati a finire....che pena. Giorno dopo giorno la situazione peggiora e l'orizzonte è sempre più nero. Finirà mai questa situazione surreale?

Quello che crediamo io o tu conta poco. I fatti dicono questo: https://sport.sky.it/calcio/champions-league/champions-league-2025-2026-ricavi-premi-squadre?card=6 E la qualificazione al turno di spareggio vale 1 milione di euro di premio dalla UEFA. Quindi non mi sembra questa gran tragedia a livello economico. Poi che noi dobbiamo cercare di fare il meglio possibile è chiaro. Ma il nostro meglio è ampiamente di sotto alla portata di quello che serve per entrare negli ottavi di finale di Champions direttamente e i risultati lo stanno dimostrando. E quindi si andrà agli spareggi. E gli spareggi col PSV lo scorso anno sono stata la mazzata psicologica di questa squadra, che da lì in poi non ha più saputo far niente. Ovviamente uscire già da subito sarebbe altrettanto male, sia chiaro. Ma bisogna prendere atto della qualità e della forza della squadra. Se tu non sei forte come gli altri, non puoi pensare di arrivare dove arrivano gli altri. Perché poi quando troverai il muro la botta sarà forte. La Juventus è da ottavi di Champions? Al momento assolutamente no.

La qualificazione ai playoff di Champions porta 1 milione di euro. Quindi, l'anno scorso, le due partite col PSV sono valse 1 milione di euro. Soldi che, infatti, abbiamo investito per acquistare Mbappe. Senza contare il fatto che ci ha dato proprio un boost morale quella batosta olandese. Eh ma commenti lunari...

Passare ai playoff per giocare due partite in più e farsi uccellare dal PSV di turno. Meglio restare a casa. Quando non si è capaci di fare una cosa, piuttosto che farla male, è meglio non farla. Peccato che questo nuovo format non preveda la discesa in EL. Magari lì potevamo dire la nostra...

Ma magari domani mattina Elkann ti svegli e ti mandano in una fabbrica fiat in Polonia a -10 gradi con le mani surgelate a montare gli sportelli della grande panda. E sono stato buono perchè il pensiero era un altro ma non lo posso dire altrimenti mi bannano.

Il problema è che viene relegato a fare un ruolo che per caratteristiche fisiche non può supportare per tanto tempo. Non è il classico giocatore col motorino che può fare la fascia avanti e dietro. Deve giocare da numero 10 e "riposare" in fase di non possesso facendo un lavoro meno usurante. Invece, sia Montella che Tudor, gli fanno fare il somaro avanti e dietro sulla fascia. E lui, che strutturalmente è alto e muscoloso, si stanca molto di più di uno come Conceicao. Solo che, nel calcio di oggi, giocare a due davanti sembra un sacrilegio...

Si. Locatelli è mediocre con Tudor, con Allegri e con Motta. Stessa cosa Gatti, McKennie e compagnia. Il ragionamento che fai tu possiamo provarlo a fare con David ad esempio. Come mai uno che l'anno scorso metteva in difficoltà il Real Madrid in Champions quest'anno scompare contro il Como? Ma su quelli citati, stanno facendo schifo da anni. E con tre allenatori diversi...

Mi chiedo perché non il rinnovo fino al 2038

Giusto, refuso di cervello con tutti quei numeri è andato in pappa! Pardon

Ah bhe chiaro che tra spendere 30 milioni all'anno per un giocatore, per quanto fortissimo, sia meglio spenderne 10 per 3 giocatori io sono d'accordissimo. E anche che a volte le dinamiche di spogliatoio si creano meglio senza prime donne. Il fatto è che quando fai all in è sempre azzardato. E l'azzardo per noi era provare a vincere la Champions, un trofeo che manca da tantissimo tempo e che mancherà ancora per tantissimo. Aveva senso vincerla? Bhe, per una tifoseria abituata a dominare in Italia era proprio quello che si chiedeva, portare un trofeo europeo. Come lo porti? Prendendo i campioni. Che costano tanto. Hai preso quel giocatore che per anni è stato garanzia di successo in Champions...più di così non potevi fare. Poi è arrivata la pandemia e tutto quello che ha comportato. E' come se tu hai due assi in mano, vai all in e poi magicamente dal mazzo spariscono gli altri due assi e il tuo avversario vince con un tris di due. Non puoi calcolare una cosa del genere. Il tuo all in poteva anche essere corretto... Poi che le squadre non vanno fatte con le figurine ma con un criterio sono d'accordo. E il PSG ha cominciato a capire che comprare a tanto va bene ma se lo fai con il giusto criterio. Ma anche loro di giocatori inutili ne comprano...basta pensare a Goncalo Ramos che è il prototipo di attaccante che non c'entra nulla col gioco di Luis Enrique (che infatti schiera Dembele come riferimento offensivo). Eppure lo pagano 65 milioni. La differenza è che loro possono permettersi errori del genere, noi quando compriamo un giocatore a 60 milioni che non rispetta le attese tipo Koopmeiners ci blocca intere sessioni di mercato. Loro non fanno né tanto né quanto, prendono altri 50 milioni e comprano Doue. Hanno toppato l'acquisto di Ugarte per 60 milioni, ne cacciano altri 70 e prendono Joao Neves. Così lo sanno fare tutti...

Che poi, a parte i fattori extra campo, giocammo penso una delle migliori partite degli ultimi anni.

Possibile. Ma penso che la cosa più probabile è che Conte è rimasto alla squadra che gli dava più garanzie di vincere subito. Il Napoli è più pronto di noi e gli ha fatto fondamentalmente il mercato che voleva. Tudor, come ha fatto ampiamente capire, si è preso quello che gli hanno fatto trovare. Conte in una società così non ci viene mai nella vita...

Eccone uno che lo credeva dal giorno in cui è arrivato. Sempre criticato il suo acquisto e, soprattutto, il potere che si era concentrato nelle sue mani. Ho sempre detto che a Napoli non decideva neanche il colore delle piastrelle nei bagni e da noi faceva il bello e il cattivo tempo.

La formazione titolare del PSG in quella finale di Champions: Donnarumma (gratuito, stipendio 16 milioni + bonus) Hakimi (costo cartellino 68 milioni, stipendio 8 milioni) Marquinos (costo cartellino 31 milioni, stipendio 9 milioni) Pacho (costo cartellino 40 milioni, stipendio 4 milioni) Nuno Mendes (costo cartellino 38 milioni + 7 per il prestito anno precedente, stipendio 6 milioni) Joao Neves (costo cartellino 66 milioni, stipendio 3 milioni) Vitinha (costo cartellino 41,50 milioni, stipendio 6 milioni) Fabian Ruiz (costo cartellino 22,50 milioni, stipendio 3 milioni) Kvara (costo cartellino 70 milioni, stipendio 9 milioni) Dembele (costo cartellino 50 milioni, stipendio 11 milioni) Barcola (costo cartellino 45 milioni, stipendio 4 milioni) Acquisti sotto la gestione di Luis Enrique Kvara 70 milioni Joao Neves 66 milioni Doue 50 milioni Pacho 50 milioni Safonov 20 milioni Kolo Muani 95 milioni Ramos 65 milioni Ugarte 60 milioni Dembele 50 milioni Barcola 45 milioni Hernandez 45 milioni Ekitike 28,50 milioni Kang-in Lee 22 milioni Gabriel Moscardo 20 milioni Lucas Beraldo 20 milioni Di questi acquisti 5 giocavano titolari in quella finale. Su 15 acquisti, 5 sono arrivati ad essere titolari. Il resto proviene da gestioni precedenti, anche degli anni dove hanno preso i vari Neymar, Messi, Mbappe. Vitinha, Nuno Mendes, Ruiz arrivano l'anno dopo di Messi. Donnarumma e Hakimi arrivano lo stesso anno di Messi. Mbappe e Neymar arrivano lo stesso anno. Per cui dire che il PSG ha vinto la Champions "cambiando rotta" è un falso ideologico. Lo zoccolo duro arriva da gestioni precedenti l'era Luis Enrique. Che comunque in due sessioni di mercato si è fatto spendere mezzo miliardo di euro per mettere nella formazione titolare 5 giocatori su 15. Acquistando anche tanti giocatori che non fanno più parte della rosa dopo praticamente un anno (Kolo, Ugarte, Ekitike) o giocatori relegati alla panchina fissa (Ramos, Hernandez, Safonov, Lee, Beraldo, Moscardo, ecc...) Dimmi tu quale squadra si può permettere questo mercato, queste spese e poi di lasciarle in panchina o mandarle in prestito in giro per il mondo come Muani. Qua da noi se spendi 60 milioni per Koopmeiners e floppa è un dramma e ci mettiamo 3 sessioni di mercato per riprenderci...

Chiesa ti posso assicurare che non c'era in quel periodo nei convocabili. E' come dire "la rosa era più forte perché c'erano Pogba e Chiesa" quando in verità non ci sono stati nessuno dei due. Con le figurine non ci facciamo niente. Poi che sia stato un errore costruire una rosa così vecchia e con dei giocatori poco affidabili sia fisicamente che per il mondiale sono totalmente d'accordo. Quindi errore di chi l'ha voluta creare così. Lo sapeva tutto il mondo che gli argentini, all'ultimo mondiale di Messi, avrebbero tentato il tutto per tutto e quindi non giocato con le loro squadre di appartenenza. Per di più in un mondiale giocato a novembre.

Si espande in alcuni settori. Altri li lascia completamente indietro o addirittura vende come nel caso di Iveco. Al momento la Juventus è una di quelle società che importi sia in "perdita controllata". Cioè che perda si, ma non troppo.