Trezegol96

No no in generale, da quando dovevamo mettete una marcia in più perchè c'erano gli scontri diretti che contavano abbiamo fatto un disastro.

L'uomo-sedia titolare ad Udine. E farà la solita parata laser imparata dal suo idolo, il portiere migliore del mondo.

Galatasaray e Pisa. Sono 2. Da quando è iniziato quel famoso ciclo che doveva dirci chi eravamo veramente (dall'Atalanta in coppa per intenderci), ne abbiamo vinte 2. Di cui una inutile.

Concordo! C'è lo stesso ottimismo visto dopo Cremonese e Parma...guarda caso con un'altra neo promossa. Primo tempo da vomito, lenti e imprecisi. Il cambio in porta ci ha impedito di finire sotto 0-1 (la testata di Moreo l'uomo-sedia l'avrebbe parata guardando come gli ha insegnato il suo idolo Handanovic). Secondo tempo meglio. Ma contro una squadra veramente con un tasso tecnico bassissimo. Noi dobbiamo alzare il livello contro quelle forti, non fare gli splendidi contro quelle che sono in B da mesi. Non si puó essere soddisfatti dopo 2 vittorie in 8 partite.

Tra McKennie e Yildiz mille volte il turco lì dietro. Ti da imprevedibilitá, ultimo passaggio, dribbling. Un trequartista/seconda punta vero! McKennie è un buon assaltatore, ma perdiamo tutta la qualità necesarria in quella zona di campo. Col possibile reintegro di Vlahovic abbiamo bisogno di qualcuno in grado di portare qualitá nella zona centrale, il serbo sappiamo quanto va in difficoltà quando deve essere lui a fare da raccordo...

Dici? Secondo me non lo riscattano lo stesso...comunque nel complesso non ha fatto una buona stagione. Poi magari ci stupiscono e lo prendono uguale.

Perché mettere Yildiz dietro alla punta (chiunque essa sia)?

Per cronaca, Nico ha giocato e fatto doppietta proprio oggi. Quindi non é più infortunato!

Andrò controcorrente, ma Yildiz la prima punta non la può fare. Ad Udine, contro difensori molto più forti del trio imbarazzante del Pisa, verrebbe ingabbiato troppo facilmente. Il turco va si spostato nella zona centrale di campo, ma dietro ad una prima punta. Lui deve essere libero di svariare, di trovarsi lo spazio giusto, di dare manforte alle ali in base alle situazioni di gioco. Ma davanti deve avere qualcuno che tenga impegnata la difesa e lasci libero lo spazio per lui. Quattro uomini offensivi in campo contemporaneamente è un rischio. E trovare l'equilibrio é molto difficile. Ma lo abbiamo giá fatto con Dybala, Higuain, Cuadrado e Mandzukic...perchè no adesso. Lì fu la svolta, chissá che la storia non si ripeta. Devono essere molto bravi a fare fase difensiva di squadra e correre anche all'indietro. Ma con una partita a settimana perché no...

Ma infatti avrei buttato dentro anche Openda. Comunque si, possibile non sia stato messo per non rischiare infortuni...

Io continuerei con Perin fino al fine stagione. Ma ho l'impressione che, dopo due partite per "ricaricare le energie", l'uomo-sedia tornerá a (non) proteggere la nostra porta. Perin a fine anno probabilmente ci lascerá e tenteranno fino alla fine di ripescare Di Gregorio per non dover intervenire in porta sul mercato...

La prossima secondo me torniamo a vedere la sedia in porta...

Ultimamente sembrava più in palla. Con la Roma è entrato abbastanza bene. Stasera con i ritmi bassi di questo finale una ventina di minuti da mettere nelle gambe glie li avrei dati. Magari poteva trovare un gol...e riprendere fiducia dopo l'errore col Gala.

Però nel 3412 togli Conceicao e Boga. Io non mi priverei di loro due per mettere un centrale in più. Anche perchè poi non abbiamo un laterale destro (Kalulu è ok come terzino quando gioca in appoggio ad un'ala, ma non come esterno a tutta fascia lo abbiamo visto con Tudor).

Perin stasera ha fatto più cose buone di tutta la stagione della sedia. Senza aver fatto nulla di eclatante. Una parata di riflesso su Moreo e due uscite buone.

Io proverei a giocare 442 o 4231 come vogliamo chiamarlo, con Yildiz che gira dietro la punta e due esterni bravi nell'uno contro uno. É una formazione molto offensiva, devono essere bravi gli attaccanti ad equilibrarla impegnandosi in fase difensiva. Ma sarebbe potenzialmente devastante in fase offensiva...

Quello che mi chiedo però è: gli allenatori non parlano con i calciatori? Io la prima cosa che farei è prendere i calciatori uno per uno e capire con loro le zone di campo che preferiscono occupare, come occuparle. E poi, in base a queste informazioni, metterei la squadra in campo. Per farli rendere il più possibile. Non si parlano? O Yildiz preferisce giocare largo? Non capisco quale sia l'inghippo per cui nessuno lo prova centrale dietro una punta. Anzi, un'idea me la sono fatta. Ormai si preferisce mettere in mezzo al campo calciatori come McKennie che sono meno tecnici ma più di sostanza. E che quindi ti permettono di fare determinate cose (tipo Spalletti che da trequarti manda McKennie a fare il quinto a destra...)

Ho i miei dubbi, ma sono opinioni

Io proverei con Boga, Yildiz, Conceicao dietro ad una punta. Una mediana rocciosa dietro e 4 difensori in linea. Secondo me così la squadra è divertente. Chiaro che poi i 4 davanti devono correre e coprire campo anche in fase difensiva.

Dai Conceicao, ti ho titolare su due fantacalci buttala dentro per diana!

Non é che Yildiz deve giocare dietro le punte e non a 40 metri dalla porta?

Ah bhe che deve rendere di più anche se prendesse 2 milioni...ha fatto 3 gol!

Il fatto che non sia alto 1.90 e quindi non sia un fulmine di guerra nel colpo di testa bastava vedere come è fatto fisicamente. Ma basta andar a vedere qualche suo gol per notare come é uno che sapeva finalizzare. Ha segnato anche contro di noi in Champions lo scorso anno se ben ricordi.

Lo stipendio é figlio dell'averlo preso a parametro 0...

Se non erro per usufruire del decreto crescita McKennie dovrebbe avere figli a carico o aver acquistato un immobile in Italia. La prima sicuro no, la seconda penso sia facilmente fattibile. Sul valore del giocatore sono d'accordo, alterna cose buone a partite fanstasma come stasera.