Trezegol96

Magari non il miglior Gatti della stagione...ma non reggersi in piedi è bel altro. Anche perchè c'è una settimana di recupero adesso. Ora, se hai cambi all'altezza perché no...ma se il cambio è Rouhi... La verità é che Gatti l'ha tolto sempre per lo stesso motivo. Danilo gli dà più "impostazione" da centrale e più qualità in uscita palla. L'ha detto Motta stesso in quel filotto di partite sciagurate dove Danilo aveva preso il posto di Gatti. Oggi l'ha riproposto per provare a cambiare inerzia alla partita, non perchè non si reggeva in piedi Gatti. Thuram invece? Anche lui problemi di potassio?

Thuram e Gatti non stavano più in piedi?

Adesso ho capito il cambio Gatti Rouhi. Non stavamo soffrendo secondo lui e per soffrire di più abbiamo messo Danilo centrale e un birillo come terzino sinistro. Così da far capire a tutti qual è la vera sofferenza. Non contento, insieme a ciò, ha tolto il dinamismo di Thuram per tenere monopasso Locatelli con un altro monopasso come Fagioli. Infine, visto che in settimana Conceicao ha il calcetto, lo ha tolto per mettere Pugno. Così abbiamo tolto l'unico capace di fare qualcosa in ripartenza. Anche questa mossa per sottolineare che prima non stavamo soffrendo tanto, si puó sempre soffrire molto di più. Il Pugno perchè non te lo dai sui denti...

Sicuro gli infortuni pesano come un macigno. Soprattutto quelli di alcuni giocatori nuovi che dovevano cambiare il volto alla squadra. Ma, volenti o nolenti, ci ritroviamo in questa situazione e dobbiamo trovare una quadra anche con tutte queste assenze... Anche perchè una mancata qualificazione in Champions darebbe sicuro una mazzata alla programmazione del prossimo anno e mercato. È fondamentale entrare nelle prime quattro. Se Motta, con quelli che ha a disposizione, vede che la strada che voleva intraprendere non porta risultati, che cambiasse subito...

Non seve che tutte e tre continuino così. L'Atalanta è ormai una realtà acquisita e non una sorpresa. Inter, Napoli, Milan, Atalanta. Possono essere benissimo queste le prime quattro. Noi, se continuiamo così, avremo difficoltà a centrare uno dei primi quattro posti. Ammesso che Lazio e Fiorentina mollano...perchè non è scontato. Magari non continueranno così, ma intanto stanno mettendo punti in cassaforte. Poi chiaro che se vinciamo le prossime 10 di fila magari la situazione cambia. Ma con questo ruolino di marcia c'è da preoccuparsi...

Concordo. Facciamo un infinito possesso palla per poi allargare il gioco sugli esterni e aspettare che succeda qualcosa dai loro piedi. Aggiungo che non facciamo neanche andare in sovrapposizione i terzini. Almeno, se dobbiamo concentrare il nostro gioco sulle fasce, portiamo più uomini possibile. Invece no perché i terzini uno va verso il centro del campo (Cambiaso) mentre l'altro (Savona o Cabal) tende a rimanere bloccato in copertura. Quindi i nostri esterni si trovano sempre raddoppiati e devono fare il miracolo. Conceicao ci sta anche riuscendo, ma non è che tutte le volte può fare 60 metri di scatto in dribbling... Per vie centrali non esistiamo perché non abbiamo un centrocampo degno di nota. Difficile riuscire a creare gioco quando i tuoi mediani sono Locatelli e Thuram... L'inter che tu hai citato al centro del campo ha Chalanoglu, un ex trequartista. E due mezzeali di qualità e corsa, di cui uno anche lui ha giocato spesso trequartista o esterno offensivo. Noi abbiamo mister appoggio all'indietro e un tuttofare piú fisico che tecnico. La differenza é tutta là...

Non é che non l'hanno capito, è che non lo vogliono ammettere perché poi devono rivedere tutta la narrazione che ci hanno fatto su Motta come la soluzione a tutti i mali e il ribaltamento totale "dell'idea" di gioco. Motta doveva rivoluzione prima cosa l'idea del difendersi prima e poi pensare ad attaccare...ma cosí non é. Motta si difende. Col pallone sui piedi, ma si difende in primis.

C'è da dire che è difficile giudicare l'evoluzione del gioco...non c'è stata. Siamo partiti dal molto possesso palla sterile e siamo ancora a quel punto. Non ci sono state novità nè dal punto di vista tattico, nè da quello tecnico. Le uniche novità di questa rosa sono i bollettini medici. Concordo. Il vero fulcro del gioco del Bologna era Zirkzee e i suoi movimenti atipici per una prima punta. Ferguson era un incursore che giocava degli spazi lasciati dagli altri uomini offensivi.

Pensa prima a non prenderle...

Un altro corridore... Ci servono piedi. PIEDI. Non polmoni. Ferguson sta bene dove sta.

Chissà se qualcuno sta aprendo gli occhi sui problemi della Juventus...12esimi per tiri in porta. Prima la colpa lo sappiamo di chi era...adesso? Qual è il problema?

Non è tanto un fatto di aspettarlo al varco...ma che ci cominciano a servire punti per andare in Champions. Quest'anno, se continuano cosí squadre come Atalanta, Fiorentina e Lazio e con il quinto posto Champions difficile da ottenere è dura. E se non facciamo punti poi giocare sempre in rincorsa a lungo andare è logorante.

Locatelli é mediocre in fase di costruzione. Sa fare solo questo giochino di appoggi, difficilmente va in verticale. E, quelle poche volte che lo fa, sbaglia. Lui si fa i suoi passaggini a 3 metri massimo rasoterra così aumenta la sua percentuale di passaggi corretti e apposto. Mai una giocata fuori dagli schemi, mai un dribbling, mai una volta che con una finta di corpo manda fuori tempo un avversario. Se prende palla marcato spalle alla porta è un passaggio indietro. Mai che cerca di creare superiorità con una sua giocata diretta. Il classico esempio di medioman che a fine anno ha il 90+% di passaggi riusciti e quindi si dirà "Locatelli è fortissimo, non sbaglia una palla". Questo é il suo obiettivo.

Se non si vince, comincia ad essere grave non nascondiamoci dietro un dito.

Con presente chiaramente intendo questa gestione tecnica, societaria e questa stagione.

Certo che non ha senso, come non ha senso paragonare qualsiasi partita al passato...

Esatto, ci vorrebbe un po' di oggettività. È stata una partita da pareggio, nella quale abbiamo avuto una grossa occasione per parte (Conceicao - McGinn) e nella quale loro, numeri alla mano, sono riusciti a creare qualche pericolo in più rispetto a noi...

Se leggi i miei interventi vedrai che molto spesso parlo di numeri e statistiche, non a piacimento. Ma, guardando la partita, non servivano neanche i numeri precisi per rendersi conto che sono stati più pericolosi loro mentre noi abbiamo avuto una sola grossa palla gol...

Guarda, mi leggi poco perchè penso di essere tra i pochi che non da mai contro l'allenatore o la società a prescindere ma si concentra sui calciatori e le loro prestazioni. Il ragionamento che faccio è a corredo della partita. Loro hanno avuto, numeri alla mano, più occasioni di noi che tolto Conceicao non abbiamo creato nulla. Ci sono i numeri a dimostrarlo e chi dice "gran partita, non abbiamo vinto solo per sfortuna" per me dice una cosa falsa...

Ecco vedi, siccome in quel girone ne hai perse 5 su 5 allora se ne può parlare male. Mente di queste partite si può parlare male solo se non ci qualifichiamo. Per me, tolta la prima e Lipsia in parte, stiamo facendo una Champions mediocre. Poi mi auguro e spero che ci qualifichiamo, ma ciò non toglie niente alle prestazioni che sono misere.

Chiaro, ma citare ancora il Maccabi e rimanere ancorati ad un passato calcisticamente anni luce lontano mi sembra assurdo. Come se da lì in poi qualsiasi brutta partita non può essere commentata negativamente perchè... Pensiamo al presente. Lo Stoccarda è presente. La partita di stasera, come quella di Milano o di Empoli o col Cagliari. Sono presente.

Eh...quindi? Ciò che toglie ai numeri della partita? Siccome la palla era quasi dentro vuol dire che abbiamo giocato meglio e creato di più?

Ecco... Giustificare una prestazione brutta con "meglio di Maccabi" è irritante. Come se il mondo si fosse fermato lì e qualsiasi cosa vada bene perchè tanto peggio di quello non si può fare. Io mi preoccuperei più del presente e del futuro, piuttosto che di una cosa successa calcisticamente una vita fa...

Io cambierei disco volentieri. Ma va cambiato per tutti. Vai a leggere quante volte viene citata la parola Maccabi. Oppure quello va bene, mentre dire dello Stoccarda no?

11 tiri loro contro 8 nostri 3 tiri in porta loro contro 2 nostri 1 traversa loro 6 tiri in area contro 3 nostri 26 tocchi in area loro contro 11 nostri Ma per qualcuno la meritavamo ed è stata solo sfortuna...