Trezegol96

Intanto lo Stoccarda fa la figuraccia a Belgrado...e c'è qualcuno qui dentro che parla ancora di Maccabi. Come se qualsiasi partitaccia da lì in avanti sia ammissibile...

Ah ok quindi loro non hanno preso una traversa su punizione, non hanno avuto un'occasione con Watkins che ha tirato centrale, non hanno avuto un'occasione di testa con palla di poco alta, non hanno avuto un'occasione dove Locatelli l'ha salvata per miracolo. E non ci conto il gol annullato perchè è fallo, ma è comunque un'occasione.

Male, come tutti.

Due squadre che hanno pensato a non farsi male piuttosto che a vincere. Ed è quella la cosa che più stona. La Juventus, con questo nuovo ciclo, doveva diventare una squadra che puntava a vincere togliendo la mentalità secondo cui il risultato era più importante del percorso fatto per raggiungerlo. Invece qui mi sembra che si anteponga anche il pareggino piuttosto che il gioco...

E il gol annullato all'ultimo aggiungerei. L'Aston Villa veniva da un periodo con 4 sconfitte e 2 pareggi...

Hai preso schiaffi in casa contro lo Stoccarda che oggi ne ha presi 5 dall'irresistibile Stella Rossa. Forse è il caso di vivere meno nel passato e più nel presente.

Bhe non mi sembra che prima abbiamo prodotto chissà che...il problema della produzione offensiva non è colpa esclusiva di Vlahovic. È anche colpa sua, come di tanti altri giocatori. Ci sono molti esempi di partite sterili fatte con Vlahovic in campo...

Della comunicazione dello staff medico ce ne sbattiamo altamente. Ci interessa che siano capaci di risanare i calciatori al meglio possibile ed in tempi brevi. Poi la comunicazione non é gestita direttamente dallo staff medico... La comunicazione al momento é l'ultimo dei nostri problemi. Chiamerà lo stesso sciamano di Pogba per curarsi con le creme miracolose per poi operarsi con 3 mesi di ritardo? Chi lo sa...

Ma che c'entra? Hai letto quello che ho scritto?

Dove avrei scritto che è scarso o che sabato ha giocato male? Ho scritto che, per caratteristiche sia tecniche che fisiche, è un clone di Rabiot. Fisico impressionante, cavalcata possente, inserimento, dinamismo. Non è uno a cui dai il pallone e crea dal nulla. Non un assistman, un finalizzatore, un creatore di gioco. A noi mancano centrocampisti di qualità, non di sostanza. Poi che Thuram possa, in futuro, essere più forte di Rabiot io lo spero. Ma, come prototipo, è un calciatore molto simile. E a noi serviva come il pane tutt'altro (tipo un calciatore con le caratteristiche di Luiz). Se uno pretende che Thuram faccia gioco (come Locatelli) viene fuori una partita come quella di Milano. Quello abituato male sei tu.

Assolutamente, l'organizzazione di squadra soprattutto in fase difensiva è di indubbia qualità. Non si arriva a 13 risultati utili consecutivi per caso. Ma la fase offensiva necessita, per forza di cose, di qualità e velocità nelle giocate. Cosa che noi spessissimo non abbiamo. Se non alziamo la qualità a centrocampo e davanti rimarremo sempre questi...indipendentemente dell'allenatore...

Parto dal fatto di Yildiz che ha segnato a raffica da prima punta...quando è successo questa cosa? Perchè devo essermela persa. Al massimo ad inizio stagione ha giocato da seconda punta...ma da prima punta ha fatto solo spezzoni e non ha segnato a raffica. Per quanto riguarda il centrocampo, io sono super d'accordo sul fatto che Locatelli e Thuram insieme sono troppo poco qualitativi. Anzi, per me Locatelli non è proprio adatto a giocare alla Juventus. Ma da anni lo dico... Però da lì a dire che la soluzione sia mettere Fagioli e McKennie...a Weston voglio bene ma è un calciatore del tutto mediocre. Su Fagioli ci puntavo ma dopo Lipsia ha dimostrato anche lui di non avere la continuità nelle prestazioni necessaria per prendersi il centrocampo della Juventus. L'uomo della svolta doveva essere Luiz...ma chi l'ha visto? Colpa dell'allenatore? Bho, io sono sempre dell'idea che in campo ci vanno i calciatori. Motta puó avere anche le migliori idee del mondo, ma se ad eseguirle hai calciatori mediocri non vai da nessuna parte. E il mondo degli allenatori è pieno di esempi di questo genere...

Mediocre chiaramente per il livello a cui dovrebbe giocare. Chiaro che paragonato ad un calciatore di Serie C é un fenomeno. Ma per giocare alla Juventus ci vuole ben altro...

La colpa è di tutti...Vlahovic ha sicuro le sue colpe. E con quello che ha detto in Nazionale ha dimostrato di essere anche poco leader al contrario di quello che vuole dimostrare. Ma i problemi della Juventus, ahimè, non sono stati risolti. Piattezza, lentezza, carenza di idee e di iniziativa. Una squadra che sa giocare monoritmo. Problemi che si trascinano da anni ma che, per molti, erano solo colpa dell'allenatore. Cosa che, l'arrivo di Motta, sta piano piano smentendo. Stratosferica. Un mix di Gullit con i piedi di Modric e la visione di gioco di Xabi Alenso...

Guarda, a me dello spettacolo importa poco. Importa del risultato. Se fai un calcio di possesso palla e fai 0 tiri in porta é la stessa cosa di fare un calcio di rimessa facendo 0 tiri in porta. Non c'è differenza se non nel modo di difenderti. Noi ci difendiamo tenendo il pallone. Poi se siamo sterili e facciamo decine di passaggi inutili nella partita solo allo scopo di non perdere palla pace. Fare possesso palla per non tirare mai in porta è inutile.

Nelle sgroppate mi ricorda appunto Rabiot. Calciatore molto fisico, che corre molto, che a tratti si perde ciondolando in mezzo al campo. Molto simile al suo connazionale nostro ex...

Vero, io personalmente ci puntavo molto soprattutto dopo Lipsia. Ma da l'impressione di essere molto discontinuo. E Motta sembra preferirgli altro al momento... La mediana Locatelli-Thuram è l'apoteosi del difensivismo. Due distruttori, 0 creatività. Ma la situazione questa è...forse due domande vanno fatte su chi ha deciso di fare determinati acquisti....

Locatelli è esattamente lo specchio della Juventus. Lenta, imprecisa, indecisa, senza idee. Piedi mediocri, cervello calcistico mediocre.

D'accordissimo. Locatelli per me é da vendere ieri... Ma il problema non si ferma a lui purtroppo. Anche lo stesso Thuram non é capace di creare gioco. È una copia di Rabiot. Non abbiamo gente che crea palla sui piedi.

Scorrendo le pagine dei commenti noto che determinati utenti che facevano dell'arrivo di Motta la panacea di tutti i mali sono prontamente scomparsi. Chissà che ne pensano e chissà che ne hanno fatto delle loro filosofie. Detto ciò, Motta è pratico. Un punto a San Siro gli va bene. Ragionamento che da un certo punto di vista ci sta, soprattutto per come siamo messi ad infortuni. Tra l'altro, anche questa situazione con il cambio di staff si sarebbe dovuta risolvere da sola. Altra toppa. Partita francamente imbarazzante ambo i lati. Giocata per non perdere più che vincere. Attendiamo fiduciosi il calcio spettacolare che ci avevano promesso alcuni utenti...

Tutta la rivoluzione spiattellata a destra e a manca questa estate...per trovarsi al punto di partenza. Squadra che sa difendere ma non sa segnare. Forse, è dico forse, non è un problema di allenatore...ma dei calciatori in campo?

Djalo, come Alcaraz, è stato un acquisto fatto solo per un determinato motivo che sappiamo tutti. E come Alcaraz, è stato solo di passaggio. Motta vuole i calciatori che dice lui e non si accontenta. Djalo evidentemente non era un calciatori che voleva.

Non so se hai mai visto una partita di U21...ma il livello é sicuramente più basso della Serie A, te lo posso assicurare. Poi che la Serie A sia di basso livello in assoluto ok

Non credo, dice chiaramente che dipende dal mister e che quello della Serbia gli chiede meno compiti difensivi. Ora, se si è espresso male non lo sappiamo. Ma dalle parole viene fuori tutto tranne che una lamentela per come viene schierato dal mister della Serbia...

L'articolo si è dimenticato di dire che si tratta di una partita di U21. Il livello non è lo stesso della Serie A.