Trezegol96

Basta questa riga per capire di che pasta sei fatto. Adios!

Si ma infatti meglio lasciar stare alla fine...

Oltre a questo che è sacrosanto. Pensa se il nostro mercato dovesse essere bloccato da Weah che si sente la reincarnazione di Bale e non vuoel andare al Nottingham...che è la sua dimensione. Ma io non parlo di valore dei giocatori. Anche Danilo per me era un giocatore mediocre, uno di quelli che non ti sposta nulla averlo in campo o meno. Per cui venderlo, se era una questione di bilancio, era sacrosanto. Come era sacrosanto seguire le direttive dell'allenatore di dare via un giocatore se lo considera inadatto al suo modo di vedere il calcio. Parlo proprio di trattamento. Danilo è stato trattato come una pezza da piedi, a settembre dopo non aver giocato mai in campionato l'allenatore dice che è un giocatore importante. Lo fa giocare in Champions, poi scompare di nuovo. A Weah è stata portata una proposta di mercato. Non mi sembrano proprio due situazioni analoghe...

La migliore in base a quelle che sono le condizioni dei calciatori. Zero rischi di infortuni che possono mettere a rischio la preparazione e la prossima stagione, che è sicuramente più importante di questo torneo. Comunque l'ha detto Tudor che ieri ha voluto fare turnover e far giocare chi era meno in palla. Quindi torneranno quelli che sono i titolari senza dubbio. L'unica differenza che mi permetterei di fare @Karma Copè Locatelli per D.Luiz. Anche io vorrei vedere all'opera il brasiliano, ma non penso che Tudor rinuncerà ad una mediana più "sporca" piuttosto che di palleggio. Anche perché il modulo prevede una mediana di quantità e corsa piuttosto che di ritmi bassi e palleggio.

Quindi Weah nello spogliatoio ha lo stesso peso che aveva Danilo. Mettere fuori rosa Weah ha lo stesso impatto sulla gestione del gruppo di mettere fuori rosa il capitano. Uguale, stessa identica cosa. E poi Weah ha il diritto di rifiutare qualsivoglia destinazione, mentre la Juventus non ha il diritto di considerare Weah un giocatore inutile e di non convocarlo. Curioso. Invece, al contempo, è un comportamento normale mettere fuori rosa un calciatore, dirgli che si deve trovare una sistemazione alternativa, poi reintegrarlo solo perché sei con l'acqua alla gola e non ne puoi fare a meno. Ed è anche uguale il trattamento usato sul mercato. Per Weah si è andati a cercare una squadra che lo voleva, che gli offre un contratto nel campionato più seguito al mondo e che l'anno scorso è arrivata settima. Per Danilo c'è stata una rescissione del contratto a stagione in corso, che non mi sembra proprio la stessa cosa. Ah, tutto ciò mentre a settembre il tuo idolo Motta diceva che Danilo era un giocatore importante. E, nel caso in cui pensi sia un parere mio basato su non so cosa, eccoti l'articolo che cita le esatte parole di Motta https://www.juvenews.eu/news/juve-thiago-motta-danilo-intervista-champions-league-psv/ Quindi noi siamo qui a paragonare un calciatore che vuole essere venduto nella finestra di mercato perché le sue prestazioni sono state scandalose (e perché, forse, non piace all'allenatore), con uno che era il capitano e a settembre, per l'allenatore, era un giocatore importante. Se non si capisce la differenza di trattamento è perché non la si vuole capire.

Parole che fanno male e capisco chi le considera inadeguate al contesto Juventus. Ma non aprire gli occhi sulla superiorità schiacciante di un Manchester City che a giugno chiude Cherki, Ait-Nouri e Reijnders e li aggiunge ad una rosa stellare è da tso. La loro panchina è più forte dei nostri titolari. E quando incontri una squadra più forte perdi.

Per me Danilo è stato un giocatore mediocre. Ma la differenza tra i due casi è abissale. Uno era il capitano designato e uomo leader nello spogliatoio. Ruolo meritato o meno, così era. Weah, oltre ad essere inutile in campo, è inutile anche nello spogliatoio. E già questa è una differenza sostanziale. Danilo è stato epurato, poi ributtato dentro nel momento del bisogno in un ruolo non suo facendogli prendere numerosi insulti, poi cacciato. Per Weah stanno cercando una cessione, tra l'altro alla squadra arrivata settima nella scorsa Premier. Non in Serie B. Altra sostanziale differenza tra i due casi. A Danilo è stata fatta fare una figuraccia agli occhi di tutto il mondo Juventus, mentre per Weah lo stanno solo vendendo perché non lo reputano adatto. Lui ha rifiutato la destinazione...quindi cosa dovrebbe fare la Juventus? Tenersi un giocatore che reputa inutile solo perché a Weah non tira il cu.lo di andare al Nottingham? E' nel pieno diritto dell'allenatore e della società di lasciarlo in tribuna per 38 giornate.

Se non vuole andare al Nottingham Forest che questo agente ci porti un'offerta del Real Madrid. Dato che è un giocatore fantastico, che aspetta.

Abbè allora si che miglioriamo...ce lo vedo Balerdi che ferma Haaland.

Capitan Mediomen ritorna con le sue mirabolanti interviste su come devono migliorare.

Però quando si parlava di difesa scarsa tutti a dire "solito negativismo". No, è realtà. Questa squadra difende male da molti punti di vista. Sia per la qualità personale degli uomini, sia per come è schierata in campo. Poi se in attaacco mettiamo dentro mister non so stoppare il pallone, Koopmeiners a fare il trequarti e Nico Gonzalez chiaramente diventa uno schifo anche la fase offensiva. Vediamo un po'...ma loro ci hanno fatto capire che in campo conta la TECNICA dei giocatori.

Sono d'accordo. Infatti il calcio di Tudor, nonostante la difesa a 3, è tutto meno che difensivo. Anzi, quello che mi preoccupa di più è proprio la fase difensiva che, se orfana di giocatori aggressivi e che sanno giocare a tutto campo, diventa un punto debole. Abbiamo visto il gol preso...Cambiaso non è un calciatore dalle spiccati doti difensive e quando si è trovato in quella posizione, causa pressing uomo su uomo nel lato opposto al suo, si è perso l'attaccante che ha segnato. Magari con Bremer e Gatti le cose cambiano e di sicuro Savona non è adatto a fare il centrale (per me non è proprio adatto a fare il titolare). Ma è comunque una difesa, come appunto quella di Gasperini, fatta di assoluti. Se giochi la partita perfetta non prendi gol. Se fai anche un solo errore lasci talmente tanto spazio che gli avversari hanno poi vita relativamente facile. Se ci ricordiamo la finale di Coppa Italia e il gol di Vlahovic, vediamo come la difesa dell'Atalanta fa una scalata in ritardo e da lì innesca una serie di ritardi difensivi che lasciano un'autostrada a Vlahovic. Prepariamoci a prendere gol in contropiede quest'anno perché, inevitabilmente, accadrà.

Gli inglesi che strapagano anche il più scarso dei giocatori...poi quando trattano con noi ci danno le noccioline. Nel mercato di oggi, dove il Milan sta vendendo Musah a 25 milioni, non possono valere meno di Musah i nostri due. Un panchinaro di una squadra arrivata nona. Dai non scherziamo per cortesia...

Dici? A me sembra che un attaccante capace nel venire fuori, nello svariare anche sugli esterni e giocare con e per i compagni sia più adatto a dialogare con le due mezzepunte del 3421...piuttosto che il classico palo della luce messo lì davanti. Per portare un esempio del recentissimo passato, l'assist che fa Kolo a Yildiz domenica è una giocata molto interessante. La punta che si allarga e lascia lo spazio alla mezzapunta di buttarsi dentro. Con un Vlahovic (ma anche un Gyokeres per capirci) quel gol non lo fai perché non hanno quel tipo di gioco nelle loro corde. David invece mi sembra, per caratteristiche, uno che quel gioco lo sa fare.

Totalmente d'accordo. Sono i calciatori in campo, le loro caratteristiche, i loro punti di forza che fanno il modulo. A volte anche i punti deboli degli avversari devono essere sfruttati. Se il tuo avversario ti lascia le fasce, devi portare superiorità numerica lì. Se invece ti lascia buchi centrali, devi attaccare quelli. Giocare sempre allo stesso modo ti fa diventare prevedibile. E se non hai i campioni che creano superiorità da soli con una giocata, la prevedibilità è sinonimo di difficoltà nel calcio. Ma ormai a questo non si guarda più. Si vedono solo gli schemi...poi ci chiediamo perché in Italia non si producono più campioni dalle giovanili.

Bravo Tudor a fargli capire gli errori che ogni tanto commette, soprattutto nel posizionamento in fase difensiva. E' da lì che un giocatore cresce e diventa completo, sottolineando i difetti piuttosto che incensando i pregi.

Praticamente c'erano voci su un rinnovo fino al 2030 con adeguamento di stipendio sui 3 milioni di euro. Notizia tra l'altro riportata anche da Romano che è un po' la cassazione delle notizie di mercato. Parliamo di notizie di maggio. Da lì si è un po' arenato tutto e qualcuno ha parlato di interessamenti di mercato di napoli e aston villa. Ma, più plausibile, si sta semplicemente aspettando la fine di questo anno calcistico col mondiale per club e poi si tratterà. Penso che il ritardo sia dovuto a questo più che a questioni di mercato.

Ci sono dei preconcetti che rimarranno per sempre. Un po' come il fatto che ad oggi se non giochi a 3 davanti sei un catenacciaro...

Se pensi che il problema sia Savona, lo avevo scritto anche nel primo messaggio, non serviva citarmi per dire "basta con questo pessimismo, abbiamo fatto 9 gol e subito uno". Lo avevo scritto subito che la presenza di Savona non aiuta. Per cui...che vuoi?

È che ormai si ha l'idea che difesa a 3 = catenaccio. Quando invece nel calcio moderno i braccetti di difesa, se usati in un certo modo, possono essere delle armi offensive importantissime per creare superiorità numerica in fase offensiva.

Sicuramente come dicevo la presenza di Savona centrale non aiuta. Non fa mai una preventiva, non fa mai un movimento che comanda la linea...non é un centrale. Già fa fatica come terzino a determinati livelli, figurati come centrale. Però a questo punto non capisco il non utilizzo di Rugani li in mezzo. Un centrale vero. Se Gatti e Bremer non sono utilizzabili, almeno che si metta dentro Rugani per vedere una difesa con gli uomini al posto giusto come si muove. Perchè così è difficile da capire se l'organizzazione difensiva è buona o meno. Comunque sai che non sono sicuro che toglierà Kelly. Quando gioca nella metà campo offensiva è uno che si propone e ha anche un discreto piede. Poi è mancino quindi gioca sul suo piede forte, secondo me i braccetti devono giocare sul loro piede per essere efficaci anche in fase offensiva. Forse per Cabal. Ma non sono così sicuro che giocheremo con 3 destri...

Figurati, se non giochi la difesa a 4 sei un "difensivista". Senza considerare le caratteristiche dei calciatori...

Che c'entra aver segnato 9 gol con la fase difensiva? Se uno guarda la partita nella sua interezza e vede i movimenti che fa, anzi che non fa, la difesa si rende conto che questo terzetto ha delle lacune. Che non sono state sottolineate molto da una fase offensiva avversaria scarsa. Ma contro un attacco più forte sui singoli andremo sicuro in difficoltà. Ci manca almeno un marcatore puro (Gatti o Bremer) e Savona non puó giocare centrale ad alti livelli. Non ha i movimenti, non ha il comando della difesa, non fa una preventiva manco a pagarlo. Tra l'altro dopo la prima partita lo stesso Tudor ha sottolineato che la difesa deve migliorare nei movimenti coordinati e nelle preventive. Se pensi che la mia preoccupazione sia da "moriremo tutti", ascolta almeno quello che dice Tudor. Che sicuro capisce più di me. Poi se il problema è la mancanza dei titolari e la presenza di Savona centrale, cosa che tra l'altro ho scritto, meglio così. L'importante é che non sia questa l'organizzazione difensiva anche con i titolari. Ma viste le parole di Tudor penso che lui in primis non sia contento.

Contento per le vittorie e per la fase offensiva che sembra avere un senso. Ma dietro ragazzi siamo messi male. Sicuramente avere come centrale Savona non aiuta. Ma contro una squadra forte questa difesa ne prende 3/4...

Contento per le vittorie e per la fase offensiva che sembra avere un senso. Ma dietro ragazzi siamo messi male. Sicuramente avere come centrale Savona non aiuta. Ma contro una squadra forte questa difesa ne prende 3/4...