Trezegol96

Ma Holm può giocare?

No no Cambiaso é proprio deficiente non c'é niente da fare.

Thuram la tocca sempre una volta di troppo prima di passarla. Viziaccio.

Mamma mia che giocatore stupido Cambiaso.

Un giro immenso...per tornare al 343 di inizio stagione!

Annamo bene...

Certo che dopo il caso Rocchi, lasciare Sozza di milano come arbitro...ennesima masterclass di un movimento imbarazzante. Speriamo che sia tifoso delle melme...

No, infatti. Economicamente parlando sembra finalmente che facciamo delle cose ponderate. Avevo paura di un rinnovo molto più al rialzo...

Ah bhe un rinnovo di contratto al ribasso nel mondo del calcio lo devo ancora vedere...

La buona notizia é che gli hanno dato "solo" 1 milione di aumento. Conoscendoli pensavo a qualche mirabolante follia.

Chiaro, ma che siano anche congeniali all'allenatore. Abbiamo sciolto il dubbio di chi siederà sulla nostra panchina il prossimo anno. A questo punto dobbiamo mettere nelle mani di Spalletti giocatori con le caratteristiche che chiede. Se a lui piace un calciatore con le caratteristiche fisiche di Holm, lo dobbiamo accontentare. Poi se troviamo un'alternativa low cost allo svedese che sia pure integro fisicamente, ancora meglio! Il problema sono sempre i soldi. Sto seguendo la stagione di Kayode in Premier sta facendo molto bene. Giovane, fisico, con buona propensione offensiva. Va sgrezzato un po' difensivamente, ma ci si può lavorare. Il problema è che dopo un'ottima stagione in Premier facile che provano a scucirti sopra a 30 milioni...non credo che vogliano spendere queste cifre per il terzino destro...

No, infatti io mi guarderei intorno per quel ruolo. Il problema è che abbiamo tanti ruoli scoperti e non so quanto il terzino destro di riserva sia una priorità (considerando anche che spesso lo fa McKennie). Però tra Joao Mario e Holm mi tengo il secondo. Il gol che abbiamo fatto sabato con Joao Mario non lo fai perché quel contrasto fisico non lo vince mai nella vita. E penso che anche a Spalletti piaccia di più lo svedese. Alla fine lo scambio di prestiti gratuito ti permette di non scucire un euro per quella posizione...

Se l'alternativa è Joao Mario, sicuramente Holm è più adatto come terzino puro anche solo per struttura fisica. Poi chiaro che se invece possiamo intervenire sul mercato per quella posizione, è un altro conto. Comunque il titolare dovrebbe essere Kalulu quando si gioca a 4. Avere un giocatore capace di fare anche il laterale potrebbe essere una variante tattica che ti permette di schierarti a 3 dietro quando necessiti di più copertura difensiva.

E pensa che Kolo Muani che sta retrocedendo col Tottenham siamo pronti a fare follie per riprenderlo...

Se deve giocare male e, soprattutto, rischiare un infortunio più serio meglio tenerlo in panchina. Abbiamo Boga che sta risultato decisivo e può tranquillamente sostituirlo. Meglio giocare con uno meno forte ma integro, piuttosto che uno più forte ma a mezzo servizio.

Basta guardare la partita. David ha fatto buoni movimenti e buone sponde. In area i suoi movimenti creano sempre problemi alla difesa avversaria (guarda caso McKennie trova il gol sempre con David in campo). Yildiz spento, mai un dribbling decisivo, fuori dalla partita e ben ingabbiato dalla difesa genoana. Non mi sembra cosí assurdo che si dia un voto più alto a David per questa specifica partita. Basta non avere preconcetti...

Questa squadra per diventare di livello deve durare 100 minuti. Non quarantacinque. E, per chi metterá in mezzo la pausa nazionali, questa squadra ha limiti di durata nell'arco della partita da inizio stagione. Non si puó durare 45 minuti in casa col Genoa. Ma, soprattutto, non si puó giocare "bene" solo quando si va a mille all'ora. Bene i 3 punti visti anche gli altri risultati. Ma i limiti sono sempre gli stessi.

Ma guarda, secondo me devono ragionare bene in società su quelle che sono le alternative. Se l'alternativa a Spalletti è una scommessa alla Motta allora mi tengo Spalletti, che potrebbe essere anche l'allenatore giusto per ricostruire. Ricordiamoci che questo ciclo (per quanto poco vincente) dell'inter nasce con Spalletti che li riporta in Champions e li fa crescere dopo anni di sabbie mobili. Quindi, per noi che siamo nella stessa situazione, potrebbe anche essere l'allenatore giusto. Il problema lo pongo solo ed esclusivamente dal punto di vista tattico e di letture della partita. L'anno dello scudetto a napoli (arrivato in una stagione anomala con due preparazioni e un mondiale di mezzo) lo ha assunto al ruolo di santone del calcio. Quando invece mi sembra che le sue fissazioni non stiano proprio funzionando. Anzi. Quindi come dici tu, parlare addirittura di Juventus che deve dare sicurezze a Spalletti e non il contrario, mi sembra assurdo. Spalletti non ci ha ancora dimostrato niente, per cui prima lui ci dimostra qualcosa dal punto di vista del campo (a me delle interviste e compagnia cantante interessa poco) e allora se se lo merita lo teniamo. Non so se per la società il piazzamento quarto posto sia un aut per il rinnovo. Magari loro lo tengono anche senza Champions...

Esatto. E' secondo me brutto vedere come degli utenti che si ergevano a paladini dell'oggettività che adesso non usano le stesse metriche di giudizio rispetto a solo qualche anno fa.

Analizziamo le partite da Cremonese-Juventus, la prima di Spalletti. Vittoria, seguita da 3 pareggi di fila con Sporting e Torino in casa e Fiorentina in trasferta. Poi arrivano 3 vittorie (Bodo, Cagliari, Udinese in coppa), poi sconfitta col Napoli. Poi il vero filotti di risultati utili e importanti (Pafos, Bologna, Roma, Pisa). Poi pareggio col Lecce in casa. Ricominciamo con due vittorie con Sassuolo e Cremonese, poi sconfitta col Cagliari. Poi Benfica e Napoli vittorie, pareggio col Monaco. Si ricomincia, vittoria col Parma e poi il livello di alza e le perdiamo tutte (Atalanta, Inter, Gala, Como), con in mezzo il pareggio al 90esimo con la Lazio. Poi facciamo il miracolo al ritorno di Champions, pareggiamo con la Roma per il rotto della cuffia, facciamo vittorie con Pisa e Udinese, pareggio con Sassuolo. Non facciamo tre vittorie di fila dall'andata del Pisa (parliamo di 27 dicembre dello scorso anno). Quindi di filotti veri e propri ne abbiamo fatto 1...considerando che una squadra di livello parla di filotti quando si arrivano a una decina di vittorie di fila. Ma accontentiamoci di 4 vittorie come fu in quel caso dal Pafos al Pisa. Da questa analisi possiamo tirare fuori che la Juventus non ha continuità di risultati, non riesce stabilmente a vincere le serie di partite anche quando sono "facili" sulla carta. Quando il livello si è alzato non ne parliamo nemmeno perché ne abbiamo vinta una, tra l'altro inutile.

Oltre che economico, il discorso va fatto anche calcistico. E' più facile acquistare calciatori forti quando fai la Champions e dai loro una vetrina di tutto rispetto, oppure quando fai l'Europa League (o peggio la Conference) e vai a giocare in Polonia a -15? Considerato e appurato che ormai il campionato italiano è di passaggio per lidi migliori, i calciatori che ci vengono vogliono mettersi in mostra. O, semplicemente, non sono a livello degli altri. Quindi senza la Champions, oltre che meno soldi, hai anche meno appeal per un calciatore che si deve muovere nel mercato. E a noi servono calciatori forti dal mercato...o no?

Potevi benissimo togliere Thuram, mettere McKennie a fare il centrocampista box-to-box ed inserire una prima punta. Non era obbligatorio mettere Koopmeiners e Miretti, togliendo Thuram e Cambiaso per spostare McKennie terzino sinistro. Già terzino destro ha un senso, ma a sinistra non è andato mezza volta sul fondo. Cioè tu metti dentro due arieti da area di rigore e un terzino a piede invertito che non va sul fondo a crossare. Quando era palese che dovevi solo mettere palloni in mezzo una volta messi Milik e Vlahovic, invece di continuare a fare melina a centrocampo...

Diciamo che poi c'è una differenza di qualità abissale tra quei giocatori e questi. E, la gran parte della differenza di punti e risultati, sta in questo. Non esiste un allenatore che diventa "grande" senza avere dei campioni in campo. Lo hanno detto in più occasioni allenatori come Capello e Ancelotti (per rimanere in italia). Le fortune di un allenatore vengono create da chi scende in campo. Poi l'allenatore deve dare organizzazione, curare i dettagli, fare cambi e aggiustamenti corretti e, soprattutto, gestire un gruppo di 30 ragazzi (a volte anche ragazzini) che prima di tutto devono imparare a collaborare prima di giocare a calcio. Ed è forse la parte più difficile. Nella gestione del gruppo Spalletti mi sembra stia facendo cose egregie. Nella gestione tattica invece mi sembra si stia un po' perdendo. Comunque la media punti è quella che dici tu. Ed è a disposizione di tutti. In questa stagione il duo Spalletti-Tudor sta facendo peggio degli ultimi difficili anni. Per cui, dati alla mano, non stiamo facendo meglio.

Quindi, come per tutti gli allenatori del mondo, conterá il mercato...e quindi i calciatori. Quindi se comprano calciatori forti, poi sará merito dell'allenatore o di chi li ha comprati? O dei calciatori in sè che scendono in campo e invece di fare errori da eccellenza bassa classifica fanno le cose fatte a modo? L'allenatore va considerato su quello che riesce a fare con chi ha a disposizione. Altrimenti puó andare ad allenare il City così gli comprano 100 milioni di giocatore a gennaio come fanno al genio catalano.

Sulla qualitá della rosa con me sfondi una porta aperta. Io considero i giocatori molto più importanti degli allenatori in qualsiasi contesto. Però l'aura di intoccabilitá di cui gode Spalletti é controproducente. Addirittura c'é chi dice che la Juventus si deve meritare il rinnovo di Spalletti e non il contrario! Assurdo. Ieri ha sbagliato la formazione iniziale, tra primo e secondo tempo non ha scosso la squadra e ha terminato facendo dei cambi imbarazzanti per tempismo e scelte. Si puó dire? Io penso che sia palese. Thuram non era in grado di deambulare, Boga punta non ha toccato palla, Koopmeiners e Miretti, 1 gol in totale in campionato, messi dentro per recuperare la parita. Due punte che non giocavano da una vita dentro insieme senza senso logico. Zhegrova messo dentro a poco dalla fine. Scelte discutibili...