Trezegol96

Bhe i discorsi che vedo qui dentro sono abbastanza diversi. Si è soddisfatti dei playoff come se fosse un obiettivo da raggiungere. Anche Locatelli è soddisfatto. Sarebbe il nostro capitano che invece di considerare un'occasione persa l'ennesimo pareggio con una squadra inferiore, considera i playoff un obiettivo centrato. Il processo di mediocrità a cui stanno sottoponendo la Juventus è imbarazzante.

Il fatto che, invece di dire di essere delusi per la mancata vittoria, dice che si è soddisfatti per un pareggio contro il temibile Brugge la dice lunga sulla mentalità mediocre di questa squadra. Mediocritá di cui Locatelli è il più splendente esempio in campo. Locatelli non è il mio capitano.

Se la qualificazione agli ottavi di Champions è un obiettivo minimo (perchè i soldi si prendono da lì) allora non siamo neanche in linea. Mancano ancora 3 partite...

Sicuro no. Ma stai affrontando una squadra che si difende in 11. Mantenere Mbangula, mettere Yildiz e Conceicao e giocare con 4 uomini offensivi (con Kenan dietro la punta) era forse un modo per provarci. Togliere Savona e mettere McKennie a fare il terzino era un modo per provarci. Mettersi a 3 dietro con Locatelli centrale e giocare con un modulo più offensivo era un modo per provarci. Fare i cambi ruolo per ruolo è un modo per sperare che chi entra cambi la partita con una giocata personale e basta. Ma per fare i cambi ruolo per ruolo senza leggere la partita andiamo bene anche io e te. I ruoli dei calciatori li sappiamo...

Ah bhe chiaro che se con aumentare la qualità davanti intendi comprare un attaccante da 25+ gol e un trequartista da 15 assist...grazie al kaiser! Però io me le ricordo le valutazioni su Vlahovic..."con un allenatore serio che gli fa arrivare più di 2 palloni a partita Vlahovic fa 20 gol bendato..."se non gli fanno fare il difensore"..."vedrete il vero potenziale di Vlahovic con un altro allenatore". L'altro allenatore è arrivato, Vlahovic in 6 mesi ha fatto 2 gol su azione e anzi manco gioca. Quindi la qualità per moltissimi c'era...

Che non abbiamo fuoriclasse è palese. Quello che penso però è che nel calcio italiano, per come è messo, difficilmente vedremo fuoriclasse di livello assoluto. Noi abbiamo Yildiz che si vede essere un calciatore dal talento superiore, ma rischiamo che se non alziamo il livello vada giustamente a cercare gloria altrove. Se non hai fuoriclasse o comunque campioni, devi inventarti qualcosa di diverso a livello tattico. Ed era questo il motivo per cui consideravamo la precedente guida tecnica inadeguata. Perchè, non avendo interpreti di livello, un gestore che non allenava gli schemi ma la tecnica era inadeguato. A detta di molti invece abbiamo preso un allenatore che fa tutto il contrario. E quello che mi preoccupa è che in 6 mesi abbondanti non stiamo vedendo dei progressi per poter dire che il lavoro sta proseguendo nella giusta via. Per dire, se stasera avessimo pareggiato facendo 20 tiri di cui 10 in porta con un gol mangiato davanti al portiere allora potremmo parlare in maniera diversa. Ma qui non si vede niente da mesi se non qualche gol fatto bene in contropiede. Anche contro il Milan che è una delle migliori partite della stagione, facciamo gol su due situazione di verticalità e di contropiede...

C'è da vantarsene. Chissà se al Museum la coppa play off la mettono vicino alla Champions o leggermente più staccata. Non vorrei che poi la sminuisse...quella col le orecchie intendo. A me da fastidio solo una cosa. Non vincere.

Quindi il problema è dal punto di vista tecnico...

Penso che se non esistessero tifosi che hanno voglia di parlare di calcio un forum del genere non esisterebbe. Quindi giá che siamo qui a parlare dimostra in maniera intrinseca che vogliamo dire la nostra. Sulle pagine dei post partite è storicamente così. Prestazione brutta tante pagine, prestazione buona meno pagine. Dire solo oggi che lo si fa per partito preso è utopia. È sempre stato così...

Immagino che invece eri uno di quelli che spammava out gli anni precedenti? O comunque non ti indignavi così tanto. O facciamo due pesi e due misure?

Che c'entrano Maccabi e Siviglia? Ahahahahah Dai sei schiavo delle tue idee e capisco anche perchè. Da uno che cita ancora Maccabi e Siviglia mi aspetto solo questo.

Oppure più semplicemente quando la Juventus vince ha fatto il suo e ci sono meno spunti per dibattere. Quando la Juventus pareggia tirando 1 volta in porta contro il Brugges c'è più da dire e commentare. Dico forse eh...

La gestione Paratici è finita. Ci portiamo dietro solo un paio di scelleratezze (Locatelli e Vlahovic). Per il resto abbiamo cambiato tantissimo in ogni zona del campo. Continuare a dare la colpa a chi c'era prima è come spazzare la polvere sotto al tappeto. Basta alibi usando chi c'era prima. Società ex novo, area sportiva ex novo, area tecnica ex novo. Le responsabilità sono le loro...

Oggi quante di quelle cose che hai citato hai visto? Parlo di atteggiamento e costruzione soprattutto?

Giusto per capire, se Nico avesse segnato (e siamo tutti d'accordo che da lì si deve segnare e che è un errore grossolano) la narrativa sarebbe stata che abbiamo giocato bene?

Oggi la pareggi perchè, come in tutti gli altri casi, non sai cosa fare quando gli avversari trovano le giuste contromisure. Questo unito ad una qualità tecnica imbarazzante di molteplici calciatori. Calciatori che qui dentro vengono esaltati come fenomeni. Uno su tutti il capitano (mi viene da piangere solo a pensare le braccia cinte da quella fascia se paragonate a chi la indossa adesso). Mediocre come pochi, ma qui dentro osannato.

Perfetto quindi contro squadre organizzate l'allenatore non conta niente, ma contano i singoli. Attenzione, io sono d'accordo con te. Ma la narrazione qui dentro e non solo è stata diametralmente opposta per anni. Noi avevamo solo bisogno di un allenatore forte, moderno, offensivo in grado di sfruttare le potenzialità della rosa forte che avevamo. Ecco, l'allenatore lo abbiamo preso. Abbiamo aggiunto una quindicina di calciatori tra cui anche qualcuno con discreto talento. Adesso cosa ci manca?

Quindi? Se il nostro schema è "palla agli esterni e speriamo che siano in forma" tutta la pippa su Motta grande luminare come ce la spieghiamo? Cioè due palle enormi per prendere "un allenatore con idee moderne, che faccia giocare a calcio la squadra" per poi trovare la scusa "gli esterni non sono in forma".

Savona, Locatelli, Weah e Vlahovic sono proprio inadatti a certi livelli. Non capiscono proprio il gioco. Il primo è inutile, il secondo quando è negli ultimi 30 metri non sa cosa fare. Weah se non lo fai correre inciampa sul pallone (peccato che non siamo ai 200 siepi). Vlahovic stasera ha l'invidiabile statistica del 100% di palloni persi. Su Motta, è diventato inutile dire le solite cose. La formazione titolare, i cambi, nessuna variante tattica a cambiare qualcosa. Se azzecca le scelte al primo minuto bene, sennò a partita in corso non fa mai un cambiamento decisivo. Attenzione che adesso ci diranno che il Brugge è una squadra difficile, il campionato belga è tosto, la nazionale belga top 3 al mondo.

Vincere per dare continuità di risultati e per arrivare a napoli con il morale alto. Oltre che per i tre punti e continuare a sperare nell'accesso diretto agli ottavi.

Concordo, determinate cose o ce le hai o non ce le hai. Però, ad esempio, il gioco spalle alla porta allenandoti lo puoi migliorare. Il tempismo nell'andare a prendere i palloni di testa lo puoi migliorare. Chiaro che per migliorare questi fondamentali, oltre agli allenamenti standard devi rimanere in campo e provare fino allo sfinimento determinate giocate.

Che fossero chiare all'inizio ci posso anche stare, un ragazzo giovane che si affaccia ad una realtà molto più grande di lui come la Juventus. Il problema è che negli anni non è migliorato per niente nei fondamentali dove aveva problemi. Se prima avevo la speranza che potesse diventare un grande giocatore, adesso l'ho persa completamente.

E' uno dei problemi atavici di Vlahovic quello di non proteggere un pallone e non fare una sponda per i compagni. Ed è quello per cui io spesso lo critico. O sei un bomber con un tasso di conversione quasi perfetto e allora posso passare sopra ai problemi tecnici e tattici, oppure devi fare del lavoro per la squadra. Tra l'altro Vlahovic è proprio agli antipodi dell'idea di calcio di Motta...

Vediamo, secondo me se acquistano un centrale mancino forte sarà lui ad affiancare Bremer nella difesa titolare. Senza scordarci che Kalulu sta, a mio avviso, facendo meglio di Gatti ed ha delle caratteristiche che più si sposano con il concetto di calcio di Motta...

Possibile. Sarebbe l'ennesima prova che ci sono dei calciatori che sono stati fatti fuori da Motta...