Trezegol96

Per me Luiz era la chiave dell'intera stagione...per adesso è stato il disastro totale. Speriamo che non siano vere le voci secondo cui l'infortunio è solo una scusa perché non c'è rapporto con Motta... Tra l'altro lo spostamento di Yildiz più centrale permetterebbe a Koopmeiners di fare un lavoro diverso anche dal punto di vista degli inserimenti. Non dovrà essere più l'uomo a prendere il pallone spalle alla porta e pulirlo ma può giocare fronte alla porta e buttarsi dentro negli spazi, che è quello che sa fare meglio tra l'altro.

Il focus è tutto lì...non vuole o non sa? Non può non lo considero per niente perché può fare tutto, basta cambiare direttive ai giocatori in campo. Questa settimana, ad esempio, sta avendo tutto il tempo di provare meccaniche nuove... Se non sa cambiare, è un problema perché essere integralisti oggi come oggi non porta mai dei risultati. A meno che tu non abbia una rosa talmente forte che, nonostante tutti sappiano come giochi, lo fai ad un ritmo ed una qualità tale da poter comunque vincere. E si sta vedendo col City che poi, quando i tuoi uomini migliori sono fuori o un po' calati, può succedere anche che non vinci più. Se non vuole è ancora più grave perché non voler cambiare quando i risultati sono questi è da folle. Cambiaso che nasce e cresce come terzino non sa fare il terzino?

Per portare in mezzo Yildiz c'è appunto bisogno delle sovrapposizioni del terzino, cosa che non noi facciamo mai. Per questo motivo Yildiz deve rimanere largo a sx altrimenti non avremmo manovra da quella parte, uno spazio vuoto. Appunto ci si chiedeva come mai Cambiaso fa sempre lo stesso lavoro di accentramento e mai quello di inserimento a supporto dell'esterno. Eppure i piedi per andare sul fondo ed essere pericoloso ci sono eccome...

Io vedo un Thuram spesso in zona area di rigore...col Lecce si è mangiato un gol a porta vuota. Ma pù in generale tende ad entrare in area di rigore e farsi trovare in quella posizione intermezza che dici tu tra l'esterno e la punta. Come dici giustamente con l'Udinese lo fa...e parliamo di una partita abbastanza recente. Quindi non vedo un problema da quel punto di vista, dato che gli ultimi gol fatti/mangiati provengono proprio da quello. Anche il gol di Cambiaso proviene da una posizione del terzino interna in una posizione di mezzo tra il centro e l'esterno.

Ad inizio anno funzionava, ma poi neanche tanto. Perché comunque di partite pareggiate producendo poco niente ce ne sono state (Empoli, Roma, Napoli, ecc...). Il problema è che da inizio anno poi le cose sono cambiate. Gli avversari hanno capito come giochiamo e preparano le partite per metterci in difficoltà. Cambiaso che viene dentro al campo non è più una sopresa, ma una costante che gli allenatori avversari mettono in conto. Hanno capito bene come incartare il nostro gioco e, a differenza dell'inizio anno dove abbiamo incontrato squadre che si difendevano solo, cominciano anche ad attaccarci. Il Lecce domenica, nel secondo tempo, ha avuto molte più occasioni rispetto a noi. Hanno attaccato in contropiede e anche bene.

Ovvero? Secondo me lo fa perché questa è la sua idea di calcio e lui non si muove da lì, neanche se i risultati gli danno contro.

E' uno specifico comportamento della squadra, e quindi credo voluto da Motta, di non portare i terzini a fare sovrapposizione. Perché Cambiaso deve andare a fare l'assurdo ruolo di centrocampista centrale, mentre dall'altra parte il terzino (che sia Savona/Danilo a destra o Cabal/Rouhi a sinistra) rimane bloccato a proteggere la difesa. Per cui si, è possibile. Ma Motta non vuole farlo. Quello che mi chiedo io è di quanto tempo ha bisogno Motta per capire che così non stiamo andando da nessuna parte e c'è bisogno di un po' più di flessibilità mentale. Il tuo modo preferito di giocare è questo? Bene, ne prendiamo atto ma non sta funzionando. E' il caso di cambiare qualcosa? Direi di si... Per fare un esempio stupido...Fonseca con Loftus-Cheek sulla trequarti ha capito che non andava da nessuna parte e ci ha spostato Pulisic, alternando sugli esterni Musa o Chuckwueze...

AMEN! FINALMENTE! Noi facciamo possesso palla quando gli altri ce lo lasciano fare perché sanno che è un modo per difenderci più che per attaccare. E alla maggior parte delle squadre va bene così, anche perché addirittura le big di Serie A sono più forti in contropiede che col possesso palla (Inter, Napoli, Milan, Atalanta...). Quindi figurati squadre di medio basso livello. Ci lasciano quell'inutile melina a centrocampo/difesa e pensano a stare compatti dietro e raddoppiare quando il pallone arriva sugli esterni, che vengono sempre lasciati da soli al loro destino. Mai vista una sovrapposizione del terzino, ma andiamo sempre con uno interno (Cambiaso) e uno che rimane bloccato dietro (i vari Savona, Danilo, Cabal, ecc...). Poi se malauguratamente subiscono un nostro gol, che ultimamente sta avvenendo solo su rigori, autogol e poco altro, allora ci pressano alti e vengono fuori tutti i limiti tecnici dei soliti noti e andiamo in difficoltà perché poi non siamo abituati/allenati a difenderci compatti negli ultimi 30 metri. Una squadra che sa come difendersi in un determinato modo non ha un terzino che al 92esimo va a fare i dribbling nella metà campo avversaria. Fortuna che c'è qualcun altro che nota queste cose... Grazie!

Se ti viene "suggerita" una linea, la devi rispettare sempre. Prima, durante e dopo le partite.

Sul lato atletico non saprei che dire...mi sembra che la nostra sia una condanna che ci portiamo avanti da anni. L'unica cosa che mi sento di dire è che continuiamo a comprare giocatori che sono propensi all'infortunio...e a quel punto non ci possiamo lamentare. Milik, Vlahovic, Nico e compagnia soffrono di problemi fisici da anni, lo sappiamo bene. Altre situazioni tipo Cabal e Bremer secondo me sono pura sfortuna... Magari tenersi quel Djalo tanto vituperato, che poteva fare due ruoli, non era tanto male. Ma anche Rugani a questo punto, con Kalulu che può fare entrambi i ruoli. Alcune scelte di mercato sono state completamente sballate... Piuttosto giochi con Gatti senza una gamba.

Soprattutto perché in settimana non abbiamo impegni. E non capisco neanche tutto sto sforzo fatto precedentemente...contro il Villa abbiamo giocato col freno a mano tirato.

Esatto. Si potevano fare cento cose migliori del cambio Gatti/Thuram per Fagioli/Rouhi. Per tantissimi motivi. Il primo, sei ancora 0-0 e hai battuto (male) molti calci d'angolo. Cosa togli due saltatori, di cui uno il più pericoloso che hai in campo. Non hai visto che la partita puoi provare a sbloccarla da lì? Tra l'altro, pessimo il dato dei gol da corner che l'anno scorso erano il nostro forte. Il secondo, Rouhi non è un calciatore adatto a giocare in Serie A. Ce ne siamo accorti tutti a più riprese, chissà quando Motta si sveglierà da questo punto di vista. Piuttosto non mettere nessuno, fai finire la partita agli altri con la lingua di fuori. Abbiamo una settimana di recupero. Il terzo, Danilo centrale è come la tassa di lusso del Monopoli. E' una casella dove cadi ad ogni giro. Ogni volta che viene schierato in quella posizione, prendiamo gol. Ieri copertura del cross sul primo palo da terza categoria. Il quarto, loro sono una squadra molto fisica in tutti i reparti. Tu per andare a fare la lotta negli ultimi minuti giustamente togli Gatti e Thuram, due bestie di 1.90 per 80 e passa chili per mettere Rouhi che lo sposto anche io e Fagioli. Masterclass nella lettura della partita e delle caratteristiche dell'avversario. Potrei continuare. La cosa grave è che lo capiamo noi che di lavoro facciamo altro e lui invece continua a cadere negli stessi errori. Perché Danilo centrale, Rouhi, Thuram e Gatti fuori...non è la prima volta che capita e che puntualmente prendiamo gol o facciamo pessime prestazioni. Che poi la masterclass Motta termina con Pugno...messo dentro non si sa bene a far cosa al posto di quello che era l'unico giocatore rimasto in campo capace di prendere un fallo e di fare un contropiede. Andavano tenuti 10 giocatori dietro la linea del pallone e Conceicao davanti per ripartire. Lui invece lo toglie per mettere Pugno, palloni toccati 0.

Ah bhe certo questo chiaro, meglio sbagliare un dribbling in attacco piuttosto che uno in difesa. La mia non è di certo una critica al calciatore che spesso in questa stagione ci sta togliendo le castagne dal fuoco con le sue giocate. E' più una domanda che mi faccio su ciò che Motta sta imparando a questi ragazzi. Il fare le scelte giuste in base al momento della partita è una cosa che passa dall'esperienza dell'allenatore. Soprattutto se è stato un calciatore ad alti livelli mi aspetto che i ragazzi in campo sappiano che al 90esimo non si dribla ma si butta avanti il pallone, soprattutto se sei un terzino. Che si cerca la bandierina invece di andare in porta. Tutte cose che, se i calciatori in campo non hanno esperienza o non lo capiscono, deve essere l'allenatore a portare come concetti. Per dire, ieri un allenatore che sa leggere la partita non spreca inutilmente l'unico cambio in difesa per togliere Gatti, ma aspetta l'evolversi della partita, dato che Rouhi è inutile se non dannoso. E, dopo il gol, togli Cambiaso invece che Gatti per dare più solidità.

Ok la personalità nel fare la giocata...ma a volte la personalità sta anche nel capire quando è il caso di fare la giocata e quando è il caso di passare il pallone. O nel caso specifico di Cambiaso spararlo sulla Luna. Anche lo stesso Conceicao, ogni tanto si intestardisce nel dribbling quando ci sono delle opzioni di passaggio migliori. Ok che è importantissimo andare in dribbbling, anzi fondamentale. Passarla sempre all'indietro o laterale come fanno alcuni dei nostri è inutile. Però ci sono delle situazioni in cui fare un passaggio o un lancio invece di un dribbling può essere la soluzione corretta. Questo mi aspetto che sia l'allenatore a farlo capire ai calciatori...

Concordo in pieno. Questa squadra manca di calciatori di personalità che, dopo il primo errore di Cambiaso (la palla data indietro a Perin in area di rigore a mezza altezza), avrebbero urlato per due minuti. Dai quel pallone a Buffon e vedi che succede...ma non per le qualità di Buffon, ma per la sua personalità. Gli urli e le occhiatacce si sarebbero sprecate. E vedi che poi la vaccata non la fai più... Però quello che mi chiedo è che mentalità sta dando il nostro allenatore alla squadra. Non abbiamo calciatori di personalità, quindi deve essere per forza chi è in panchina a dare una direzione a chi è in campo. Mi sembra che Motta non abbia dato niente a questi ragazzi dal punto di vista mentale e della personalità. Cioè possibile che vedi il tuo terzino partire in dribbling al 92esimo lasciando la sua posizione scoperta e non gli urli contro di tutto per farlo tornare indietro? E' quello che mi chiedo... Sulla questione social glisso perché vedere dei post che dicono che la strada è quella giusta dopo aver pareggiato col Lecce mi fa venire l'orticaria e potrei dire cose bannabili...

La mentalità alla squadra la da l'allenatore. Se Cambiaso prima cincischia in area di rigore, poi scivola provando un dribbling nei pressi dell'area, poi al 92esimo invece di spazzare lungo va in dribbling lasciando la sua fascia scoperta da cui poi prendiamo gol è perché l'allenatore permette loro di fare questo. Se io sono l'allenatore e vedo che il mio terzino al 92esimo di una partita fondamentale da vincere parte in dribbling, gli urlo dietro di tutto per farlo tornare in posizione. Invece no, in nome del calcio fluido facciamo andare i calciatori dove pare a loro senza un senso logico. Se in campo ci vanno i calciatori e la responsabilità delle giocate tecniche è la loro, determinati tipi di pensiero e di praticità devono essere dati dall'allenatore. Al 92esimo si tengono le posizioni e si difende l'area di rigore, non si va in dribbling. Evidentemente Motta non fa questo tipo di lavoro. E vedendo come gioca la Juventus (o come non gioca meglio dire) mi chiedo quale sia il tipo di lavoro che fa...

Magari non il miglior Gatti della stagione...ma non reggersi in piedi è bel altro. Anche perchè c'è una settimana di recupero adesso. Ora, se hai cambi all'altezza perché no...ma se il cambio è Rouhi... La verità é che Gatti l'ha tolto sempre per lo stesso motivo. Danilo gli dà più "impostazione" da centrale e più qualità in uscita palla. L'ha detto Motta stesso in quel filotto di partite sciagurate dove Danilo aveva preso il posto di Gatti. Oggi l'ha riproposto per provare a cambiare inerzia alla partita, non perchè non si reggeva in piedi Gatti. Thuram invece? Anche lui problemi di potassio?

Thuram e Gatti non stavano più in piedi?

Adesso ho capito il cambio Gatti Rouhi. Non stavamo soffrendo secondo lui e per soffrire di più abbiamo messo Danilo centrale e un birillo come terzino sinistro. Così da far capire a tutti qual è la vera sofferenza. Non contento, insieme a ciò, ha tolto il dinamismo di Thuram per tenere monopasso Locatelli con un altro monopasso come Fagioli. Infine, visto che in settimana Conceicao ha il calcetto, lo ha tolto per mettere Pugno. Così abbiamo tolto l'unico capace di fare qualcosa in ripartenza. Anche questa mossa per sottolineare che prima non stavamo soffrendo tanto, si puó sempre soffrire molto di più. Il Pugno perchè non te lo dai sui denti...

Sicuro gli infortuni pesano come un macigno. Soprattutto quelli di alcuni giocatori nuovi che dovevano cambiare il volto alla squadra. Ma, volenti o nolenti, ci ritroviamo in questa situazione e dobbiamo trovare una quadra anche con tutte queste assenze... Anche perchè una mancata qualificazione in Champions darebbe sicuro una mazzata alla programmazione del prossimo anno e mercato. È fondamentale entrare nelle prime quattro. Se Motta, con quelli che ha a disposizione, vede che la strada che voleva intraprendere non porta risultati, che cambiasse subito...

Non seve che tutte e tre continuino così. L'Atalanta è ormai una realtà acquisita e non una sorpresa. Inter, Napoli, Milan, Atalanta. Possono essere benissimo queste le prime quattro. Noi, se continuiamo così, avremo difficoltà a centrare uno dei primi quattro posti. Ammesso che Lazio e Fiorentina mollano...perchè non è scontato. Magari non continueranno così, ma intanto stanno mettendo punti in cassaforte. Poi chiaro che se vinciamo le prossime 10 di fila magari la situazione cambia. Ma con questo ruolino di marcia c'è da preoccuparsi...

Concordo. Facciamo un infinito possesso palla per poi allargare il gioco sugli esterni e aspettare che succeda qualcosa dai loro piedi. Aggiungo che non facciamo neanche andare in sovrapposizione i terzini. Almeno, se dobbiamo concentrare il nostro gioco sulle fasce, portiamo più uomini possibile. Invece no perché i terzini uno va verso il centro del campo (Cambiaso) mentre l'altro (Savona o Cabal) tende a rimanere bloccato in copertura. Quindi i nostri esterni si trovano sempre raddoppiati e devono fare il miracolo. Conceicao ci sta anche riuscendo, ma non è che tutte le volte può fare 60 metri di scatto in dribbling... Per vie centrali non esistiamo perché non abbiamo un centrocampo degno di nota. Difficile riuscire a creare gioco quando i tuoi mediani sono Locatelli e Thuram... L'inter che tu hai citato al centro del campo ha Chalanoglu, un ex trequartista. E due mezzeali di qualità e corsa, di cui uno anche lui ha giocato spesso trequartista o esterno offensivo. Noi abbiamo mister appoggio all'indietro e un tuttofare piú fisico che tecnico. La differenza é tutta là...

Non é che non l'hanno capito, è che non lo vogliono ammettere perché poi devono rivedere tutta la narrazione che ci hanno fatto su Motta come la soluzione a tutti i mali e il ribaltamento totale "dell'idea" di gioco. Motta doveva rivoluzione prima cosa l'idea del difendersi prima e poi pensare ad attaccare...ma cosí non é. Motta si difende. Col pallone sui piedi, ma si difende in primis.

C'è da dire che è difficile giudicare l'evoluzione del gioco...non c'è stata. Siamo partiti dal molto possesso palla sterile e siamo ancora a quel punto. Non ci sono state novità nè dal punto di vista tattico, nè da quello tecnico. Le uniche novità di questa rosa sono i bollettini medici. Concordo. Il vero fulcro del gioco del Bologna era Zirkzee e i suoi movimenti atipici per una prima punta. Ferguson era un incursore che giocava degli spazi lasciati dagli altri uomini offensivi.

Pensa prima a non prenderle...