Trezegol96

Infatti a me Spalletti non piace e non lo prenderei. Cambiare allenatore adesso non ti da certezze...chi prendi? Il fatto che Locatelli con Spalletti non gioca peró ci dovrebbe far capire il livello di Locatelli...in Nazionale ha fatto girare tutti nel ruolo di mediano, passando per Ricci e Cristante, non proprio due fenomeni.

Ma infatti il nostro problema non é che stiamo rintanati nella nostra metà campo e proviamo il contropiede...ma che pallone sui piedi non sappiamo cosa fare. Oggi il Milan per lunghi tratti il pallone te l'ha lasciato...ma tu non sai mai cosa fare se non andare in orizzontale da centrale a centrale finchè non perdi palla. Nella nostra pochezza tecnica generale questo gioco orizzontale per isolare l'esterno funziona male. Anche perché poi se a sinistra lasci solo Yildiz perchè Cambiaso ha quella brutta abitudine di accentrarsi e a destra schieri Kalulu che l'unica cosa in cui è capace é tornare indietro...diventi monotono e prevedibile. Hanno capito tutti come metterti in difficoltà. Poi se ti auto saboti facendo del cambi al contrario...

Se non ricordo male ha detto qualcosa tipo "metto dentro i più forti o chi pensi ti possa portare il risultato". Quindi lui pensa Kostic sia più forte di Zhegrova.

Secondo me è più facile del previsto. Di Gregorio Gatti, Bremer (se c'è), Kelly Kalulu, Locatelli, Thuram, Cambiaso Koopmeiners, Yildiz David (se gioca Vlahovic a Como, altrimenti al contrario) È talmente scontato Tudor...

Perchè sono dei senza palle. D'altronde una squadra capitanata da medioman Locatelli puó essere solamente questa. Moscia, mediocre...

Ha avuto paura di perderla. E quindi ha messo in campo una squadra per fare 0-0.

Essere un nazionale italiano, visti i risultati, non è proprio sinonimo di grandi prestazioni...anzi.

Come è giusto che sia...prestazione indegna. Non sono stati neanche in grado di buttare un pallone in avanti a 30 secondi dalla fine... Mi dispiace per voi allo stadio che impegnate tempo, fatica e denaro per vedere questa roba...

Che sarà stata molto più interessante della partita immagino! Non che ci volesse molto...

Si sono sentiti sonori anche in tv...

Partitaccia senza dubbio. Ma se noi stiamo a guardare siamo scarsi e mal allenati. A me sembra che loro qualche movimento lo fanno. Anche l'occasione di Leao è una giocata codificata con quel movimento in profondità della punta. Poi chiaro loro hanno Modric a mettere il pallone, noi abbiamo Locatelli che la deve toccare prima 3 volte per sistemarsela e poi la appoggia dietro o laterale. Ovvio che non costruiremo mai un'azione del genere.

Gatti da difensore scarso chiude gli occhi e la spara forte dritto per dritto. Lì se hai un minimo di freddezza la appoggi piano piano sotto al portiere che esce a valanga. Si Leao se ne mangia due, sul primo ha la "scusante" della buona chiusura di Rugani che gli chiude la maggior parte dello specchio sul secondo palo e lui cerca di chiudere il tiro sul primo. Nella seconda occasione invece fa tutto da solo... Siamo stati fortunati.

Di Gregorio 6 Nessuna parata complessa. Gatti 5,5 Solito difensore scarso con i piedi e falloso con le mani. Simbolo di una mediocre Juventus Rugani 6 Il suo comunque lo fa sempre. Non sarà mai un fenomeno, ma averlo come riserva è sempre meglio di non averlo. Kelly 5,5 Primi 60 minuti benino, poi dopo il rigore va in bambola come tutta la squadra. Kalulu 5 Come laterale è una sciagura, ma la colpa è di chi ce lo mette. McKennie 5,5 Mezzo voto in più perchè ha corso tanto. Ma qualcuno lo ha visto? Locatelli 5 Guardare Modric toccare il pallone e poi guardare lui è da brividi. Storto, lento, mai un'idea verticale. Medioman. Cambiaso 4,5 Ex giocatore. Conceicao 6,5 L'unico che ci prova, predicatore nel deserto. Yildiz 5,5 Spesso raddoppiato, non riesce a superare il suo diretto avversario che non é neanche un difensore di ruolo. Male. David 5 A parte lo scivolone che è una casualità, non riesce a legare il gioco come dovrebbe un attaccante dalle sue caratteristiche. Openda 5 Non ha fatto niente se non sparare a 3 metri dalla porta una buona occasione. Vlahovic 5 Tocca due palloni, li sbaglia. La cosa migliore la scivolata in recupero. Peccato farebbe l'attaccante. Thuram 6 Almeno non fa danni e da sostanza contro Loftus. Kostic sv Tudor 3 Parte di nuovo con quella sciagura di Kalulu laterale destro. Il Milan aveva una sola assenza ed era il terzino sinistro. Giocava un neanche ventenne alla sua seconda partita da titolare. E tu invece di creare una catena di destra offensiva per metterlo in difficoltà schieri di nuovo Kalulu. Inadeguato. Poi sul finire, si mette a specchio per non prendere gol e rinuncia a giocare in avanti. Zhegrova di nuovo 90 minuti in panca. Stavolta per mettere Kostic appena scongelato per l'occasione.

Diciamo che David aveva davanti Gabbia, al 99% sarebbe stato un tiro ribattuto. Leao invece aveva tutta la porta a disposizione...

Tudor é inadeguato dai...come facciamo a non vederlo? A me Spalletti non piace, ma è un genio in confronto a Tudor, non scherziamo.

Loro, oltre a non prenderne, sono arrivati tre volte davanti al portiere, più il calcio di rigore. Che, per quanto dubbio, comunque vuol dire che il pallone in area ce lo butti con criterio. Noi, invece, oltre a non saper difendere non sappiamo nemmeno attaccare.

Tra l'altro per prendere chi? Qui dentro si invoca Spalletti...senza pensare al fatto che quando è stato in Nazionale piuttosto che Locatelli ha fatto giocare chiunque a centrocampo. E dovrebbe venire ad allenarlo da noi? Questa squadra è scarsa e trovare un allenatore di livello disposto ad allenare squadre scarse è difficile se non impossibile. È rimasto Tudor che, essendo un mediocre, vede la panchina della Juventus come un miracolo.

Siamo scarsi. Ma veramente tanto scarsi. Tudor incommentabile per come ha gestito partita e cambi. Giocatori in campo di una pochezza incredibile. Tolto Conceicao, lo zero assoluto. Ancora con Kalulu laterale. Non c'é niente da commentare in questa partita. Fortunatamente c'è la sosta nazionali, così per due settimane non siamo costretti a vedere questo schifo.

Nessuno mette in dubbio che Motta non aveva le armi adeguate in campo o in panchina. Come non le aveva Allegri negli anni passati (a cui ho visto molti più insulti ed ingiurie che nei confronti di Motta). Non si stava paragonando la rosa a disposizione di Motta con quella a disposizione di Tudor. Ma del fatto che la Juventus di Motta abbia giocato bene e dava la sensazione di dominare le partite. A me questo giocare bene e dominare le partite = fare 500 passaggi a partita tutti in orizzontale senza mai finalizzare fa abbastanza ridere. Poi che sono stati sbagliati acquisti e quant'altro assolutamente vero. Penso però che gli acquisti che tu nomini siano stati avallati se non richiesti da Motta stesso. Quindi di chi è la colpa di averli presi anche a cifre folli? E' stato sempre Motta ad epurare qualche componente della rosa per prendere chi voleva lui. Per cui...

Confrontando le partite di Motta fino a circa questo momento della stagione avevamo fatto 3 vittorie e 4 pareggi in campionato. I pareggi con Roma, Napoli e Cagliari in casa e Empoli in trasferta. Quest'anno abbiamo fatto 3 vittorie con Parma, Genoa e Inter e due pareggi con Verona e Atalanta. Non vedo queste grosse differenze nel primo mese e mezzo, né nei risultati né nello sviluppo del gioco. Forse ci siamo scordati di quanto erano orizzontali e spente le partite della Juventus di Motta.

Un altro che rimane in panchina per far giocare Koopmeiners?

Con Motta? Dominato? Squadra che girava benissimo?

Per me un allenatore integralista che conosce un modo solo di giocare e non sa far cambiare pelle alla propria squadra in base ai momenti della partita è inadeguato ad alti livelli. Certo, può ambire anche a vincere se gli creano una rosa forte e con dei giocatori funzionali. Ma farà la fine di Simone Inzaghi con l'inter...osannato dal mondo intero ma in quattro anni ha vinto uno scudetto facendone vincere 2 al napoli ed uno al mediocre milan di Pioli. Il calcio è fatto di partite, momenti, attimi. Dire: "la squadra si allena per giocare a 3 e può fare solo quello" è un ragionamento che puoi fare all'Udinese, con tutto il rispetto. Che gioca una partita alla settimana e la gioca sempre nella stessa maniera. Poi che a noi manca qualità da anni, questo è chiaro e lampante. Ma non vedere i limiti di Tudor vuol dire nascondersi dietro un palo.

O, più probabilmente, incapacità di chi lo mette in campo...

Però ci sono modi e modi di fare i cambi. Vuoi mettere Rugani invece che Kostic al posto di Cambiaso? Posso essere d'accordo pure io. Ma non è obbligatorio mantenere sempre e comunque quell'assetto tattico e spostare gente e casaccio dentro al campo. Potevi metterti a 4 dietro con Kalulu, Rugani, Gatti e Kelly poi a 4 a centrocampo con Joao Mario a sinistra, McKennie e Locatelli al centro, Conceicao a destra. In avanti, invece di mettere l'inutile Adzic, potevi lasciare due punte mettendo Openda, uno veloce che poteva creare problemi alla difesa alta del Villareal. Invece no, lui deve continuare col suo deleterio 3421 e adesso è il momento del feticcio per Adzic. Quindi mettiamo Adzic da per tutto, non importa il punteggio, la partita, le situazioni. Lui mette Adzic. E tiene in panchina Openda e Zhegrova. E' un allenatore mediocre nelle scelte e nella gestione della partita.