Trezegol96

Nella storia recente della Juventus il capitano è quasi sempre stato quello con più presenze. Quello con più presenze è Bonucci ma, visto che è fuori rosa, non era il caso di farlo capitano. Dopo di lui c'è Alex Sandro. Ora, evidentemente lo spogliatoio ha preso Danilo come punto di riferimento e tutto il resto, ma seguendo il ragionamento delle presenze il capitano sarebbe dovuto essere Alex Sandro. Per cui se è vice neanche mi stupisco più di tanto. Mi stupisce molto di più Rabiot, dato che davanti a lui ci sono per presenze Szczesny e Pogba.

Contando che ha 24 anni può crescere ancora, per carità. Nessuno nega che abbia dei colpi importanti. Anche le papere fanno parte del ruolo. Ma nel 2023 il portiere è diventato un ruolo importante anche dal punto di vista della prima costruzione. Avere un portiere che sa saltare il primo pressing in verticale e non solo appoggiare in orizzontale al centrale o al terzino è fondamentale. Donnarumma con i piedi è proprio indietro...

Al momento Donnarumma è un downgrade di Szczesny...a livello di parate sono all'incirca sullo stesso livello, ma il polacco è migliore con i piedi (per quanto non sia comunque al top in questo fondamentale). Donnarumma con i piedi è imbarazzante...

La domanda da porsi ormai è diventata: hai più visibilità se giochi in Serie B oppure in MLS? Un calciatore giovane ha più possibilità di farsi notare se gioca in Italia oppure nella massima serie americana dove è appena arrivato Messi? Se 10 anni fa la risposta sarebbe stata sicuramente una, adesso tutte queste sicurezze non le ho più...

Quindi tu quest'anno preferisci vincere il campionato con possibile/probabile rinnovo di Allegri nel caso, oppure non vincere niente e sperare che Allegri dopo un altro anno senza vittorie se ne vada?

Con la verità. Che speri facciamo schifo così in società si trovino costretti a cacciare Allegri a stagione in corso o quanto meno a fine stagione. Perché se facciamo bene e addirittura vinciamo qualcosa le probabilità che Allegri arrivi a fine contratto sono molto alte. E io non punto il dito contro chi la pensa così, ognuno è libero di pensare quello che gli pare e piace. Basta dirlo...

Sono tutti acquisti che non avrei fatto neanche io, mi trovi in accordo. Sulle motivazioni ce ne potrebbero essere svariate per ogni giocatore, che vanno dalla semplice forma fisica alla più complessa considerazione generale sulla rosa che andava fatta quando abbiamo preso Ronaldo pensando che da solo poteva farci vincere tutto. Sul fatto degli over 30 dipende dai casi. Comunque in quest'epoca di calcio moderno un trentenne non è ancora vecchio...può facilmente avere 3/4 anni di altissimo livello davanti a noi. Qualcuno anche di più...il Real di ieri chiede ancora tanto ai piedi di Modric e parliamo di un 38enne. Anche lo stesso Pogba a 30 anni non è che sia vecchio e quindi sbagliato da acquistare per l'età...

Bella questa! Pretendi il rispetto delle tue idee senza dare rispetto alle idee degli altri. Tu puoi "insegnare" a me...e questo lo chiami rispetto? Il pensare di essere sempre superiore...e su che base poi? Mi fa pena leggere certe cose, gente che si sente superiore e che può "insegnare" agli altri. Io non voglio imparare da gente come te. E poi parli di fuori luogo. Ripeto, tu sei libero di citare quello che ritieni opportuno, io sono libero di chiederti di non venire ad assillarmi con le tue retoriche che poi non metti in pratica. Esigi rispetto? Dimostra di averlo per gli altri prima. E non parlo di me, che sono un "bambino" (altro esempio di rispetto che porti per gli altri). Parlo di come ti poni nei confronti anche di altri utenti del forum. Tu hai rispetto solo di chi la pensa come te e ti da ragione.

Come tutti gli esseri umani chiaramente si sbaglia. Come sbaglierà (speriamo il meno possibile) anche Giuntoli. Noi abbiamo il privilegio di poter parlare col senno di poi. Prendere le decisioni a priori è leggermente più difficile, oltre al fatto che, ripeto, le scelte vengono prese da gente che è all'interno e non all'esterno come noi.

No, io non penso che alla Juventus ci siano fessi. E non penso che ci sia gente che capisce meno di noi. Penso, al contrario, che se fanno una scelta la fanno con MOLTA più consapevolezza di noi che lo vediamo dall'esterno. Non ritengo di sapere la verità, non ritengo di essere migliore di chi fa determinate scelte. Posso solo provare a cercare un'ipotetica giustificazione a quello che viene fatto. Che, ricordiamoci, viene fatto da gente che sa cosa sta facendo e ha la giusta capacità per farlo. Altrimenti non erano lì... Ma chi pensi di essere precisamente? Ti ripeto, come ti evito io, evitami tu. Non ho niente a cui spartire con te.

Eccolo il solito delirio di onnipotenza. Ti chiederei di non citare i miei commenti come io non cito mai i tuoi in principio. Mi trovo in difficoltà a rispondere all'onnipotente. Grazie in anticipo.

Questo articolo è il massimo! Senza Pogba, Fagioli, Rabiot e Rovella, chi dovrebbe giocare a centrocampo? Gli unici 3 che abbiamo sono Locatelli, Miretti e appunto l'americano. E' ovvio che adesso giochi... Non è che gioca perché hanno così palesemente deciso di puntare su di lui. Gioca perché ne dobbiamo mettere 11 in campo.

Poco adatto alla difesa a 4? Ma come ha giocato solo a 4 quest'anno! Io pure speravo di giocare a 4, ma mi sembra chiaro che giocheremo a 5 per cui... Vedrai che Alex Sandro ce lo ritroveremo spesso titolare, altro che panchinaro...mi piacerebbe eh, però per me la difesa titolare al momento è Danilo-Bremer-Sandro. Tutto il mondo compra gli attaccanti o centrocampisti offensivi brasiliani, noi compriamo i difensori 😂

Adesso mi spiego il risultato. Non era il Real Madrid, era il Casablanca...

Che può giocare tranquillamente come quinto di centrocampo lo dici tu però, perché non ci ha mai giocato. L'unica cosa che c'è di oggettivo è che è venuto fuori in un sistema di gioco con difesa a 4, facendo il terzino classico. A 5 non l'ha visto nessuno giocare, per cui non so come fai a dire che lo può fare tranquillamente e anzi meglio di un Kostic o un Iling che abbiamo già in rosa. Per quanto riguarda la lungimiranza, non commento perché non condivido la tua speranza di fare schifo quest'anno così puoi gongolare. A me interessa la stagione alle porte, non faccio il countdown per quelle successive.

Avresti speso le stesse cifre prendendo un terzino a 4 per giocare col 352 e quindi dovendo andare comunque di nuovo sul mercato a prendere un centrale di difesa. Perché Alex Sandro quel ruolo lì fa. Che senso avrebbe avuto? Prendi un giocatore non adatto o comunque non abituato al modulo che vuoi schierare e per di più ne devi prendere un altro per sostituire quello che è andato via. Oltre al fatto sportivo su cui non si discute, sul lato economico qual è questo vantaggio? Se non che per prendere un centrale di difesa decente devi spendere 25/30 milioni e non so quanto altro di stipendio...

Allora saprai meglio di me sicuramente del perché Alex Sandro è economicamente sostenibile per il bilancio della Juventus. Per di più se cerchi di venderlo saprai sempre meglio di me che segni una plusvalenza pulita a bilancio, che al momento è aria fresca. Quello che succede alle altre squadre poco importa se poi puntano sempre il dito verso di noi. Se a Milano, o a Manchester o a Parigi permettono di fare cose che a noi non permettono (adesso perché negli anni ne abbiamo fatte tante quante loro, inutile nascondersi), che ci possiamo fare? Abbiamo la lente puntata addosso per cui dobbiamo cercare di rientrare in determinati binari. Le parole di Giuntoli alla sua conferenza e anche quelle di Ferrero dopo l'esclusione dalla Conference mi sembrano abbastanza chiare in questo senso. Occhi prima al bilancio e poi al resto. E Alex Sandro, evidentemente, è un'operazione che a bilancio è stata considerata sostenibile. Al contrario, per esempio, di Cuadrado che è stato mandato via senza batter ciglio.

Si stava parlando di un discorso puramente economico. Per quanto riguarda la parte sportiva nessuno mette bocca sull'inutilità di Alex Sandro. Se è successo quello che è successo è perché alla Juventus è convenuto tenere un giocatore che ha 0 peso a bilancio e che se riesci a rivendere anche a poco fai una plusvalenza pulita. Di questo si parlava. PS: Prendere Parisi, un terzino da difesa a 4, per farlo giocare nel 352 era addirittura obbligatorio. Poi però ci si lamenta in continuazione dei calciatori fuori ruolo. Curioso... Perché se vieni alla Juventus sai che puoi spennare la gallina dalle uova d'oro. Più che lo stipendio che chiede o chiedeva, la domanda che mi sorge è come mai un ragazzo dipinto come il terzino più forte d'italia sia finito a fare forse la riserva di Biraghi.

@_Alex_ Lasciando perdere paragoni con altri calciatori che sono sicuramente migliori di Alex Sandro (e non ci vuole tanto direbbe qualcuno), il brasiliano è arrivato ad avere un costo a bilancio uguale a 0. E' vero, ha uno stipendio alto ed è questa l'assurdità della faccenda. Il problema è che la Juventus ad un certo punto sembra aver proposto al calciatore un contratto di due anni (che sembrerebbe eresia) con uno stipendio però spalmato. Quindi una sorta di accordo per cui tu guadagni quella cifra ma in due anni invece che uno. Il che era ancor di più una mossa pro bilancio piuttosto che pro campo. Ma il brasiliano sembra aver rifiutato questa offerta. Per cui, l'errore, è di non aver forzato per la soluzione dello stipendio spalmato (per poi provare a darlo via anche l'anno prossimo). Ma non avevamo neanche una società al tempo per cui...figuriamoci se potevano fare un'operazione del genere. Sul paragone con Parisi, a parte i ruoli diversi perché Sandro è ormai da considerare un centrale della difesa a 3, bisogna anche considerare altre cose. Se l'Empoli tratta con noi ci chiede minimo il doppio e il calciatore il triplo come stipendio. Poi quando si sono trovati col cerino in mano che non lo voleva nessuno l'hanno regalato alla fiorentina per quattro soldi.

E invece, se studiassi come funziona, capiresti proprio che Sandro è stato rinnovato esattamente per questioni di bilancio.

Per il giusto prezzo tutti sono sacrificabili. Anche perché non stiamo parlando di fenomeni generazionali di cui non puoi fare a meno. Stiamo parlando di calciatori che, per il giusto prezzo, possono essere sostituiti. Il problema è sostituirli bene.

La linea societaria quella è...sia Giuntoli che Allegri si devono rimettere alle decisioni prese da più in alto di loro. Nonostante quello che i giornali cercano di farci credere, non è Allegri che "comanda" alla Juventus e tantomeno scrive le direttive di mercato a Giuntoli. Fanno entrambi quello che dall'alto dicono loro di fare. Se Giuntoli, che può essere l'uomo mercato più bravo del pianeta, dicono di vendere Vlahovic lui lo vende. E la sua bravura non va misurata nel vendere i più forti o meno, ma a quanto riesce a vendere i calciatori che la società ha deciso di ritenere sacrificabili.

Basterebbe un po' di realismo nel dire "siamo quelli che siamo, accontentiamoci di quello che riescono a fare". Pretendere risultati eccellenti da calciatori mediocri non fa altro che distruggere tutto...

Si ma se Locatelli è tra i migliori chi abbiamo, facciamoci una domanda su quello che possiamo pretendere dalla Juventus. Perché qui c'è chi parla di squadra fortissima, da scudetto, con individualità forti.

Invece come mezz'ala ricorda un incrocio tra Iniesta e... un Iveco S-Way. E' un mediocre, dove lo metti lo metti. In una formazione di 10 campioni lui a fare la legna ci può stare. Nell'attuale formazione è limitato e limitante.