Nepali Me

Fortunatamente esistono le vie di mezzo, sia russi che americani le conoscono benissimo. I russi armavano il Vietnam quando gli americani erano là. Gli americani armavano Israele quando i russi armavano gli altri. Gli americani armavano l'Afghanistan quando c'erano lì i russi, e quando ci sono andati gli americani li hanno armati i russi. E' dal 1945 che va avanti così il mondo. Se erano d'interesse dell'occidente paesi come Vientam, Corea, Afghanistan, Giordania, Cuba, Libia, Siria, Iran, Iraq, Jugoslavia (tutti paesi casualmente armati dai russi quando i conflitti sono scoppiati), non si capisce perché non dovrebbe esserlo l'Ucraina.

No, ma i russi si fermano. Giuro. Come si sono fermati dopo l'Ossezia. Come si sono fermati preso il Donbass. Come si sono fermati dopo la Crimea. Mica stanno attaccando Mariupol, mica hanno attaccato Odessa, mica vogliono prendere Kharkiv e Kiev. No no. Basta scoraggiare gli ucraini dal difendersi ed i russi magicamente torneranno a casa e tutto tornerà come prima. Dopotutto se stanno attaccando è per legittima difesa, sono stati gli ucraini ad attaccare no? A Putin assolutamente non verrà mai la tentazione di ripetere la cosa, che ne so, in Moldavia, in Transistria, in Finlandia, in Svezia. Assoltamente no. Ha troppo a cuore i destini delle popolazioni locali ed il diritto internazionale. La parola di Putin è sacra, non mente mai. Come ha rispettato la parola sul ritiro delle truppe, o quando ha promesso in mondovisione che non avrebbe mai invaso l'Ucraina. Dovremmo smetterla di armare gli ucraini! Avete ragione! Dovremmo prendere esempio da Putin sull'esportazione di armi. Lui mica ha armato fino ai denti la Nord Corea, l'Iran, lo Yemen, il corno d'Africa, la Libia, la Serbia, la Siria e le peggio tribù salafite. Assolutamente no. Lui si che si è sempre preoccupato di cosa ne avrebbero fatto gli acquirenti delle sue armi. Non ho mai sentito parlare di un civile o di un occidentale ucciso da un Kalashnikov, per esempio. Il mondo invece è pieno di russi che, in viaggio di lavoro o in ferie, sono stati fatti saltare per aria da un lanciarazzi tedesco. Se solo prendessimo spunto dall'affidabile, diplomatico, pacifista, filantropo e rigoroso garante del diritto internazionale Vladimir Putin.

Si, è una lettura assolutamente plausibile. Questa guerra non smette di sorprendere comunque. Per copertura mediatica, per reazioni diplomatiche, per impatto della propaganda sui social, etc. Penso verrà studiata per molti anni a venire.

Mi è scesa una lacrima.

Più che altro mostra una certa spavalderia da parte russa. Ammassare in quel modo quella quantità di mezzi alla luce del sole significa essere sicuri di essere intoccabili, dato che costituiscono un bersaglio perfetto. Scommetto che all'USAF, probabili autori di questa foto, è venuta la bava alla bocca nel vedere un bersaglio simile senza poterlo colpire.

Sì, è così. Anche se la passione mi porta ad osservare da lontano un mondo che prima potevo quantomeno toccare con mano. Di entrarci davvero, comunque, non ho mai avuto concrete possibilità. Ti ringrazio per il bel messaggio, intanto. Speriamo di vedere notizie migliori nella giornata di domani. Magari sapremo già il giorno del secondo atto delle negoziazioni per il cessate il fuoco. Penso lo sapremo al più tardi mercoledì o giovedì. Buonanotte!

Il mondo militare ed il calcio sono due antiche passioni. Sono fortunato che ho potuto lavorare in entrambi i campi, seppur per periodi piuttosto brevi, seppur dall'esterno, da privato. Nulla di segreto Avrei tanto voluto fare parte del mondo militare, ma proprio non mi è stato possibile. Rimarrà uno dei miei più grandi rimpianti (o forse no...). Ah ecco, meno male, mi sento meno solo allora

Ne ho avuti tanti di cani, ma questo proprio il concetto di sazietà non ha la più pallida idea di che cosa sia. Si mangia pure le sedie impagliate sta cima di una bastardina

Non riusco nemmeno a nascondere le crocchette al mio cane, figuriamoci

E a cosa hai mai pensato? La razione svizzera e italiana comunque le ho avute da due militari, ci tenevano molto a farmele assaggiare!

Ecco, io sono uno di quelli

Diciamo così! Quella, e quella di qualche altro paese. Sono persona curiosa

Esatto, e anche dai media russi stessi che al momento non trasmettono nemmeno internamente alcun tipo di immagine sul conflitto in corso, si ostinano a chiamarla "operazione". Mai stato in servizio

Proverei volentieri

No, direi di no, è cibo relativamente normale di solito, che viene conservato nei peggio modi nelle peggio condizioni. Poi per carità, non si muore certo per un fagiolo scaduto, ma è incredibile che una nazione che spende fior fior di milioni in macchine di morte non riesca a far arrivare del cibo non ancora scaduto ai suoi uomini. Devo però dire che non ne ho provate molte di razioni K. Ho mangiato una scatoletta di minestrone scaduta da un annetto e non m'è successo nulla. La cosa più imporessionante che ho avuto modo di assaggiare sono i biscotti secchi svizzeri. Tra soldati si arriva a scommettere mille franchi su chi prova a mangiarne un intero pacchetto senza bere dell'acqua. Io mi sono fermato a meno di 1/3 della confezione prima di arrendermi Sicuramente. Fa comunque una certa impressione. La macchina della propaganda ucraina sta facendo davvero faville.

Sono avanzati, anche se lentamente, soprattutto a nord di Kiev e a nord della Crimea, dove oramai il ricongiungimento col Donbass è vicino. Credo che gli assalti di Kharkiv e Mariupol saranno decisivi per proseguire l'avanzata. Sempre che non cada prima Kiev, ovviamente.

Mamma mia... La nostra razione K non la batte proprio nessuno

Questa dovrebbe essere la situazione attuale delle forze in campo.

Facciamo allora che riteniamo i russi ufficialmente responsabili di ogni uccisione avvenuta con un Kalashnikov in giro per il mondo.

I numeri delle attuali perdite accertate da foto o video dovrebbero essere i seguenti da parte russa Per perdite si parla di mezzi distrutti, abbandonati o catturati Da parte russa: 39 carri armati (MBT delle famiglie T-72, T-80 e T-90) 84 mezzi da combattimento (IFV di varie tipologie, ruotati e cingolati) 3 mezzi da trasporto antimina (MRAP) 20 fuoristrada blindati (tra cui due Iveco Lmv, uno catturato ed uno distrutto) 95 fuoristrada/auto 2 mezzi dedicati a comunicazioni 15 mezzi della logistica (camion, trattori, etc.) 16 semoventi d'artiglieria (sia howitzer che MRLS) 15 mezzi antiaerei 1 Jammer Il totale dovrebbe essere di 295 mezzi distrutti certificati da foto e video delle loro carcasse. Aggiungo anche questi mezzi aerei: 3 aerei (un caccia Su-30, un CAS Su-25 ed un aereo da trasporto An-26) 4 elicotteri (1 Mi24, 1Mi35, 2Ka52)

Eccome, e l'Africa sarà un banco di prova importante, essendo l'ultimo continente realmente coloniabilizzabile.

Eh, direi. Considerando che le alternative realistiche proposte dal 900 sono state la Germania Nazista e l'URSS Stalinista, direi proprio di sì. Niente contro Germania e Russia in sé, ma i sistemi che hanno conteso il dominio agli americani sono stati quei due lì. Questo secolo vedrà uscire di scena la Russia post comunista e l'acuirsi della competizione Sino-americana. Speriamo vincano gli americani, va là. Se si dovesse imporre il modello cinese ci sarà da piangere.

Perdonami, ma ho passato le ultime ore nel fuoco incrociato tra madre, compagna e suocera. Cambia molto le prospettive sul conflitto... Scherzi a parte, non ho più reazioni a disposizione, ma ti ringrazio per il messaggio. Un saluto al maggiore, comunque Per rispondere in merito, sarò sincero. E' ovvio che la Nato abbia infranto certe regolettine, nel tempo, ma è nella norma. La Nato però, quando svolgeva certe esercitazioni volutamente provocatorie, comunicava data di inizio e di fine delle stesse e non nascondeva affatto le forze in gioco, anzi. La Russia, così come la Cina, ha fatto le stesse identiche cose sui confini di altri paesi, o in mare. La differenza è che questa esercitazione è stata utilizzata per mascherare un'invasione. Mentendo spudoratamente per settimane, definendo "fantasie" le accuse di una preparazione di un'invasione. Dichiarando che le truppe si stavano ritirando mentre si stavano ammassando. Ci sono violazioni e violazioni, hanno tenori diversi. Un'esercitazione "troppo vicina", mache si conclude come tale, è come un divieto di sosta fatto in faccia al vigile, che si conclude con un ammonimento. Un'invasione è come un omicidio premeditato. Per fare un esempio di infrazione comunissima a entrambe le parti, ma sempre tollerata, gli arei sconfinano volutamente nello spazio aereo avversario decine di volte ogni anno, anche da noi. E' pratica comune da decenni, questa. Si finge di avere un problema ai sistemi di navigazione di bordo, ci si fa intercettare, ci si fa accompagnare all'uscita fingendo di aver commesso un errore. Nel frattempo si cronometrano i tempi di risposta avversari mappando le loro capacità radar e di reazione. Lo hanno sempre fatto loro, lo abbiamo sempre fatto noi. La cosa ha pure assunto frangenti divertenti, negli anni. Si narra che dalla mitragliera di alcuni bombardieri russi, talvolta, i mitraglieri stessi si divertivano a mostrare le natiche ai piloti intercettori della Nato. Questa è la foto di un bombardiere strategico intercettato da un caccia francese. Qui un esempio alla rovescia, dove caccia russi intercettano bombardieri americani sul Mar Nero Per quanto riguarda l'Africa, è sicuramente molto molto instabile come continente, e col passare del tempo potrebbe effettivamente essere teatro di conflitti di una certa entità, sia da parte dei paesi africani stessi (l'Egitto in particolare vive un periodo di tensione col Sudan), sia da parte di grandi potenze che potrebbero essere attratte dai traffici di migranti (vedasi contractor russi in nord africa) o dalle immense risorse presenti sul territorio. Il neocolonialismo africano cinese, però, credo abbia trovato la corretta strategia per approcciarsi al continente. Lavoro in cambio di forza lavoro, stabilità in cambio di finanziamenti, finanziamenti in cambio di risorse.

Ma Fusaro e un *. Lascia perdere

51 città russe con manifestazioni contro il conflitto. Più di 5000 arresti. Abramovich, amico di Putin, che ai negoziati viene su invito di Zelensky. Pizza di bruciato c'è.