-
Numero contenuti
6.600 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Nepali Me
-
Mi trovi d'accordo. Risultare competitivi in questa mediocrissima Serie A, però, dovrebbe essere assolutamente alla portata con le attuali risorse. Il fatto che non si stia almeno a quel livello, ammettiamolo, è più questione di capacità che di denari.
-
Il "dramma" è che si debba scegliere tra Vlahvoic a 6-7 milioni per 1-2 anni (con tanto di stecca al papà) e acquisti alla En Nesyri-Mateta-David-Openda (tanto per ricordare gli attaccanti presi e trattati da questa dirigenza). Quando il calcio che funziona, là fuori, segue tutt'altre traiettorie. A me piacerebbe se la smettessimo di spendere cifre altissime per giocatori normali e cominciassimo a spenderle nei settori giovanili. Settore che stava pure dando i suoi frutti, se non avessimo deciso di azzerarlo sull'altare di plusvalenze che hanno già finito di produrre effetti positivi sul bilancio.
-
Però quel poco non è poi così poco, senza contare che questo è un discorso applicabile anche alle nostre concorrenti. Se metti due giocatori forti al posto di due titolari scarsi o infortunati anche Milan e Napoli competerebbero a livelli più alti, no? Sono convinto anch'io che con 2-3 giocatori forti si possa svoltare, ma non è affatto poco, è anzi molto complicato trovarli e prenderli. Nelle ultime 5-6 sessioni di mercato non siamo riusciti a prenderne nemmeno uno, non a quel livello. Ora dovremmo trovarne due o tre in una sola. Non è una critica al tuo messaggio, sia chiaro, ma alle dirigenze attuali e passate.
-
(TS) "Il papà di Vlahovic è rimasto a Torino: incontri per il rinnovo ma la Juve ha messo i suoi paletti"
Nepali Me ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Non funziona così. A bilancio se lo lasci a zero risparmi un botto, altroché, perché sparisce la voce dell'ammortamento e quella dell'ingaggio. E' come estinguere un mutuo, non credi sia un ottimo modo per tornare a risparmiare? Potrei dire la stessa cosa a te. Tu ti fidi ciecamente della dirigenza nel fatto che siano convinti di dare fiducia a Vlahovic? Di questa dirigenza non mi fido affatto, ma questo non mi spinge a voler rinnovare a cifre alte giocatori medi. Con questo tipo di ragionamenti non se ne esce. Io critico il rinnovo di Vlahovic in sé, le valutazioni sulla dirigenza sono un altro discorso che pure posso condividere. Il problema è che i 42 per Openda sono ahinoi inevitabili. Se usiamo quel metro di paragone, tantovale rinnovare chiunque, ma è un ragionamento fallace. Due errori non fanno una cosa giusta, semplicemente. Per me proprio perché abbiamo sbagliato entrambi gli attaccanti, i quali dovevano sostituire Muani e Vlahovic, tantopiù non rinnoverei Vlahovic. Un attaccante come Vlahovic non è all'altezza dei nostri obiettivi, così come non vale i 7-8 milioni di ingaggio. Ne guadagnasse meno e accettasse la panchina sarebbe diverso, ma non mi sembra questo il caso. A 6-7 milioni sarebbe uno dei giocatori più pagati della rosa, eh, pur non essendo tra i migliori per rendimento. Se la dirigenza non è in grado di trovare di meglio, come pare dimostrare visto i due inefficaci innesti fatti, significa che non è all'altezza essa stessa. -
(TS) "Il papà di Vlahovic è rimasto a Torino: incontri per il rinnovo ma la Juve ha messo i suoi paletti"
Nepali Me ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Per me l'errore sta qui. Vlahovic era l'unico che avevamo la certezza di riuscire a cedere, seppure a zero, liberando ingenti risorse. Quel che ha preso fin qui conta poco, da luglio non lo prenderà più, comunque vada. Con questo ragionamento dovremmo rinnovare al rialzo ogni contratto in scadenza, compresi Perin e Kostic, fortunatamente non funziona così. 7-8 milioni l'anno, a prescindere da quel che guadagna ora, non li ha meritati, parla il campo. Non alla Juventus, non di recente, quantomeno. La stessa dirigenza che ora pare voglia dar fiducia a Dusan ha trattato fino all'ultimo per Kolo Muani, non dimentichiamolo. La stessa dirigenza ha preso David e Openda, trattato Mateta e En Nasyri. Non lo so, se rinnovasse tiferei per lui per il bene della Juventus, come sempre fatto. Ci mancherebbe. Ma l'impressione mia è che si stia rinnovando più per mancanza di idee sul mercato che altro. -
(TS) "Il papà di Vlahovic è rimasto a Torino: incontri per il rinnovo ma la Juve ha messo i suoi paletti"
Nepali Me ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Nella sostanza, la vedo allo stesso modo. -
(TS) "Il papà di Vlahovic è rimasto a Torino: incontri per il rinnovo ma la Juve ha messo i suoi paletti"
Nepali Me ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Sicuramente sarebbe ad ammortamento zero, o quasi, dato che l'ammortamento dovrebbe esaurirsi con la scadenza del contratto. Poi non so come funzionerebbe se rinnovasse prima (andrebbe spalmato l'ammortamento rimanente, comunque minimo, per l'intero periodo del nuovo contratto e del rimanente?). A 6 netti saremmo al limite dell'accettabile, secondo me, ricordiamoci che parliamo di una punta che fin qui non ha dimostrato di essere formidabile. Ho letto però che si parla di 6-7 milioni + bonus + stecca alla firma, vedremo. In ogni caso, dovesse rinnovare il serbo, credo sia assai probabile che in attacco non arriverà nessuno. -
(TS) "Il papà di Vlahovic è rimasto a Torino: incontri per il rinnovo ma la Juve ha messo i suoi paletti"
Nepali Me ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Ma il centravanti non era esattamente una delle assolute priorità di questa squadra? Che lo si debba pagare mi pare evidente. Il suo mancato rinnovo libererebbe risorse immense, eh. A centrocampo lo spazio ad oggi non lo ha ancora liberato nessuno, comunque, e ci sono sempre gli esuberi sulla via del ritorno... -
(TS) "Il papà di Vlahovic è rimasto a Torino: incontri per il rinnovo ma la Juve ha messo i suoi paletti"
Nepali Me ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Non lo so. Salvo accetti davvero condizioni vantaggiose, per me facciamo un errore a rinnovarlo. Anche quest'anno è stato totalmente evanescente, complici anche problemi fisici non esattamente risolti. Il rischio di ritrovarsi con 4 punte sotto contratto (Vlahovic-David-Openda-Milik), di cui nessuna da Juventus e nessuna rivendibile, è veramente molto molto alto. -
Sta a vedere che daremo in prestito lui e Zhegrova e ci riprenderemo Nico Gonzalez. Così torniamo indietro di un anno esatto, solo con un bilancio ulteriormente appesantito e altri giocatori sul groppone.
-
Sono desolato. Pur capendo le ragioni che spingono molti utenti ad esser favorevoli al rinnovo di Vlahovic, con argomenti anche razionali, non riesco ad essere d'accordo. Abbiamo David, purtroppo, con uno stipendio tutt'altro che indifferente. Abbiamo Openda, che compreremo a breve a 45 milioni, per sperare di riuscire a piazzarlo in prestito. Abbiamo ed avremo ancora Milik attaccato ai *. Rinnovassimo Vlahovic e non riuscissimo a vendere David (scenario tutt'altro che improbabile), ci ritroveremmo a bilancio 4 punte con ingaggi da 20 e più milioni netti a stagione. Senza averne uno che sia da Juventus. Certo, Vlahovic sarà meglio di Openda e Milik, senza dubbio. Ma se non cominciamo a potare la pianta dai rami che cadon da soli, sinceramente, non lamentiamoci quando crollerà su sé stessa. Per una volta che ci bastava non fare assolutamente nulla per liberare a bilancio risorse enormi, da reinvestire, vendendo un giocatore che ha deluso e che quest'anno ha contribuito meno di zero, niente, rinnoviamo. Permettetemi un po' di sconforto.
-
Io temo siano tutti sostanzialmente invendibili. Speriamo che per Nico vadano fino in fondo, altrimenti ci complicherebbero notevolmente le cose.
-
Sicuramente. Il mio timore è che col rinnovo di Dusan non si muova più nessuno. Potrei essere pessimista, ma non vedo questa grande appetibilità per David, Openda e Conceicao. Senza dimenticare Nico, che forse tornerà da Madrid. Milik ovviamente escludiamolo dal discorso, a prescindere.
-
Io darei via chi si può dar via, per primo. Se poi si potessero dar via entrambi ancora meglio.
-
Altro giro, altra giostra. Ed i giocatori considerati sottovalutati son tornati sopravvalutati, la squadra da compatta è tornata slegata. L'allenatore considerato un genio è tornato ad essere un *, come tutti (ma proprio tutti) i suoi predecessori. Per me la situazione è drammaticamente semplice. Siamo una squadra mediocre, con una dirigenza mediocre. Sull'onda dell'entusiasmo siamo capaci di fare belle partite, ma sull'onda della paura siamo altrettanto capaci di fare cose terrificanti. Due soli giocatori di altissimo livello in rosa ed una marea di giocatori di medio livello. Poi possiamo star qui a spaccare il capello, a fare mega analisi su chi è il migliore tra i peggiori, non ne usciamo più. Qualcuno venderebbe Mc per tenere Loca, l'altro darebbe una chance a Douglas Luiz, un altro crede in Koopmeiners, e così via. Tutta gente di 27 anni minimo, con centinaia di presenze ad alto livello, che non capisco proprio cosa possa dare più di quanto abbia già dato negli ultimi anni. Servono campioni in ruoli chiave, nello scheletro di questa squadra. Portiere, difensore centrale, centrocampista, punta. Moggi le squadre forti, parole sue, le costruiva così. L'unico giocatore veramente di livello in quelle posizioni è Bremer, purtroppo uno dei più fragili, uno su cui non si può contare ale 100%. L'altro giocatore formidabile è Yildiz, da tutelare come l'ultimo dei panda. Se la soluzione è rinnovare gli stessi giocatori che ci han portato fin qui, senza poi aver le risorse per prendere qualcuno che davvero sposti gli equilibri, stiamo freschi. Io, per prendere quei 2-3 giocatori davvero forti, sacrificherei tutti tranne quei due, senza badare troppo al pelo. Peccato che chi scelga i giocatori da comprare, fin ora, non ha dimostrato esattamente un fiuto da cane da tartufi. E qui, secondo me, sta il dramma. L'ultimo che ha sacrificato il sacrificabile per comprare campioni li ha toppati tutti.
-
Come no... una Roma spettacolare che avrebbe meritato almeno un titolo. Spalletti può stare simpatico o meno, ma le sue squadre a calcio giocano eccome. Da sempre.
-
Miretti è da blindare, e c'è chi voleva svenderlo per una manciata di milioni. Un cc italiano, giovane, forte e professionale come lui non lo troviamo facilmente.
-
Kayode sempre piaciuto. Non un fuoriclasse, ma come terzino destro sarebbe ottimo al posto di Joao Mario. Certo, dubito lo cedano a cifre umane.
-
E bisogna vedere se gliene basteranno 5, prima. Per me resterà in Premier, a meno che non si trovi una soluzione sull'ingaggio a spese del Liverpool.
-
A me più che il cartellino, spaventa l'ingaggio. Chiesa ha firmato per uno stipendio molto alto a Liverpool, se non sbaglio. Ha un contratto lungo, dovessimo comprarlo non potremmo giocare certo al ribasso. Poi che costi 10, 15 o 20 milioni conta, ma fino ad un certo punto. Io lo prenderei solo in prestito, anche per un anno intero magari, ma non mi spingerei oltre. Chicco le sue occasioni per rinnovare le ha avute, le ha rigettate, se la gestisse ora.
-
Mia nipote di TRE anni ha consigliato ai suoi genitori di comprarmi delle birre per il compleanno. Quindi sì, capisco
-
Chicco in prestito potrebbe tornare molto comodo secondo me.
-
Ecco, io questo Javi Guerra non lo conosco, ma uno alla Fabian Ruiz ci servirebbe parecchio.
-
Spallettone gasa e sta dimostrando di meritare ampiamente il posto. Ora tocca a Comolli e collaboratori dimostrare di essere all'altezza, cosa che fin qui, per ora, non hanno affatto dimostrato. Trovassero giocatori da Juve, sarebbe anche ora.
-
Juventus - Lecce 1-1, commenti post partita
Nepali Me ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum
Avevamo trovato un attaccante da Juventus, dopo anni, e niente, per fare i fenomeni abbiamo voluto reinventare la ruota. Ora al posto di Kolo Muani, che non sarà Lewandoski ma da noi stava facendo un figurone, ci ritroviamo con due attaccanti che non segnano mai. Ma proprio MAI. Comolli con sta trovata ci ha guastato la stagione.
