-
Numero contenuti
6.843 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Nepali Me
-
E' stato spiegato molte volte da utenti più preparati di me. Non funziona così. Yildiz post-rinnovo pesa poco più di una dozzina di milioni. Nico Paz a quelle cifre ne peserebbe almeno 25 ogni anno, praticamente il doppio. Una plusvalenza simile sarebbe ovviamente ossigeno per quest'anno e porterebbe un notevole flusso di cassa, ma finirebbe il suo effetto su questo esercizio. Gli anni successivi ci ritroveremmo a dover fare, ogni singolo anno, nuove plusvalenze per coprire costi che vanno oltre le entrate. Esattamente il tipo di situazioni che ci hanno costretto a svendere i nostri giovani e a ridurci in questo stato. Noi dobbiamo far spazio coi calciatori che pesano tanto a bilancio, Yildiz pesa pure poco per il rendimento che ha oggi, figuriamoci per quello che potrà avere più in là. Lavoro difficilissimo, ma necessario.
-
Vlahovic manco così s'è rivelato juventino
-
Perché pare ne prenda 7 o 8 già ora...
-
I soldi son pochi, le formule saranno determinanti... Probabilmente per Kolo possono sperare in un prestito con diritto/obbligo, rimandando la spesa all'anno prossimo. Cosa che altri nomi difficilmente consentiranno. Così a naso vale lo stesso per Lucumi, da prendere sicuramente a titolo definitivo, ma magari solo si prendono Joao Mario (in prestito) e Miretti (a titolo definitivo). E' palese che si debba guardare a chi ci dà i giocatori in prestito o accetta contropartite. Entusiasmarsi per Lucumi e Kolo, però, non è facile.
-
Chiedo: Carnevali ne ha mai presa una?
-
Della serie... se esplode se lo riprende il Real lasciandoti la mancia. Se si rompe un crociato, ti sei bruciato 60 milioni. Affarone
-
Concettualmente, sì. Ma su Palmieri magari no. Va bene esperti, ma forti presumibilmente. Se devo prendere Palmieri tengo Cambiaso e sì, gli metto Puczka come vice, al posto di Kostic e Cabal. Similarmente a come non prendo Vicario con Di Gregorio e Perin sotto contratto, ecco. Sui terzini, poi, preferirei evitare gente stagionata, essendo un ruolo che richiede molte energie. Mi sarebbe piaciuto anche un giocatore "normale" alla Udogie/Ruggeri, ma che ara la fascia a vantaggio dei giocatori più talentuosi. Ma mi rendo conto che anche giocatori così ormai costino molto.
-
Eh, ma da noi se fa le * che ha fatto lì lo linciamo, giustamente. Ha 35 anni, quest'anno ne fa 36, dovremmo pure pagarne il cartellino... Rispetto l'opinione, ci mancherebbe, ma per me è un no. O arriva qualcuno che ci dà assolute garanzie di rendimento per 2-3 anni minimo, oppure tanto vale rischiare un giovane. Opinione personalissima, ci mancherebbe. Ma piuttosto di De Gea prendo il Suzuki della situazione... Nel peggiore dei casi mi trovo un buon secondo per molti anni a venire.
-
Allison e Daffara, insieme, sarebbe stato perfetto. Come B.Silva a zero per la trequarti. Ora l'unica cosa che possiamo fare è valorizzare quel che c'è o vincere qualche scommessa, su qualche ragazzino. Cambiare per cambiare, prendendo gente che ha dimostrato di non incidere ad alti livello, è proprio deleterio. Ho fiducia in Carnevali, comunque, penso che queste cose le sappia benissimo.
-
Io De Gea l'ho visto molto in calo, sinceramente... Io avrei tenuto Daffara, lasciando Perin a giocarsi il posto. Non saremmo peggiorati, avremmo risparmiato soldi, avremmo lanciato un nostro giovane. Ma dato che Daffara ormai è andato al Parma, pare, sarei abbastanza in difficoltà.
-
Assolutamente, i primi due sono top mondiali assoluti, col primo che forse è meno arrugginito, ma siamo lì. Ma Dibu, pur nettamente inferiore, è nettamente superiore a Di Gregorio, questo intendevo.
-
Oblak sarebbe stato fantastico. Allison perfetto. Dibu sarebbe stato comunque un bell'upgrade, considerato il livello di Di Gregorio. Ma se dobbiamo andare a raccattare gente come Vicario, Milinkovic e Meret, cioé gente con zero prospettiva e che non si è mai imposta ad alti livelli, non ci siamo proprio. Se si deve spendere poco per forza che lo si faccia su un giovane, almeno.
-
Ma perché dovremmo pagare il secondo portiere del Napoli, 29enne? Mi sfugge. Spero (e credo) sia fuffa giornalistica.
-
Concordo con l'idea, credimi. Ma ci stiamo agitando per delle voci, ad oggi. Le stesse notizie parlano di "idee", "voci", "possibilità", "interesse", etc. Ad oggi sappiamo che la trattativa per il Dibu c'è, come c'era pre Carnevali quella per Allison. Ci andrei piano prima di disperare. Sono possibilista. Carnevali potrebbe benissimo sorprenderci, in bene o in male, prima di luglio comunque mi aspetto gran poco.
-
E fu così che arrivò Sepe Per me girano tanti nomi un po' buttati lì, ma vera carne sulla brace ce n'è poca.
-
Diciamo che almeno è gratis!
-
E' giovane, si farà
-
Hujisen, Romero, Demiral, Dragusin, De Ligt, Caldara, Goldaniga, ne abbiamo fatti passare tanti... L'unico che non molla un * è Rugani
-
Ci sarà pure un nostro calciatore che verrà valorizzato da sto mondiale, mannaggia la pupazza
-
Io le poche volte che l'ho visto ha sempre fatto boiate notevoli. Probabilmente gli porto sfortuna
-
Se si può prendere un portiere forte, è assolutamente da fare. Ma se bisogna andare a pagare l'ennesimo giocatore normale, quando abbiamo sotto contratto Di Gregorio, Perin e Daffara, non ci siamo proprio.
-
Ma infatti credo si intascheranno il 50% della rivendita, e morta lì. Peccato che il dirigente preposto a venderlo bene all'estero glielo abbiamo appena rubato
-
Certo che mettersi ora a pianificare il mercato non sarà facile. Con i parametri zero più ghiotti ormai accasati e trattative già avviate da alcune rivali. Detto questo, a me pare che in molti stiano sparando nel mucchio. Nomi trattati da Comolli (Muani, Sorloth, Dibu), vecchie fiamme (Araujo, Frattesi), ex pupilli del mister (J.Jesus, Elmas). Mi sa che nessuno sa un * al momento
-
Purtroppo è un vero rottame, sempre fermo ai box. Come centravanti non è nemmeno male, quando sta bene spesso gioca su buoni livelli, a Bergamo ha disputato un'ottima EL, vincendola. Ma è spessissimo fermo ai box, direi anche basta giocatori del genere da noi.
-
Chelsea e Barca han di meglio da offrire, se vogliono. Chiaro che la prima offerta possa includere vari scaldabagni che appesantiscono la loro rosa. Basta non accettare.
