Lord Ludwig

Si, ma se vendi incassando quanto, fra Huijsen, Barranechea, Kean, Iling, Soulè facciamo un 80 milioni circa e poi ne spendi quasi 200 non mi pare che ripiani il buco. Senza considerare che quelli che hai ceduto non pigliavano quasi nulla di ingaggio, i pesi di cui ti sei liberato sono o rescissioni o mancati rinnovi.

Beh, dipende. Ho più fiducia di te sia nella saggezza dei tifosi (a patto che siano informati in modo onesto) sia nella potenzialità dei nostri giovani (a patto che siano lasciati giocare e non svenduti)😎 Una quarta, allora, visto che tra le virgole che non condividi ne ho descritte tre. Se poi ce la illustri possiamo valutare quanto sia brillante.

Rispetto la tua idea, confidando che "idiozia" non fosse riferito a me (nel qual caso il rispetto sarebbe del tutto immeritato). Per me, le colpe dell'attuale situazione e limitandoci a due soggetti, sono Motta 10%/Giuntoli 90%. Ma è chiaro che altri possano pensarlo all'opposto.

La fiducia, secondo me, deriva anche da dichiarazioni chiare. Se la tua promessa sposa ti dice da subito che non sa cucinare e non ha nessuna voglia di imparare, sai cosa aspettarti. Se ti dice che è bravissima in cucina e ti vizierà con tanti manicaretti ma poi ti fa controvoglia solo pasta scotta al pomodoro... Se a inizio anno si dice chiaramente che è una VERA ricostruzione, che non c'è una lira, che si punta sui giovani, per me, a patto di non finire in zona retrocessione, la tifoseria avrebbe capito. Se invece parti con discorsi tipo "alla Juve il secondo posto è una sconfitta"... eh, allora devi seguire la prima strada. La via di mezzo, per me, è sbagliata. Preferisci la situazione attuale?

Non credo, sai. Per me al settimo posto ci arrivavi tranquillamente. In quanto ad errori di Giuntoli, 38M per NG? 25 per Kelly? Trattare TK per due mesi e mezzo per poi pagarlo esattamente quanto chiesto dall'inizio, ossia uno sproposito? DL preso chiaramente senza accordo con l'allenatore? Una stagione con due sole punte di cui una un ex calciatore?

Hai ragione pure tu, io ovviamente intendevo ipotizzare un progetto che partisse dal risparmio e dal risanamento del bilancio, ma con l'ambizione di tornare vincenti in Italia e competitivi in Europa nel giro di tre anni. Un progetto che ti permettesse di avere la forza, qualora arrivassero offerte per giovani rivelatisi campioni tipo Yildiz, di resistere o cedere solo di fronte a offerte dai cento milioni in su. Dall'ottica di JE, chiaro, hai ragione tu. Va benissimo vivacchiare e stagnare. Basta non rompere.

Ho corretto. Sarà stato un lapsus?😱

Una curiosità che mi viene sempre, quando sento invocare paracaduti e sistema NBA: immagina si dicesse che si introducono due posti garantiti per l'Italia, e che quei due posti in saecula saeculorum sono assegnati alle due squadre che hanno vinto più volte la competizione, ossia le due squadre di Milano. Saresti contento?

Mica tanto. Non fu mai in corsa per lo scudetto in tre anni. Almeno Maifredi finché non gli si rivolto contro lo spogliatoio prpose anche belle partite. L'unico cambio veramente efficace fu Del Neri-Conte.

A dirla tutta in tre dei quattro casi citati chi venne dopo non fece meglio.

Si, certo. Grazie dell'info, ma conosco entrambi. Con "non so" intendevo dire che non so se davvero sia prendibile a prezzi accessibili (come sarebbero 35M).

Non so De Jong, ma fra tanti che si stanno mettendo in mostra in questa nuova Champions League Florentino non mi ispira granché.

Gatti è un esempio per impegno e grinta, ed è bene che resti. Sarebbe però bello se riuscissimo anche a trattenere Yildiz e altri potenziali campioni, a differenza di quanto accaduto in passato.

Volevo porre a voi compagni di tifo appassionati di tennis una domanda, partendo da una riflessione personale. Negli ultimi anni, in nome della parità di genere, si sta cercando in tutti i modi di promuovere il calcio femminile. Ora, io sarò maschilista e patriarcale, ma del calcio femminile non mi frega assolutamente nulla. A stento so che esiste una Juve Women, ma non la seguo. Quando giro per i canali e capito su una partita di calcio femminile magari provo a guardare, ma dopo pochi minuti cambio canale. Il tennis femminile invece lo seguo e lo apprezzo quasi quanto quello maschile. Anzi, se sono di fronte due non tra i primi dieci, preferisco il tennis femminile. Con la palla che viaggia più lenta riesco a comprendere meglio alcuni aspetti tecnici e tattici della partita. E poi, da vecchio * quale sono, c'è anche una innegabile componente estetica in giocatrici quali la Potapova, la Svitolina, la Fernandez, la Danilovic, la Rybakina o, nel passato, la Giorgi, la Sharapova, la Kournikova fino a risalire alla Sabatini... gradevolezza estetica che non riscontro nelle calciatrici. Per cui, la domanda: è così anche per voi? O apprezzate sia tennis che calcio femminile? Nessuno dei due? O, per quanto sembri impossibile, preferite il calcio femminile al tennis femminile?

Bah. Spero l'eventuale convenienza sia per la Juve, non ad personam.

Vincere la CL con gol di Kelly... perché no?

Beh, se come Galia Kelly segnerà il gol decisivo nella finale di coppa Italia chiederemo scusa a lui e Giuntoli. Per ora, però, è legittimo considerarlo un acquisto inspiegabile.

Si, ma la nostra convenienza dov'è?

Avrebbe provato a metterlo in riga facendolo tirare dritto😎

Quello somigliava a un campo regolare come Collina somiglia a Joey Tempest.

Esatto. Resta il mistero di come mai non riuscissi ad allegarlo. O meglio, pareva allegato ma poi non usciva.

La prima, anche se ne avevo trovato una ancor più simile alla heatmap. Non so come mai non compare nel post.

La seconda mi pare di conoscerla... Mah. Ho provato sei volte ad allegare una foto di uno dei tanti quadri coi girasoli di Van Gogh ma non esce. Nemmeno riesco a cancellare il messaggio.

Fammi sapere. Io purtroppo non c'ho più l'età.

Offre anche una apprezzabile retrospettiva analitica della tradizione orale.