Lord Ludwig

Per me, ha sì trovato una situazione brutta parecchio, ma è riuscito nell'impresa titanica di peggiorarla. Se per te stiamo messi meglio di prima del suo arrivo rispetto l'opinione, certo non condivido. Ah, dimenticavo: appunto, rispetto l'opinione. Non la definisco ridicola.

Si, ma il percorso non lo fai pagando 150 M per tre buoni giocatori, affidandoti a Milik come alternativa unica per l'attacco, svendendo i migliori prodotti della next gen, spendendo 15 per uno con quattro presenze nel campionato portoghese, sapendo da ottobre che hai due centrali fuori per tutta la stagione per non trovare di meglio a fine gennaio di un mediocre a 22 milioni, prendendo tanti giocatori in prestito che costano e hanno zero senso di appartenenza... Un conto è prendere la rincorsa, altro indietreggiare di kilometri.

Scelta molto lungimirante, tipo marito che si castra per far dispetto alla moglie.

Sei ottimista😎

Di quale anno?

E io faccio notare che essendo questo un forum nel "vale tutto" rientra anche la facoltà di esprimere i propri dubbi. Con garbo e rispetto.

Permetterete suppongo che io abbia qualche riserva sulla gazza come voce della verità.

Se è cosi, lui è un signore e l'operazione ha una sua logica. Se invece sui due anni prende di più, allora lui è un furbacchione e i nostri degli ingenui. Svelato il nuovo allenatore: Guardiola. Lo spazio sarà il nostro centravanti.

Scusami, ma siamo sicuri al 100% che siano esattamente gli stessi soldi spalmati su due anni? Così sarebbe comprensibile, ma se ha ottenuto di prendere, chessò, 55%+55% sarebbero comunque soldi buttati.

A questo punto l'unica spiegazione è proprio che JE sia un cartonato sadico che si diverte a buttare soldi pur di torturarci.

La Juve non è serva degl'altri ma de' suoi.

Beh, ti potrei rispondere così: 1) sono decisamente meno tifoso della nazionale che della Juve, anzi dopo il 2006 praticamente tifo contro; 2) dipende comunque da cosa intendi coi gironi. Fase finale o qualificazioni. In quest'ultimo caso corrisponderebbe a retrocedere più che ad arrivare ottavi e no, fra un campionato dove arrivi quarto senza titoli e uno dove retrocedi vincendo la coppa Italia non scelgo il secondo. Fosse la CL magari...

Direi che partiamo da prospettive diverse. Tu, a ragione, ritieni che una stagione dove arrivi quarto dia maggiori prospettive di vivere, l'anno dopo o quello dopo ancora, una stagione dove si vincono titoli importanti. Sull'arco di due o tre stagioni quindi ti do ragione. Ma come stagione singola no. Ti faccio un esempio meno estremo; le due stagioni di Ancelotti e quella di Pirlo. La Juve di Ancelotti era molto più forte, e infatti successivamente tornò rapidamente a vincere scudetti e a fare una finale di CL. Tuttavia quelle due stagioni, considerate isolatamente, le ricordo solo per i tanti bestemmioni (e le ingiustizie subite). Quella molto più altalenante di Pirlo un paio di gioie invece me le ha regalate.

Ti capisco eh, ma vuoi mettere festeggiare due volte invece del calcolo da ragionieri che sei stato più consistente? Altrimenti dovremmo pure concludere che è meglio una stagione dove arrivi secondo in campionato e perdi la Champions in finale rispetto a una tipo 1985 dove arrivi sesto ma vinci la coppa dei campioni (discorsi tragici di ben altra rilevanza a parte chiaramente).

Mah. Io preferisco vincere. Quarto, ottavo... dal punto di vista societario comprendo il discorso economico, ma come tifoso preferisco festeggiare due trofei seppur minori. Tanto quarto o ottavo non vinci nulla lo stesso.

Krasic e Poulsen erano molto meglio. Howedes costò un quarto, Boumsong un settimo. Kelly inarrivabile.

Io farei una domanda: immaginiamo di arrivare quarti, mentre il Milan arriva ottavo ma dopo la supercoppa vince anche la coppa Italia. Da tifoso quale stagione preferite? Io sicuramente prenderei le due coppe e andare a fare la EL piuttosto che andare in CL a mani vuote.

Dissento totalmente. La intertoto erano poche partite estive e non c'era nemmeno un vincitore unico. La Conference è un torneo a tutti gli effetti, copre l'intera stagione, vale meno della EL ma sempre più di una coppa Italia.

Lo so bene. Rispondevo a te, ma era rivolto più a quelli che non distinguono tra il giudizio sul calciatore e quello sul suo acquisto.

Non mi pare di aver dato addosso a Nico. Semmai a Giuntoli😎

E' vero che si impegna sempre molto. Però continuo a ritenere strategicamente sbagliato spendere 40M per lui invece di puntare sulla crescita di Soulè.

Nella storia del socialismo si discute a volte se Lenin abbia "tradito" Marx o se sia piuttosto il contrario. Per me Motta è più vittima di Giuntoli di quanto Giuntoli lo sia di Motta.

Nomi? Io direi Platini presidente, ma poi? E un allenatore con background vincente come quei due non è semplicissimo, a meno di pensare a sogni tipo Guardiola...

Dimentichi Zoff, forse quello che come rapporto risultati/valore della rosa ha fatto meglio di tutti.

Sì, non ho aggiunto quello perché Inzaghi, a differenza di Fonseca e Pecchia, fece bene. Però - errore ricorrente nella storia della Juve - si pensò di fare un grande affare cedendo a 34 uno acquistato a 7. Peccato che un anno dopo venne ceduto a 90, e uno dopo ancora a 100.