Lord Ludwig

Il fallimento di Maifredi in non piccola misura fu dovuto alla fronda interna capeggiata da Tacconi.

Vero. Però dai, il girone non è difficile. Vero che non c'è due senza tre, ma col mondiale a 48 ce la faremo.

Che tempi. Ricordo un utente che non vedo da anni, nickname Ludwig (da non confondersi col sottoscritto) che aveva un punteggio tipo -5000.

Veramente Mbangula ha fatto molto, molto meglio di NG e l'errore semmai è stato metterlo da parte. E pure Savona sicuramente non è peggio di Kelly.

Concordo pienamente sulla chiosa. Temo che la reale percezione dell'enormità del disastro compiuto da Giuntoli la avremo solo tra un anno o due. Nel 2026 non credo inverosimile uno scenario con Huijsen, Soule, Fagioli e Kean ai mondiali e noi a fare il giro delle sette chiese implorando che qualcuno si prenda in prestito i costosi sostituti.

Ma il tuo o quello di Motta?😂

Infatti siamo a un livello che non riesco a spiegare con la sola incompetenza.

Obietto fortemente contro l'uso di "filosofo" come ingiuria. Inoltre propriamente il filosofo è colui che, sapendo di non avere il sapere, desidera acquisirlo. Non pare la descrizione di Motta.

La prima delle soluzioni economiche drastiche, tutti a pane e acqua.

Plusvalenza in arrivo, son soddisfazioni😑

C'è stata, ci fu, la Juve.

Ci vuole un'iniezione di competenza e juventinità: Bernardeschi for president!😎

Assolutamente d'accordo sulla seconda. Va detto che gli attaccanti si capisce prima se son forti, e lui lo cedemmo che aveva quasi 22 anni, non quasi 19. Il che rende quell'errore ancor più grave. Però non mi stupirei se Huijsen dovessimo rimpiangerlo quanto Henry.

Premettendo che sono fra i pochissimi ad essersi esposti in estate, dicendo che cedere Soule era un errore grosso e cedere Huijsen un errore colossale: 1) io sono assolutamente per la linea giovane. Magari Costa è il novello Dani Alves ed è stato un affarone. Ma acquisti tipo NG e Kelly sono assurdi. 2) si son fatti errori peggiori? Riparliamone tra cinque anni.

Infatti per ora di anni ne ha diciannove😎

Il problema della Juve -uno dei tantissimi in realtà - è che ha venduto per briciole uno che a vent'anni farà il titolare nella Spagna e nel Real Madrid.

Infatti ultimamente hanno comprato tutti giocatori stagionati: Vinicius, Rodrygo, Camavinga, Tchouameni, Endrick... Diciamo semmai che prendono giovincelli bravi pagandoli profumatamente.

Fino agli ani '60-'70 cape fresche del genere rischiavano di finire in povertà, magari pure vittime dell'alcol. Oggi possono combinarne quante vogliono, sempre ricchi e idolatrati restano. E' un progresso, suppongo.

Ah sicuramente. Temo non si possa scegliere però.

Concordo su Klopp, ma "Il mio preferito è lo stesso dello scorso anno" si presta a minimo tre interpretazioni: 1) lo stesso dell'anno scorso = Allegri 2) lo stesso di quest'anno = Motta 3) lo stesso che tu preferivi lo scorso anno = boh Leggendoti spesso credo di sapere quale delle tre, ma vorrei specificassi

1) possibile 2) possibile 3) parere mio: tra quello che prenderemmo e quello che dovremmo spendere per quelle due coppie ballano oltre cento milioni di differenza 4) temo ne perderesti di più 5)rispetto ma non condivido 6) hai frainteso... intendevo chi sarebbe secondo te questo allenatore

Non male ma... 1) Veiga dubito ce lo diano 2) Kolo costa troppo e certo non resta a fare la riserva 3) Tonali e Sesko non ce li possiamo permettere, temo 4) Non credo vendano Koopmeiners, perderebbero troppo sul prezzo d'acquisto 5) Vorrei sparisse NG Dimenticavo: 6) allenatore da 4-3-3?

Guardiola al City dovrebbe aver chiuso... ma quanto occorrerebbe di investimento sui giocatori? Mi sa che più che Tether serve una cordata Musk+Bezos... Agnelli Proprietario Chiellini Presidente Paolo Maldini DG Giuntoli DS Guardiola allenatore e poi... Kelly in difesa, Locatelli in regia, McKennie trequartista, Gonzalez esterno...?

Si, calciopoli - a differenza del spesso citato periodo 86-94 - appartiene già all'epoca della Juve post-Gianni e Umberto Agnelli, e dunque è una buona fonte di speranza. Bada anche che ho detto RISCHIO. Non è che dico che andrà così, dico che lo temo. Per tornare grandi dopo la mazzata del 2006 occorsero una combinazione di cose. Un presidente visionario e appassionato ma ancora non colto dalla follia di voler fare tutto e sfidare tutti, un grande manager, un grande allenatore emergente, una serie di acquisti indovinati a basso costo (Pirlo, Pogba, Barzagli, Lichtsteiner, Vidal...), una concorrenza in fase di involuzione (se siamo stati sfortunati a beccare due squadroni epocali nelle finali di CL siamo stati anche fortunati a trovare le milanesi in anni di totale sfacelo, altrimenti nove di fila...). Ora quelle circostanze potranno ripetersi? Se JE resta alla guida continuando però a volere una Juve che sostanzialmente galleggi non costando troppo, o se cede a qualcuno che non ha volontà o mezzi per tenerci in alto, il rischio di "genoificazione" c'è. Le grandi squadre europee o hanno alle spalle metropoli (Real Madrid, PSG, Barcellona, Bayern, Chelsea, Arsenal) o tradizione+sistema premier league (Liverpool, City). Oltre a investitori ricchissimi, chiaramente. Già Milano, rispetto a Londra, Parigi, Madrid ha poco peso. Figuriamoci Torino. Senza la FIAT dietro, la Juve non sarebbe mai divenuta una squadra dalla tradizione superiore a un Bologna o una Fiorentina. Ora JE pare disinteressato. Che succede se l'input resta quello di tagliare i costi, o se se ne chiama fuori del tutto? Il solo nome Juventus ci sorreggerebbe per un po', ma non per sempre. Dopodiché credo e spero che sì, torneremo grandi almeno in Italia (in Europa... mah). Però il rischio che questa sia una storia diversa, che questa non sarà più la Juve che vince quasi uno scudetto su due, quello c'è.

Vorrei, senza per favore, avere le tue certezze. Nessuno garantisce che i prossimi cent'anni saranno simili ai precedenti, dato che protagonisti e circostanze mutano.