Lord Ludwig

Qualcosa di simile c'è anche tra le donne. Dopo i primi anni ottanta in cui nacquero le Williams, la Hingis, la Henin e la Clijsters nell'arco di tre anni non si vedono più grandi campionesse. Sharapova, Barty, Osaka tutte frenate per qualche motivo e vittorie di tante ottime giocatrici ma nessuna figura dominante. Come sempre la domanda è: generazione scarsa, o troppo forte quella precedente? I nati nei novanta appaiono scarsi a causa dello strapotere di Djokovic, Federer e Nadal? O è il contrario?

Sarà "inutile bussare qui non vi aprirà nessuno" o "bussate e vi verrà aperto"?🤔

Infatti, è quello che dicevo prima. Ed è quello che ha fermato Djokovic più di una volta.

Mi fa piacere per la Keys; la Sabalenka non mi è particolarmente simpatica. Su Sinner, meno dominante non significa che non sia comunque il favorito eh. Ma proprio come probabilità un 4 su 4 è arduo. Ipotizzando per semplificare che in ogni torneo tu parta col 60% di probabilità di vincere (che è altissima), vincerli tutti è quattro come probabilità scende a 12,96%...

Non discuto che possa vincere tutti e quattro gli slam. Dico solo che mi sembra improbabile. Basta un momento di scarsa forma.

Improbabile. Sulla terra e sull'erba non è dominante come su hardcourt.

Googla, che dize?

Speriamo vada meglio che nel racconto di Stephen King.

Non saprei... Io credo di ricordare che quando qualche utente si lamentava delle operazioni che tardavano qualcuno disse "let him cook" citando Breaking Bad in riferimento a Heisenberg/Walter White.

Infatti. Domani si rilegge il messaggio.

Aggiungo una cosa: credo che inizialmente il "cucinare" fosse riferito al cucinare meth, con citazione da Breaking Bad.

Oggi non arriva nessuno, domani sì😑

Abbiamo trovato qualcosa su cui non concordare. Io ho sempre trovato Djokovic più autentico rispetto ai perfettini Federer e Nadal. Per i suoi eccessi, e per il coraggio di prendere posizioni contrarie a quanto imposto dal politically correct e dal mainstream. Non so se riuscirà a battere prima Zverev e poi Sinner, ma io sicuramente tifo e tiferò sempre per lui.

Vero. Resto però dell'idea che un attaccante più dinamico e più... attaccante, appunto, di quel Bettega che in pratica faceva il regista offensivo, nell'arco della stagione, sarebbe stato più utile. Magari non cambiava Atene ma vincevamo lo scudetto.

Tranquillo, capita di ricordare male.

No, è che proprio Penzo nel Verona dello scudetto non c'era. Giocò nel Verona nel 1982-83, lo scudetto lo vinsero due anni dopo. Comincio a pensare che tu sia me iscritto con un secondo account🤣

In confronto a Bettega, chiaramente... E credo che ricordi male sul Verona campione.

Ma difatti Bettega giocò benissimo quella stagione. Il problema è che tra lui, Platini, Boniek e Rossi la squadra difettava di peso in avanti. Non a caso l'anno dopo col modesto Penzo o con Vignola la squadra filava meglio. Secondo me, uno come Virdis avrebbe garantito alcune soluzioni che Bettega, giocando da regista avanzato, non permetteva più. Sono opinioni, ovviamente.

Concordo praticamente su tutto, con solo qualche piccola perplessità sul fatto che la Juve 82-83 sia la più forte di tutte. Secondo me se Zoff si fosse ritirato dopo il mondiale e Bettega avesse anticipato di un anno l'avventura oltre Atlantico, sostituiti rispettivamente da Tacconi anticipato di un anno e Virdis trattenuto, sarebbe stata una squadra più equilibrata e completa (per quanto ovviamente tra il miglior Zoff e il miglior Tacconi come tra il miglior Bettega e il miglior Virdis non ci sia gara).

Bravo. E ti ricorderai sicuramente anche che i cronisti stramaledetti commentarono quella sconfitta come un grande risultato, sicuro preludio alla qualificazione nel ritorno. Un Barcellona capace poi di perdere in casa contro lo Steaua Bucarest nella finale. Quante occasioni che abbiamo buttato per la paura di giocare...

... e che in finale avremmo affrontato il Liverpool a Wembley. Non saremmo esattamente partiti favoriti.

Totalmente d'accordo sul Trap in chiave europea. In Italia, va detto che negli scudetti del 77 e dell'82 ha notevoli meriti. Diciamo che sapeva lavorare benissimo sulla compattezza del gruppo, sullo spirito battagliero... ma non eccelleva nella parte tattica. E' vero, come spesso dicono quelli che rifiutano l'immagine del Trap difensivista, che metteva anche trequartista più due punte e esterno d'attacco. Ma poi lasciava che davanti se la sbrigassero da soli, senza troppi schemi. La Juve dal 1982 in poi era una squadra poco adatta al Trap, era la squadra di Platini, non di Trapattoni.

Il discorso è complicato. La caratura internazionale ce l'abbiamo, però mentre storicamente siamo quinti come numero di finali disputate e noni per vittorie in CL, dubito che oggi siamo noni e sicuramente non siamo quinti in una ipotetica graduatoria di attrattività fra le squadre europee per un calciatore di alto livello. A star cauti davanti a noi vengono Real Madrid, Barcellona, PSG, Bayern e 4-5 squadre della Premier. Poi certo, metterci sul livello del Celtic come ha fatto qualcuno o è una iperbole, o è un antijuventino infiltrato a parlare. Sulle finali, credo che sia col tempo subentrato un certo complesso. L'origine del problema sta secondo me nella finale col Dortmund, che iniziammo giocando aggressivi come un anno prima con l'Ajax, ma fra rigori negatici sullo 0-0 ed errori difensivi finimmo per perdere. Le successive due finali, pur con Lippi in panchina, le giocammo molto peggio e molto più cauti. Magari se la Juve del 96-97, quella che vinceva 6-1 in trasferta con Milan e PSG, avesse vinto in finale con punteggio rotondo sul Dortmund il complesso delle finali non sarebbe mai cominciato e avremmo vinto pure quella del 98, del 2003 e magari portavamo a casa la CL pure nel 99.

Avevo pensato anche a "Just Fuck" ma pareva eccessivo...

Mi hai ricordato una mia vecchia idea, una app che doveva chiamarsi "The Pork"...