Lord Ludwig

Ma tutti quelli che scrivono "non vale 12 M annui, massimo la metà, nessuno gli offrirebbe quei soldi" e poi chiosano "speriamo vada via a giugno o già ora" non si rendono conto della incongruenza? Se davvero nessuno gli offre cifre vicine ai 12, è ovvio che ha tutta la convenienza a restare fino a scadenza e andar via a zero.

Si, probabilmente è così. Certo che ci aspettavamo ben altro.

Beh, innanzitutto non è detto che, appunto, a cercare di fare i furbi ci si guadagni davvero. Soprattutto però se fosse vera questa ipotesi DEL TUTTO CAMPATA PER ARIA (voglio evitare querele a me e indagini alla Juve) magari ci si è messi d'accordo che torna alla stessa cifra a cui è arrivato... Francamente, la spiegazione "Motta è tonto" mi sembra altrettanto improbabile. Resta l'ipotesi che davvero non sta bene. Douglas Luiz, intendo, non Motta.

Premetto che la mia è una ipotesi del tutto fantasiosa e campata per aria eh. Ma nel caso tornasse proprio all'Aston Villa mi verrebbe un certo sospetto... noi facciamo finta di acquistare il giocatore risolvendovi le grane con le nuove regole della Premier, ma ve lo restituiamo a gennaio, in cambio voi ci valutate generosamente due giovani...

Ovviamente non ero presente, ma circolava voce che Allegri avesse detto a AA "se vuoi tornare a vincere liberati di CR7". Saranno solo malignità, fatto sta che la partita dove lo ebbe a disposizione lo fece entrare a cinque minuti dalla fine.

Ho detto questo?

Vuol dire che è corta e incompleta.

Piuttosto che bellicapelli rimettiamo in panchina Lippi. O il Trap.

Forse in base al fatto che a inizio stagione avevamo sei difensori più due promossi dalla NG per quattro ruoli, due (di cui uno il pilastro della squadra) si sono rotti per tutta la stagione, uno è stato messo fuori rosa e siamo rimasti con cinque soli difensori di cui due ventenni? O per il fatto che abbiamo un solo attaccante?

Guarda che non mettevo in dubbio la correttezza di quanto da te scritto, volevo solo dire che l'Avvocato era un po' come certi Casanova che magari hanno avuto 500 donne ma a parole ne hanno avute altre 5000. A sentirlo parlare aveva preso quasi ogni fuoriclasse. Quasi, appunto. Diciamo che per la Juve spendeva e tanto, ma non quanto almeno in teoria avrebbe voluto.

Intervengo solo su questa prima parte. Premesso che rimpiango l'Avvocato ogni giorno, va detto anche che nei suoi discorsi aveva "quasi" preso qualsiasi fuoriclasse di qualsiasi epoca. Poi concretamente prese, certo (per stare ai tempi che ho vissuto) Platini e Baggio, ma ci furono anche i tempi in cui altri presero Van Basten, Gullit, Matthaus e noi Alejnikov e Rui Barros. Magari aveva davvero quasi preso Pelè, Eusebio, Cruijff, Maradona... ma quasi, dicono negli USA, vale solo con le bombe a mano.

Va anche detto che Koopmeiners sembrava essere qualità sicura, come pure DL. Certo 60 milioni erano troppi, ma non era una scommessa. Viene il dubbio, specie sul secondo, se Giuntoli e Motta abbiano davvero agito d'intesa...

Specificamente su questo, avrei capito più un discorso incentrato davvero sui giovani, tenendo Huijsen, Iling e Soulè, acquistando giovani come Samardzic, non spendendo 150 per NG, TK e DL e dichiarando chiaramente che l'obiettivo era il sesto posto mentre per vincere si aspetta che i giovani crescano, piuttosto che questo approccio ibrido.

Poco da obiettare su questo. Sono errori più di Giuntoli che di Motta però.

Cugino che ha il merito di aver ricostruito la Juve dopo farsopoli, ma anche il demerito di averla poi di nuovo demolita. Fra guerre alla UEFA e decisioni assurde. A me Marotta sta decisamente antipatico, ma c'è poco da discutere, al di là dei metodi quando lui è passato di là loro sono diventati quel che eravamo noi, noi siamo diventati quel che erano loro.

Continuare col medico che non ti faceva morire ma neppure guarire andava bene? Personalmente preferisco rischiare piuttosto che continuare coi quarti posti e una coppa Italia ogni tre anni. Semplicemente andava fatta una scelta diversa già nel 2021, se non addirittura nel 2017. Senza contare che con la logica del "se non vinci al primo anno meglio cambiare subito" si doveva cambiare nel 2022, no?

Sicuro di aver letto bene? Ho scritto chiaramente "per me ci sono solo due soluzioni praticabili (e la seconda, conoscendo JE, è pura utopia)". La tua accusa di non aver capito mi sembra alquanto infondata.

Non lo so. In caso di tracollo, tipo quattro punti o meno tra Torino, Atalanta, Milan e Napoli, si, forse il cambio in corsa si imporrebbe. Detto ciò, e premesso che Motta effettivamente dopo un buon inizio da un mese abbondante sta commettendo errori innegabili, per me ci sono solo due soluzioni praticabili (e la seconda, conoscendo JE, è pura utopia). 1) Si va avanti, anche se si finisse in EL o in Conference, confidando che sia Giuntoli che Motta imparino dagli errori e che i giovani migliorino facendo esperienza, oppure 2) Si cambia, ma non per gettare nel tritacarne un altro debuttante ma affidandosi stavolta ad un vero top, tipo Guardiola o Klopp, coi dovuti investimenti.

Infatti. Da quando seguo la Juve gli allenatori rimasti dopo un primo anno senza scudetto sono: Marchesi, due anni niente vittorie Zoff, due anni, al secondo anno coppa Italia e coppa UEFA Trapattoni II, tre anni, coppa UEFA al secondo Ancelotti, due anni (e mezzo, volendo), niente vittorie (maledizioni assortite a chi osa nominare l'infamante torneo di qualificazione estivo) Ranieri, due anni niente vittorie (ma nella difficilissima situazione post-farsopoli) Allegri II, tre anni, coppa Italia al terzo Mi pare poco per trarne leggi assolute. Marchesi fu una scelta sbagliata, Zoff fece autentici miracoli, Ranieri il possibile, Trap e Allegri era meglio se non tornavano, Ancelotti sbagliò parecchio e si fece le ossa a nostre spese andando poi a diventare l'allenatore più vincente di sempre altrove.

Bettega mi andrebbe benissimo, ma non è l'unico. Penso a Platini.

Vabbe ma è uno scandalo continuo...

Cosa che, appunto, non capita da cinque anni. Lo scorso anno abbiamo retto fino a gennaio invece che fino a novembre, nonostante il vantaggio di un solo impegno a settimana.

Senz'altro.

Però è così ormai da cinque anni...

Infatti non nego la delusione, giudico solo eccessivo o per lo meno prematuro il catastrofismo.