Lord Ludwig

Vedo però che eviti di rispondere. In quanto all'obiettivo minimo... hai una dichiarazione ufficiale di JE o almeno di Giuntoli in cui si dice: se non arriviamo in CL al primo anno è un fallimento tale da imporci di abbandonare il progetto e cambiarlo totalmente? A te non va di ragionare su trienni, ma magari alla proprietà si...

Beh, per me i confronti sarebbe giusto anche evitarli... però se la mettiamo sul piano degli obiettivi, tre anni fa quello dichiarato dall'inizio era lo scudetto...

E adesso la squadra non la difendono? O forse non era la squadra che stava a cuore?

Eh, ma lì che vogliamo dire... Io almeno un Platini o un Bettega presidente lo vorrei da ieri, per non parlare della proprietà che sarebbe discorso lunghissimo.

L'obiettivo, quindi, era vincere una coppa Italia in tre anni? Io non ho la sfera di cristallo, non ho la certezza che faremo filotto. Ma immagina questo scenario: Primo anno: si arriva sesti. Tragedia economica, però chissà, forse preventivata. Se ci va bene ci scappa una coppetta minore, in CL si arriva agli ottavi. Secondo anno: si arriva comodi tra le prime quattro. Lascio stare per semplificare le altre competizioni. SI vede una squadra molto più concreta ed efficace. Terzo anno: si vince lo scudetto. Sarebbe meglio o peggio del triennio dell'Allegri II, secondo te?

In parte hai ragione. Però a) è più logico avere pazienza e tollerare qualche errore da un allenatore giovane che da uno col curriculum e lo stipendio da top manager (espressione stucchevole ma efficace), b) si fa sempre il confronto col girone d'andata dello scorso anno, ma andrebbe fatto più correttamente con quello di tre anni fa, c) almeno nelle intenzioni qualcosa di buono si vede, d) bisogna anche tener conto della caterva di infortuni, fra cui quello del pilastro della difesa. Purtroppo abbiamo perso circa sei punti fra errori di gioventù e un pochino di sfiga.

Totalmente d'accordo. Ci sono giuste critiche da fare, ci sono cose da migliorare... ma il catastrofismo dilagante è ingiustificato. E spesso alimentato da quelli che negli ultimi tre anni invocavano pazienza e fiducia.

Ah, OK, pensavo avessi qualche ragione specifica per ritenerlo il più grande. Io, non avendolo visto giocare, credo sia paragonabile come livello a Zidane o Baggio, ma Platini è ancora un livello superiore. Per me, chiaro.

Tu l'epoca di Sivori l'hai vissuta? Io no, ma ho vissuto quella di Platini e, pur avendo letto e visto filmati d'epoca dell'argentino, stento a vedere come lo si possa considerare superiore a Platini. Per cui sarei curioso, senza polemica, di conoscere le tue ragioni.

Non concordo. Dare via due ventenni uno dei quali ha fatto quasi sempre bene quando è stato utilizzato in prima squadra per prendere un ventisettenne magari forte ma certo non Cabrini o Maldini... No, a meno che si mantenga il controllo almeno del cartellino di Mbangula.

La pagina si apre, ma poi non carica la seconda, quella con la lista (suppongo). Totalmente d'accordo, comunque. Maradona nell'arco di una stagione era molto più incostante di quanto crede chi non ha vissuto quegli anni. Il giochino dei palloni d'oro alternativi lo feci pure io a suo tempo, e non sono nemmeno sicuro che avrebbe strappato quello del 1990 a Matthaus. Pelè ne avrebbe probabilmente vinti quattro, Zico un paio. Uno immagino sarebbe andato a Kempes, forse uno a Romario. Mi pare ci aprii pure un thread qui da qualche parte. Meno d'accordo su Laudrup rivitalizzato da Zoff, ma è un discorso che già facemmo.

Totalmente d'accordo. Semmai Messi.

Esatto. Ma poi per vari motivi più sociopolitici che calcistici l'argentino è diventato una leggenda, e se a chi oggi ha dai 40 anni in giù vai dicendo che i due sono stati grandi allo stesso modo, e per anni il più forte è stato Platini, ti guardano come se stessi farneticando.

Giusto per ribadire a quelli (anche juventini, purtroppo) che "se fosse stato aperto ai sudamericani Maradona avrebbe vinto dieci palloni d'oro di fila" che no, a Platini quei tre non glie li levava nessuno a prescindere.

... e vita intensa.

Purtroppo non è obbligatorio avere senso dell'umorismo. Pazienza, e tanti auguri.

Si scherza su... tu dici che insieme non si possono leggere, io ti faccio notare che insieme me li hai fatti leggere proprio tu. Non mi pare il caso di scadere in volgarità.

Ehm... li hai appena messi tu nella stessa frase😂

Scusa non avevo notato e alla mia non l'avevo legato chiedo venia fratello juventino alla tua rima or m'inchino

Eh ma non fa rima! Dovevi dire: Si allena alacremente L'infortunio è imminente

Poi però prosegue: Ma come mette piede Al JMedical S'infortuna, abbi fede Non restarci mal

Così è anche meglio: Da prendere assolutamente È un prospetto sicuro Per il presente E per il futuro.

Vlahovic, pur sbagliando innegabilmente gol facili, sta tenendo una media realizzativa da 25-30 gol annui. Questo in un contesto che verosimilmente può solo migliorare. Vi rendete conto che a questi ritmi nel giro di cinque anni diventerebbe il miglior marcatore straniero della nostra storia, e se resta con noi fino ai 32-33 anni il migliore in assoluto? Non male, per uno "più scarso di Pacione".

Spero sia come dici tu, ma mettiamoci nei suoi panni. Al momento ha 18 milioni garantiti fino a giugno 26 supponiamo accetti di scendere, come dici tu, a 8,5 prolungando fino a giugno 28. Vorrebbe dire guadagnare, in tre anni e mezzo, 29,75. In pratica, arrivando a scadenza, gli basterebbe trovare chi gli offre 6, la metà di quello che prende oggi, per guadagnare di più... Sull'altro discorso, certo, per altri cinque anni almeno -ma forse per sempre- non avremo la forza di comprare campioni conclamati. Ma si spera almeno di riuscire a trattenere quelli che lo diventano da noi...

Non a caso ho citato te, sapendo di ottenere una risposta ragionevole. Però allora bisogna anche dire che questa onorevole via di mezzo non potrà mai essere il dimezzamento dello stipendio che alcuni invocano. Se Vlahovic ti fa quei 25-30 gol annui al limite, ma proprio al limite, può forse accettare di scendere da 12 a 10, integrati da forti premi per gli obiettivi raggiunti. Se si vuole un centravanti che si accontenta di sei o meno allora o si va su profili di basso livello o su giovani promettenti che bisognerà poi cedere quando si affermano. Che poi però non si insista con la storia che siamo la Juve quindi in campo dobbiamo avere campioni affermati.