Lord Ludwig

Bettega mi andrebbe benissimo, ma non è l'unico. Penso a Platini.

Vabbe ma è uno scandalo continuo...

Cosa che, appunto, non capita da cinque anni. Lo scorso anno abbiamo retto fino a gennaio invece che fino a novembre, nonostante il vantaggio di un solo impegno a settimana.

Senz'altro.

Però è così ormai da cinque anni...

Infatti non nego la delusione, giudico solo eccessivo o per lo meno prematuro il catastrofismo.

Veramente il senso è proprio ribadire che al momento non ci sono sicurezze né in positivo né in negativo. Comunque, mai scommesso soldi in vita mia. Ma grazie del consiglio.

Ma soprattutto Motta è "incapace di centrare anche il minimo obiettivo". Siamo a dicembre e Motta non ha ancora messo al sicuro la qualificazione alla prossima CL!. Non solo, non ha nemmeno vinto la coppa Italia, la supercoppa, la Champions o il mondiale per club! Vergogna!😎

Non mi pare di aver detto il contrario. Aggiungerei anche che, a seconda di come finisce Fiorentina-Tavolini FC e a seconda se i posti saranno quattro o cinque, il famigerato obiettivo minimo è a 3, 1 o 0 punti di distanza. Un pochino presto per gridare alla catastrofe. Poi se le prossime quattro, indubbiamente impegnative, le perdiamo cambia tutto, chiaro. Ma fin qui abbiamo perso una partita su venticinque.

Grazie, purtroppo ho già finito le reazioni.

Finalmente una cosa su cui concordo. Scherzi a parte, ripeto per l'ennesima volta. Che vada cambiato l'allenatore ogni qual volta non si qualifica alla CL è una tua legittima opinione. Come è una mia legittima opinione che vada cambiato dopo due anni se non vince nulla, dopo uno solo se non arriva nemmeno a qualificarsi per la Conference. Ma sono entrambi discorsi da tifosi. Una società ragiona in modo più ampio. Immagina di arrivare all'ultima giornata con la qualificazione alla CL in bilico. Pensi davvero che si arrivi al 25 maggio, Venezia-Juve, e se si vince Motta resta, se si pareggia Motta salta? Dai su, la valutazione si fa prima, e su parametri ben più ampi.

E' la terza o quarta volta pure che io ti rispondo: ma hai una dichiarazione di Giuntoli o di JE in cui non si dice solo: "l'obiettivo minimo è qualificarsi per la CL" ma si aggiunge "e se non si raggiunge si cambia tutto"? E allora può anche capitare di fallire l'obiettivo immediato ma esser convinti che si raggiungeranno comunque quelli a medio termine.

Facciamola completa però, l'analogia. Immagina che il tuo eccellente maggiordomo ti dica di essere stanco e volersi dimettere. Tu lo implori di restare, che tra due mesi hai una cena importantissima e senza di lui non sapresti come fare. Lui ti dice: "va bene, ma ad una condizione: il suo lontano cugino, Pinco Pallino, mi ha gravemente offeso in passato. Mi prometta di non invitarlo, altrimenti le mie dimissioni sono irrevocabili". Ora, ovviamente potresti licenziarlo seduta stante, come si permette di porre condizioni? Invece gli prometti che certo, Pinco Pallino non lo inviti, basta che lui resti al tuo servizio. Poi il giorno della cena il maggiordomo entra in sala, e a capotavola trova seduto Pinco Pallino. Per me, se le cose sono andate così, fa strabene ad andarsene sbattendo la porta.

Le mie sono sensazioni soggettive, le tue oggettive. Secondo la tua valutazione soggettiva, almeno.

Sicuramente. Per me, la discriminante è il mantenere la parola data. Per questo giustifico Conte. Dall'esterno, ovviamente, in base all'opinione che mi sono fatto.

E di "lottare per lo scudetto obiettivo minimo" parlò Allegri, non io. Giuntoli comunque non mi pare abbia aggiunto " e se invece andiamo in EL caccio Motta e poi mi dimetto io"...

Avete ragione entrambi, dipende da quanto stringenti e razionali siano quei perimetri.

Ah sicuramente. Forse però si poteva rinunciare a qualcosa per coprire una falla evidente. Vediamo a gennaio che succede. Il timore ovviamente è che Milik sia disponibile per poi infortunarsi a febbraio... Avete ragione entrambi, dipende da quanto stringenti e razionali siano quei perimetri.

Secondo me per convincerlo a restare a maggio gli furono fatte delle promesse. A inizio ritiro costato' che non erano state mantenute e coerentemente se ne andò.

No, i trienni li ho "messi in mezzo" non per ripicca ma perché tu hai cominciato a parlare di obiettivi raggiunti iniziando il raffronto. Rileggi tutto con calma. Comunque possiamo pure fermarci qui, direi.

Eh, però dovresti essere coerente. Se Giuntoli per te deve sputtanare e dare le dimissioni in determinate circostanze... beh, è quello che fece Conte dieci anni fa.

E sarei pure d'accordo. Ma per curiosità, spero tu sia tra quelli che ha apprezzato Conte per aver sbattuto la porta nel 2014?

E' l'unica spiegazione... ma se lo immaginavamo tutti noi che con Milik sarebbe andata così cautelarsi almeno con un attaccante pure modestissimo, pure a parametro zero, ma sano e robusto sarebbe stato doveroso.

Lì bisognerebbe capire quale libertà di manovra ha avuto. JE ha posto il veto sul cambio di allenatore già nel 2023? Sull'arrivo di Conte? Sull'arrivo di Greenwood? Chi lo sa.

Infatti concordo. Però un conto è dire che potrebbe essere più flessibile e tentare col 4-3-3 o provare Perin titolare, altro dire che va esonerato e che con Allegri avremmo vinto lo scudetto. Non tu, eh.