Lord Ludwig

Più o meno come si tosano i polli.

Per me no. Fece sicuramente bene per diciotto mesi, ma non valeva la cifra spesa. Per me, non il migliore che abbiamo avuto.

Concordo. Ultimamente leggo tanti peana per Higuain, ma quando era da noi, primi 18 mesi a parte, ricordo tanti bestemmioni. Se proprio vogliamo rimpiangere un centravanti transitato dalle nostre parti negli ultimi 20 anni andrei su Ibrahimovic.

Sangula?

Hai ragione, ovviamente, per quanto riguarda gli ultimi anni di Del Piero, che fu più palla al piede che altro. Tant'è che all' epoca mi scontravo spesso con chi non vedeva che era diventato un peso. Però se non venti è auspicabile che un 19enne potenzialmente fenomenale un 15 anni rimanga. Come dicevo a quel tempo, Platini si sarebbe dovuto ritirare tre anni dopo, ADP tre anni prima.

Ah, quello è un altro discorso. Se dicendo che non sarà mai come Del Piero si intende non fare un paragone sul valore dei due giocatori ma affermare che non farà tutta la carriera da noi, allora probabilmente è una triste verità.

Come dicevo mesi fa a chi sentenziava "non sarà mai Del Piero" vedremo tra quindici anni se sarà stato inferiore, pari o o persino superiore, ma presi entrambi a 19 anni il turco non ha dimostrato certo meno.

Esatto. Se il progetto fosse davvero incentrato sulla valorizzazione dei giovani non si sarebbe rinunciato a Soule, Huijsen, Barranechea, Iling, Nonge tutti in una sessione dopo aver già ceduto precocemente negli anni passati Dragusin e De Winter. Capisco il progetto stile canterà e capisco quello di voler vincere subito. Non capisco la strana via di mezzo di cedere i giovani più promettenti. Ma ovviamente mi adeguo, prima che arrivi la santa inquisizione.

Non mi pare di aver scritto: sono sicuro che arrivi Galeno. Ho scritto: ipotizziamo che arrivi Galeno. Per me non arriva, come già detto temo finiremo su Berardi (gran bel giocatore fra l'altro, fosse arrivato dieci anni fa). Su Huijsen dipende, qui tutti dicono sia una testa calda, ma che ne sappiamo? Aver voluto andare alla Roma invece che al Frosinone potrebbe anche essere legittima ambizione e consapevolezza dei propri mezzi. Poi se ipotizziamo che sarà un novello Beckenbauer mi dispiacerebbe averne perso il controllo anche se fosse una testa caldissima, mentre se resterà una promessa non mantenuta avremo fatto bene a ricavarne una discreta cifra😎

Innanzitutto ti ringrazio per la stima. Huijsen non sono nelle condizioni di giudicare se sia o no un similCassano come testa. A me dall'esterno non sembrerebbe, però è possibile. Ciò detto, se davvero in lui si vede un potenziale almeno su livello De Ligt avrei comunque cercato di mantenerne il controllo, dato che non tutti, come Cassano o Balotelli, restano teste calde poco professionali crescendo. Semmai, dato che sicuramente ne capiscono più di me, spero abbiano valutato che sarà solo un discreto difensore come tanti, senza particolare rischio di rimpiangerlo. Sul fatto che ci servono i soldi: di nuovo giusto parer mio senza pretendere di saper meglio di chi sta alla Juve, avrei magari rinunciato a qualche acquisto. Ipotizziamo di prendere Galeno per una cifra leggermente superiore a quanto incassato da Soulè: oggi il brasiliano è più pronto, ma se si crede nel potenziale - sempre lì sta il nodo decisivo - non era meglio scommettere sull'argentino, che magari fra un anno o due sarà superiore, e provenendo dalla next gen magari è pure più propenso alla fedeltà alla maglia? Tutte riflessioni mie, non lagnanze o critiche feroci, giusto la costatazione che io, da semplice appassionato, avrei preferito altre strade. Infine su Dybala. Beh, certo, il salto di qualità definitivo non lo ha fatto per motivi fisici. Però avercene, giocatori così. Per cui se parliamo del salto da campione a fuoriclasse epocale, quello no, non c'è stato. Però se non è diventato Messi nemmeno è rimasto Giovinco (avercelo anche quello, oggi) o addirittura Chiumiento.

Ci sono diversi punti su cui non concordo, ad esempio dire che Dybala è rimasto solo un vorrei ma non posso mi sembra esagerato, così come bocciare uno perché a 18 anni non è riuscito a diventare titolare alla Roma (13 presenze e 2 gol in mezza stagione comunque). Il punto però è: che senso ha la recompra su Sekulov? Inoltre, possibile che il Real riusciva ad imporla a noi, e noi non riusciamo ad imporla al Bournemouth? Possibile che il Real sia più potente di noi rispetto a quanto noi lo siamo al Bournemouth? Unica spiegazione per me è che credono più ad un' esplosione di Sekulov che di Huijsen, e questo mi lascia molto perplesso.

Dato che hai dimostrato di saper argomentare meriti una risposta argomentata. Io non mi "arrabbio". Io costato con stupore che siamo di fronte a quattro giovani con le seguenti caratteristiche: 1) Huijsen, 19 anni appena compiuti, reduce da una stagione con 13 presenze e 2 gol in serie A, difensore di 1,95 dalla grande tecnica, di cui due anni fa si diceva "ottimo aver ceduto de Ligt, in Next Gen ne abbiamo uno che diventerà molto più forte", e che si sono contese le nazionali giovanili di Olanda e Spagna; 2) Soulè, 21 anni, 59 presenze e 12 gol in serie A, 36-11 nell'ultima stagione (oltre metà su rigore, certo), 7 presenze nell'Argentina U20, oltretutto gioca in un ruolo dove siamo ampiamente scoperti; 3) Barranechea, 23 anni, 39 presenze in serie a di cui 36 lo scorso anno, certo non un potenziale fuoriclasse, ma forse un gregario utile fatto in casa; 4) Sekulov, 22 anni, presenze in serie A 1. Avrò il diritto di ritenere che i primi due potrebbero diventare dei campioni, il terzo un buon gregario, mentre il quarto fin qui non ha fatto intravedere tali potenzialità? Potrò esprimere la mia perplessità sulla scelta di mantenere il controllo sul meno promettente? Poi ovviamente ti posso anticipare tutta la tiritera del "manda il curriculum", "sanno quello che fanno", "loro sono professionisti" e così via. Se fra 2-3 anni i primi tre saranno mezze calzette mentre Sekulov tornerà da titolare a miracoli mostrare riconoscerò che la mia opinione era errata. Ma pure fosse così resterebbe sempre legittima, senza bisogno che tu ti stracci le vesti.

Oh mio Dio, ti infastidisce che io esprima un' opinione su un forum, ossia un luogo che esiste per esprimere opinioni? Ling chi!

Cioè fatemi capire... Recompra non su Huijsen, non su Soule', non su Barranechea ma su SEKULOV??

Ah, ora si che mi sento più tranquillo.

Eh, ma è proprio quello il mio punto. Fagli una ramanzina, una multa... Ma vedendolo per motivi disciplinari, secondo la tua ipotesi, ti pregiudichi proprio la possibilità di venderlo una volta valorizzato. Sarebbe un eccesso di rigidità, poco accorto. A questo punto credo più a una valutazione non positiva delle sue potenzialità.

Diciamo che è come dici tu. Avendo appena compiuto 19 anni magari matura. Avendo anche potenziale tecnico ed atletico notevole magari in premier fa benissimo. Fra un anno o due lo prende il City o il Real per 60-70 milioni. Ne sarebbe valsa la pena, per insegnargli a tenere la testa bassa, perderne il controllo?

Abbiamo trovato il ruolo per Weah😎

Concordo, e aggiungo una riflessione: la percentuale sulla rivendita di solito la mette la squadra di fascia inferiore che vende a quella di fascia superiore. Il Boca che vende Bentancur a noi, il Basilea che vende Calafiori al Bologna. Si punta sul fatto che il giocatore esploda o almeno cresca di valore e passi ad un'altra squadra di livello ancora superiore. Quando invece dai un giovane in cui vedi potenziale ma che non ritieni ancora pronto a una squadra inferiore come blasone e/o potenza economica non metti la percentuale sulla rivendita, ma il diritto di ricompra, come il Real Madrid fece con noi per Morata.

No. Le leggi UE prevalgono su quelle del calcio, non puoi impedire a un francese, tedesco o greco di svolgere la sua attività in Italia.

Fino al 1980, e sugli UE ovviamente non si può fare nulla.

Più o meno come si equivalgono Malgioglio e Tyson.

Profetico.

Chi affronti. Affrontarle tutte e 31 sarebbe un tantino troppo.

In cui farà girare la palla in attesa di trovare il buco giusto?😎