Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lord Ludwig

Utenti
  • Numero contenuti

    5.680
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di Lord Ludwig

  1. Lord Ludwig

    Un bilancio dell'Allegri II

    Siete in molti a dirlo... ho pure controllato, ma pare non si possa modificare il sondaggio aggiungendo altre opzioni (o almeno non vedo icone apposite).
  2. Lord Ludwig

    Un bilancio dell'Allegri II

    È stata anche la mia risposta come autore del sondaggio. La cosa della cravatta dell'avvocato del Napoli fu effettivamente divertente. Beh, i bilanci si fanno alla fine...
  3. Lord Ludwig

    Un bilancio dell'Allegri II

    Hai ragione anche tu. Non ci ho pensato, e aggiungere ora un'altra opzione non so se sarebbe corretto.
  4. Lord Ludwig

    Un bilancio dell'Allegri II

    Liberissimo di fare il tuo sondaggio. Io ho fatto questo sull'allenatore perché l'allenatore è stato lo stesso per tre anni che ora sono finiti. Per la società, di quale vogliamo parlare, dato che da giugno 2021 ad oggi è completamente cambiata?
  5. Lord Ludwig

    Un bilancio dell'Allegri II

    Ho messo la faccina che ride per la prima frase, non certo per irridere il discorso complessivo che è molto condivisibile.
  6. Come funziona, se vinciamo noi con un gol di scarto passano loro in virtù della classifica? O si va ai supplementari?
  7. Lord Ludwig

    UFFICIALE | Allegri esonerato con effetto immediato

    E per alcuni di quelli, tipo Alex Sandro, De Sciglio, Pogba (sia lodata la squalifica) chi va ringraziato?
  8. Lord Ludwig

    UFFICIALE | Allegri esonerato con effetto immediato

    Va detto che così com'è venuto pure ha un suo significato😂
  9. Lord Ludwig

    UFFICIALE | Allegri esonerato con effetto immediato

    Ho sempre pensato che il suo ritorno sarebbe stato un disastro, ma provo tanta tristezza per il modo in cui finisce.
  10. Giusta causa per licenziare Allegri no, ma giusta causa per fucilare chi ha deciso di far cantare l'inno ad Al Bano secondo me c'è abbondantemente.
  11. Ecco i due che si chiariscono amichevolmente.
  12. Tu magari no, altri si. Resta che per me è ovvio che se paghi tanto qualcuno o qualcosa è perché ti aspetti tanto, e rapporti la resa alla spesa.
  13. Scusami se intervengo, però senza fare moralismi un tanto al kilo, è normale che se paghi molto pretendi molto. Se pago CR7 il decuplo di Kean pretendo che renda il decuplo in campo, ed è così anche fuori dallo sport professionale. In un ristorante da cento euro esigo cibo migliore che in quello da dieci (ogni riferimento è casuale). Non vedo per quale ragione si possa leggere continuamente che sì, Vlahovic è bravo, ma per meritarsi quello stipendio deve fare di più, mentre non si può dire che i risultati di Allegri sono deludenti a maggior ragione considerando che è di gran lunga l'allenatore più pagato della serie A.
  14. Lord Ludwig

    Atalanta - Juventus 0-1, commenti post partita

    Decisa dal gol di quello che secondo alcuni espertoni del forum è il peggior attaccante della storia, ricordiamolo.
  15. Lord Ludwig

    [Live] Atalanta - Juventus 0-1

    Qua non posso proprio dare torto ad Allegri.
  16. Lord Ludwig

    [Live] Atalanta - Juventus 0-1

    Dai Led Zeppelin ad Al Bano. Come da Gisele Bundchen a Rosy Bindi.
  17. Parole forse scelte con molta cura. Almeno si spera.
  18. Io non l'ho ascoltata. Però se è riportata correttamente in prima pagina "non è detto che la Juventus o ognuno di noi possa giocare un'altra finale l'anno prossimo o nei prossimi anni" non è che si presti a molte interpretazioni diverse. Non ha detto: "io e molti dei giocatori potremmo non fare una finale nei prossimi anni". Ha detto "la JUVENTUS". Il senso mi pare chiaro: rimpiangerete queste stagioni, senza di me uscirete prima della finale e in campionato lontani dalla zona champions.
  19. E questo ok. Ma ancora più fastidio avrebbe dato il belga INSIEME a Scamacca potendo poi inserire Lookman.
  20. Si, ho capito, ma l'avere una peraltro buonissima scelta in meno non può mai essere un vantaggio. E come se ai tempi in cui davanti avevamo Del Piero, Boksic, Vieri e Amoruso avessero chiesto all'allenatore che doveva affrontarci in una finale: "domani alla Juve mancherà Vieri, per voi sarà un vantaggio o uno svantaggio?".
  21. Scusami eh, ma se dici che è sensato chiedere se l'assenza del loro attaccante più in forma possa essere uno svantaggio per noi stai implicitamente dicendo che potrebbe essere un vantaggio per loro.
  22. Ma dai... a parte che Scamacca è in gran forma, un calciatore disponibile in meno non è mai un vantaggio. Ammesso che come dici Bremer lo annullava, potevano sostituirlo o farlo entrare dopo. Non averlo non può MAI essere un vantaggio per loro.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.