Lord Ludwig

Come al solito condivido, a patto di ricordare che c'è anche la realtà speculare. Se CR7 fa con Allegri la stagione meno prolifica della sua carriera adulta si dice che è per l'impatto col calcio italiano. Se Tevez lo chiama * si dice che era affettuoso e ironico. Se Dani Alves parla di una Juve difensivista si fanno spallucce. Soprattutto, se si critica il suo credo tattico si elencano i trofei vinti, ma se si fa notare che da quando è tornato due anni e mezzo fa non si è vinto nulla si dice che quello non conta, con questi scarsoni non si poteva fare meglio (senza capire che allora con la stessa logica si potrebbe anche dire che con i campioni del 14-19 non si poteva NON vincere). In sintesi, giusto elogiarlo per i risultati di questo primo scorcio di stagione. Giusto anche continuare a ritenere scadente il bilancio su tre anni (e ottimo quello su otto). E giusto, o almeno legittimo, sperare comunque in altro per il futuro.

Per citare i Pet Shop Boys: It's a Sin(ner)😎

Allegri innegabilmente dopo due anni pessimi sta facendo bene. Però io spero si cambi, per un progetto che valorizzi i Soule e i Yildiz. Conte? Sono indeciso. La speranza è che torni avendo ritrovato lo slancio del 2012 ma con più saggezza ed equilibrio. Il timore che non abbia ritrovato l'entusiasmo e nemmeno acquisito la saggezza.

Per alcuni quando si vince è tutto merito della squadra, quando si perde è tutta colpa di chi sta in panchina. Per altri è tutto il contrario. Per altri ancora una ragionevole via di mezzo. Non esistendo la controprova non lo sapremo mai, ma a vostro soggettivo e personale giudizio, chi dei nostri allenatori negli ultimi 50 anni ha ottenuto i risultati migliori considerando la squadra a disposizione e gli avversari incontrati? Due precisazioni: ho tolto chi è stato alla nostra guida meno di due anni in quanto difficilmente valutabile. Ed ho tolto Allegri II sia perchè quel ciclo non è concluso, sia per evitare che diventi la solita litigata tra proMax e noMax. Personalmente, pur restando Lippi il mio allenatore preferito, voto Zoff come il migliore. Due quarti posti, una Uefa, una coppa Italia (e una UEFA rubataci dal Napoli) con una Juve molto modesta e costruita al risparmio negli anni del Napoli di Maradona, della non ancora prescrittese dei tedeschi, del Milan degli olandesi e della Sampdoria di Vialli e Mancini sono roba da sogno. Il peggiore, per me, Ancelotti. Dopo diventò l'allenatore più vincente di sempre, ma da noi non vincere nulla e uscire dall'Europa due volte in modo vergognoso (4-0 dal Celta, poi ultimi nel girone di CL) fu un'impresa al rovescio.

Vabbè, a sentire l'Avvocato in passato fummo a un passo da Di Stefano, Eusebio, Pelè, Cruijff, Maradona e ne dimentico qualcuno.

Del Piero è stato sia il giocatore che ho amato di più (dopo Platini che è hors categorie) negli anni novanta, che quello che ho sopportato di meno dal 2010 al 2012.

Dal primo gennaio 1983 al 31 dicembre 1985, tre anni solari esatti, è stato il più forte di tutti.

Trezeguet per entrambe. In assoluto il centravanti più forte che ha vestito i nostri colori è Ibrahimovic, che purtroppo il meglio lo ha dato altrove.

Premesso l'ovvietà che questa squadra con Allegri non la vedremo mai e la difficoltà di liberarsi di diversi senatori che qui non compaiono, mi domando: Se Soulè e Huijsen li metti riserve dietro gente più vecchia di loro di un solo anno, non significa castrarli? Vale la pena spendere, e tanto, per Scalvini e Samardzic se ti fidi dei due giovani già nostri? Un conto e fare la riserva a Danilo con la prospettiva di scalzarlo in 1-2 anni, ma se davanti hai uno che ha appena sedici mesi in più di te... Discorso non troppo dissimile per Barranechea, solo tre anni in meno di Locatelli. Qui però il titolare non sarebbe da acquistare, quindi è un discorso diverso.

Certo. È, appunto, un divertissement. Mica pretende di pervenire alla verità.

Mai quanto te, che ometti che col Lione pure noi uscimmo giocando d'estate, senza pubblico, dopo settimane a far tre partite ogni sette giorni mentre loro erano riposati per le scelte della federazione francese. Abbiamo capito l'antifona: quando perde Allegri è perché sono fortissimi gli avversari, quando perdono gli altri è perché sono incapaci.

Molto più scarso il Lione che poi eliminò il City, chiaro.

Grazie! A me uscire per la regola dei gol in trasferta e con parecchi errori arbitrali contro sembra diverso dal perdere 0-3 in casa senza nulla cui appigliarsi... ma se tu che hai cervello dici il contrario sarà sicuramente come dici.

Beh, meglio che contro il Villareal. Sempre se questo lo hai detto tu, chiaro.

Prendo atto. Mi sa che comunque diresti quindi che hai perso per un errore del singolo, mentre hai vinto le altre grazie al modo di giocare. Che poi occorra dire per forza questo per avere un cervello te la lascio come tua opinione. Opinioni che, si sa, sono come quell'altra cosa di cui ognuno ha le sue.

Educated guess: avrebbe detto quello che si diceva di De Ligt, che doveva darsi alla pallavolo.

L'estate del 1990 la Juve, guidata dallo sciagurato Montezemolo, fece una campagna acquista dispendiosa quanto sconclusionata. Si sommarono una serie di giocatori troppo simili, piccoli, leggeri e tecnici: Baggio, Hassler, Di Canio, Corini, Orlando... praticamente impossibile assemblare loro e Schillaci in un modulo efficace. In difesa d'altro canto marcantoni lenti e macchinosi come Julio Cesar e Bonetti. Terzino destro: scelta sontuosa tra Luppi e Niccolò Napoli. Insomma una squadra assortita molto peggio di quella dei giorni nostri. A dimostrazione di quanta improvvisazione ci fu, non prendemmo nemmeno il terzo straniero. Fosse arrivato Kohler, preso poi nel 1991, la difesa già sarebbe stata assai più affidabile. Con tutto questo, fino a gennaio fummo in corsa per lo scudetto, mentre in coppa coppe si uscì a testa altissima con tanta sfortuna contro un grande Barcellona. Giudizio su Maifredi negativo, certo. Ma finché la squadra lo seguì i risultati furono altalenanti ma accettabili. Poi Tacconi guidò la rivolta dello spogliatoio e fu la fine. Certo lui fece molti errori. Ma resto convinto che se invece di rivoluzionare sia la guida tecnica che la società si fosse cambiata solo una delle due le cose sarebbero potuto andare molto meglio. Montezemolo con Zoff in panca, ma anche Maifredi in panca con Boniperti a guidarlo, consigliarlo e proteggerlo.

Hmmmm... si, possibile. Zambrotta più dinamico forse, De Agostini me lo ricordo più tecnico. Vero anche però che Zambrotta è esaltato dall'aver giocato in una Juve più forte e funzionale.

Sulla fascia in realtà. Miglior terzino sx dopo Cabrini tra quelli che ho visto con la nostra maglia.

Lo ammetto, mi è venuto questo topic a causa delle due settimane di astinenza che ci aspettano😎

Tu invece permetti che siccome il sondaggio l'ho fatto io posso seguire la mia opinione, ossia che un solo anno non basta per esprimere una valutazione significativa? Apri tu un sondaggio tuo, e li fai come ti pare. PS avevo 23 anni e la memoria mi funziona perfettamente, grazie.

Aridaje. Leggere il post iniziale no eh? Invece di partire subito aggressivi, stai tranquillo che la mia conoscenza della storia della Juve è ottima e abbondante.

E sono tre😎 Come scritto nel post iniziale, ho considerato solo chi ha avuto almeno due anni a disposizione. Niente Maifredi come niente Sarri, Deschamps, Ferrara, Zaccheroni... Non ho tempo ora, ma stasera mi riprometto di emulare Gorgia e il suo encomio di Elena scrivendo qualcosa in difesa di Maifredi.