Lord Ludwig

Devo davvero farti l'elenco di quelli che qui lo hanno definito il peggior attaccante della storia della Juve?

Viene anche il dubbio che l'allenatore potrebbe astenersi più spesso dal fare scelte originali tipo Cambiaso esterno d'attacco e Sekulov terzino dato che i giocatori erano quelli. A parte il disprezzatissimo Vlahovic.

Potrebbero fare come con Huijsen e prestarlo ai djalorossi.

Dici che djalo hanno capito?

A 26 anni sara pronto.

Per adesso abbiamo visto Allegri con gli innesti di Vlahovic, Bremer, Di Maria, Pogba, Paredes, Kostic...

Vabbe pure io non lo sopporto più, ma murarlo vivo mi sembra eccessivo.

Lo striscione sì, Allegri no.

Il calcio è semplice quando vinci (merito di Allegri). Il calcio è semplice quando perdi (colpa dei giocatori). Tuttavia il calcio diventa difficile da spiegare quando pareggi, perché non è chiaro in che percentuale sia merito di Allegri aver preso un punto e in che percentuale colpa dei giocatori averne persi due.

Proviamo a pensare positivo: preso a 50, se ceduto a 70 escono i soldi per pagare un anno di gabbione e divano a chi so io😎

Se i tuoi dati sono esatti, indubbiamente. Interessante.

Ah sicuro... se ringiovanisse di qualche anno.

Infatti non era un'accusa a te ma una riflessione generale. Secondo me va preso Amrabat solo se si vuole Amrabat. Prendere uno solo per liberarsi di un altro rischia di portare a perseverare nell'errore.

Probabilmente hai ragione. Però mi pare di ricordare ai tempi, non da parte specificamente tua, discorsi tipo "non è il giocatore che ci serve, ma se ci permette di liberarci di quel catorcio di Pjanic ben venga Arthur".

Pensavo si capisse che il senso era "peccato, per me sarebbe stato utile, dubito che ne troveremo uno migliore a cifre simili". Grazie per avermi indotto a chiarire il mio pensiero rendendolo comprensibile a tutti.

Non lo nego mica. Se ci tieni alla correttezza semantica correggo in: "io avrei inserito nel contratto col Genoa una clausola che permettesse di trattenerlo in quanto prospetto interessante e oggi la eserciterei".

Dato che può fare il terzino io de Winter lo terrei.

E ci siamo. Non vedo però perché dovremmo pensare che il potenziale crac debba pescarlo chissà dove e non possa essere già nostro. L'importante comunque è non tornare a buttare soldi come per Pogba e Di Maria.

Ah certo. Però se tu scrivi che lo venderesti subito per prendere "giocatori da Juve" mi pare logico ribattere che giocatori SICURAMENTE da Juve non li prendi per 35, 45 e forse neppure 55 milioni. Meglio secondo me dare un'opportunità a Soule. Vedremo, comunque.

Siccome tu dici che cederesti Soule per 30-35 milioni mi sembra legittimo chiederti chi prenderesti di meglio con quei soldi. Rispondermi "colpi tipo Kvara e Kim" è un filino troppo comodo. A posteriori sono "da Juve", ma se domani giuntoli si presenta con un Uzbeko e un Thailandese è tutto da vedere che si rivelino due campioni.

Giusto per capire, i nomi "da Juve" che potremmo prendere cedendo Soule quali sarebbero? M'bappe? Haaland? Bellingham? O dobbiamo usare il ricavato per pagare lo stipendio a qualche ex grande come fatto con Di Maria e Pogba?

Lanciare non significa metterli in panchina al primo errore, ritenta tu.

Amplierei il discorso. Fermo restando che serve un allenatore e un centrocampo all'altezza, un attacco con Vlahovic e Kean attaccanti centrali, Chiesa, Yildiz, Soule e Anderson come esterni è senz'altro da scudetto. Se cedi Chiesa già cambia, devi sperare che entrambi i giovani siano subito pronti come titolari. Ma hanno entrambi potenziale da candidati al pallone d'oro.

Uno che non rigiri le frittate cambiando gli obiettivi a piacimento, che non sbrocchi se gli fanno una domanda, che metta i giocatori nei loro ruoli naturali, che non sia dogmatico, che abbia coraggio e dia entusiasmo.