Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lord Ludwig

Utenti
  • Numero contenuti

    5.442
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di Lord Ludwig

  1. Per adesso abbiamo visto Allegri con gli innesti di Vlahovic, Bremer, Di Maria, Pogba, Paredes, Kostic...
  2. Lord Ludwig

    Continuare con Allegri sì o no?

    Non è che non si capisca, è che (secondo me, ovviamente) è concettualmente sbagliato. Anche ipotizzando esattamente la stessa rosa, dopo otto mesi sarebbe possibile che l'ipotetico altro tecnico fosse riuscito a creare un più efficace gioco d'insieme. Se poi valutiamo il triennio, anche con gli stessi limiti di budget, il sempre ipotetico mrX verosimilmente non avrebbe fatto spendere un'ottantina di milioni fra stipendi di Pogba, De Sciglio, Alex Sandro, Milik, Di Maria, Paredes e magari oggi avremmo in rosa tre-quattro giocatori funzionali in più. Speravo anche questo si capisse.
  3. Lord Ludwig

    Continuare con Allegri sì o no?

    Fossi @ZizouZidane avvierei le pratiche per la querela😂
  4. Lord Ludwig

    Continuare con Allegri sì o no?

    Tutto abbastanza giusto però tieni conto di due cose: 1 rispondevo alla argomentazione altrettanto aleatoria secondo cui nessun altro allenatore con questa rosa vincerebbe. 2 si, ma mai un allenatore è rimasto sulla panchina della Juve dopo due anni senza trofei, prima di Allegri.
  5. Lord Ludwig

    Continuare con Allegri sì o no?

    Diamo a Cesare quel che è di Cesare. Pare disse a AA "se vuoi tornare a vincere devi liberarti di CR7". Certo poi i devoti dovrebbero astenersi dall'usare sempre l'argomento "si, il debuttante Pirlo vinse due coppe, ma aveva CR7"...
  6. Lord Ludwig

    Continuare con Allegri sì o no?

    Francamente che i risultati sarebbero stati più o meno gli stessi non lo credo proprio. Certo non abbiamo la prova che mrX avrebbe fatto meglio. Solo che Allegri fin qui su nove competizioni cui ha partecipato dal 2021 in poi ne ha vinte zero. Vediamo la decima.
  7. Lord Ludwig

    Continuare con Allegri sì o no?

    Scusa se mi inserisco, ma è ovvio che se oggi, 29 marzo 2024, metti Guardiola al posto di Allegri da qui a giugno cambi poco. La vera domanda è: se nel 2021 invece di richiamare Allegri avessimo dato la panchina a un altro, dopo quasi tre anni saremmo messi meglio, peggio o uguale? Con alcuni forse saremmo messi peggio, ma io credo che ci siano tanti allenatori che avrebbero lavorato meglio per uno stipendio simile, o avrebbero portato risultati simili ad un costo molto minore. E molto probabilmente non saremmo oggi al punto di dover di nuovo ripartire da zero.
  8. Il calcio è semplice quando vinci (merito di Allegri). Il calcio è semplice quando perdi (colpa dei giocatori). Tuttavia il calcio diventa difficile da spiegare quando pareggi, perché non è chiaro in che percentuale sia merito di Allegri aver preso un punto e in che percentuale colpa dei giocatori averne persi due.
  9. Proviamo a pensare positivo: preso a 50, se ceduto a 70 escono i soldi per pagare un anno di gabbione e divano a chi so io😎
  10. Infatti non era un'accusa a te ma una riflessione generale. Secondo me va preso Amrabat solo se si vuole Amrabat. Prendere uno solo per liberarsi di un altro rischia di portare a perseverare nell'errore.
  11. Probabilmente hai ragione. Però mi pare di ricordare ai tempi, non da parte specificamente tua, discorsi tipo "non è il giocatore che ci serve, ma se ci permette di liberarci di quel catorcio di Pjanic ben venga Arthur".
  12. Pensavo si capisse che il senso era "peccato, per me sarebbe stato utile, dubito che ne troveremo uno migliore a cifre simili". Grazie per avermi indotto a chiarire il mio pensiero rendendolo comprensibile a tutti.
  13. Non lo nego mica. Se ci tieni alla correttezza semantica correggo in: "io avrei inserito nel contratto col Genoa una clausola che permettesse di trattenerlo in quanto prospetto interessante e oggi la eserciterei".
  14. E ci siamo. Non vedo però perché dovremmo pensare che il potenziale crac debba pescarlo chissà dove e non possa essere già nostro. L'importante comunque è non tornare a buttare soldi come per Pogba e Di Maria.
  15. Ah certo. Però se tu scrivi che lo venderesti subito per prendere "giocatori da Juve" mi pare logico ribattere che giocatori SICURAMENTE da Juve non li prendi per 35, 45 e forse neppure 55 milioni. Meglio secondo me dare un'opportunità a Soule. Vedremo, comunque.
  16. Siccome tu dici che cederesti Soule per 30-35 milioni mi sembra legittimo chiederti chi prenderesti di meglio con quei soldi. Rispondermi "colpi tipo Kvara e Kim" è un filino troppo comodo. A posteriori sono "da Juve", ma se domani giuntoli si presenta con un Uzbeko e un Thailandese è tutto da vedere che si rivelino due campioni.
  17. Giusto per capire, i nomi "da Juve" che potremmo prendere cedendo Soule quali sarebbero? M'bappe? Haaland? Bellingham? O dobbiamo usare il ricavato per pagare lo stipendio a qualche ex grande come fatto con Di Maria e Pogba?
  18. Lanciare non significa metterli in panchina al primo errore, ritenta tu.
  19. Lord Ludwig

    Tridente da scudo 2024/25?

    Amplierei il discorso. Fermo restando che serve un allenatore e un centrocampo all'altezza, un attacco con Vlahovic e Kean attaccanti centrali, Chiesa, Yildiz, Soule e Anderson come esterni è senz'altro da scudetto. Se cedi Chiesa già cambia, devi sperare che entrambi i giovani siano subito pronti come titolari. Ma hanno entrambi potenziale da candidati al pallone d'oro.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.