Lord Ludwig

Vero. Però forse prenderebbe qualcosa in meno di stipendio. E a dirla tutta per me è più saggio spendere 21 milioni per il 25enne e integro Retegui che 7 per il 30enne e plurirotto Milik. Fermo restando, quello sì, che con pochi soldi da spendere le priorità sono altre.

Per sostituire Milik, se a prezzo ragionevole, ottimo. Spero non pensino a lui per sostituire Vlahovic, invece.

Si, ma quello era anni prima. Nel 94 era passato alla Roma, dove fece tre stagioni deludenti e nella terza ebbe ricorrenti problemi fisici. Moggi pensò che saremmo riusciti a rilanciarlo. Pessima idea.

Vieri sostituito da Inzaghi ancora ancora. Ma Fonseca e Pecchia per sostituire Boksic e Jugovic fu una cosa orripilante.

Ah beh, questo è un altro discorso. Anche se in un mercato dove facilmente si spendono 50-60 milioni per difensori non proprio beckenbaueriani uno che a21 anni è in testa alla classifica dei marcatori di serie A, per di più nella sessione di gennaio, non è che potevi prenderlo a molto meno. Ma anche se ne valesse sessanta, da lì a dire che non sa stoppare o che è peggio di Pacione... beh, c'è da sperare per certi tifosi che siano solo prevenuti. Altrimenti lui non sarà il peggior centravanti della storia, ma loro sono sicuramente i peggiori intenditori di calcio.

Devo davvero farti l'elenco di quelli che qui lo hanno definito il peggior attaccante della storia della Juve?

Viene anche il dubbio che l'allenatore potrebbe astenersi più spesso dal fare scelte originali tipo Cambiaso esterno d'attacco e Sekulov terzino dato che i giocatori erano quelli. A parte il disprezzatissimo Vlahovic.

Potrebbero fare come con Huijsen e prestarlo ai djalorossi.

Dici che djalo hanno capito?

A 26 anni sara pronto.

Per adesso abbiamo visto Allegri con gli innesti di Vlahovic, Bremer, Di Maria, Pogba, Paredes, Kostic...

Vabbe pure io non lo sopporto più, ma murarlo vivo mi sembra eccessivo.

Lo striscione sì, Allegri no.

Non è che non si capisca, è che (secondo me, ovviamente) è concettualmente sbagliato. Anche ipotizzando esattamente la stessa rosa, dopo otto mesi sarebbe possibile che l'ipotetico altro tecnico fosse riuscito a creare un più efficace gioco d'insieme. Se poi valutiamo il triennio, anche con gli stessi limiti di budget, il sempre ipotetico mrX verosimilmente non avrebbe fatto spendere un'ottantina di milioni fra stipendi di Pogba, De Sciglio, Alex Sandro, Milik, Di Maria, Paredes e magari oggi avremmo in rosa tre-quattro giocatori funzionali in più. Speravo anche questo si capisse.

Fossi @ZizouZidane avvierei le pratiche per la querela😂

Tutto abbastanza giusto però tieni conto di due cose: 1 rispondevo alla argomentazione altrettanto aleatoria secondo cui nessun altro allenatore con questa rosa vincerebbe. 2 si, ma mai un allenatore è rimasto sulla panchina della Juve dopo due anni senza trofei, prima di Allegri.

Diamo a Cesare quel che è di Cesare. Pare disse a AA "se vuoi tornare a vincere devi liberarti di CR7". Certo poi i devoti dovrebbero astenersi dall'usare sempre l'argomento "si, il debuttante Pirlo vinse due coppe, ma aveva CR7"...

Francamente che i risultati sarebbero stati più o meno gli stessi non lo credo proprio. Certo non abbiamo la prova che mrX avrebbe fatto meglio. Solo che Allegri fin qui su nove competizioni cui ha partecipato dal 2021 in poi ne ha vinte zero. Vediamo la decima.

Scusa se mi inserisco, ma è ovvio che se oggi, 29 marzo 2024, metti Guardiola al posto di Allegri da qui a giugno cambi poco. La vera domanda è: se nel 2021 invece di richiamare Allegri avessimo dato la panchina a un altro, dopo quasi tre anni saremmo messi meglio, peggio o uguale? Con alcuni forse saremmo messi peggio, ma io credo che ci siano tanti allenatori che avrebbero lavorato meglio per uno stipendio simile, o avrebbero portato risultati simili ad un costo molto minore. E molto probabilmente non saremmo oggi al punto di dover di nuovo ripartire da zero.

Il calcio è semplice quando vinci (merito di Allegri). Il calcio è semplice quando perdi (colpa dei giocatori). Tuttavia il calcio diventa difficile da spiegare quando pareggi, perché non è chiaro in che percentuale sia merito di Allegri aver preso un punto e in che percentuale colpa dei giocatori averne persi due.

Proviamo a pensare positivo: preso a 50, se ceduto a 70 escono i soldi per pagare un anno di gabbione e divano a chi so io😎

Se i tuoi dati sono esatti, indubbiamente. Interessante.

Ah sicuro... se ringiovanisse di qualche anno.

Infatti non era un'accusa a te ma una riflessione generale. Secondo me va preso Amrabat solo se si vuole Amrabat. Prendere uno solo per liberarsi di un altro rischia di portare a perseverare nell'errore.