Dark Side

per dusan è sempre stata una questione di testa. Ci sono giocatori che maturano tardi e spesso con il mister giusto. Non so se sia il giocatore corretto su cui far reggere l'attacco il prossimo anno, ma se società e mister decidono che è così possiamo solo sperare. Kelly non brilla in nulla è vero, ma in mancanza di altro personalmente non lo ritengo il primo problema. Parliamo sempre di una difesa che senza qualche sbavatura del portiere quest'anno sarebbe la prima in serie A. Poi se si prende un giocatore in sostituzione di gatti che ha l'obiettivo di costruirsi come futuro titolare il problema si risolverebbe cammin facendo. naturalmente imho amico mio

Condivido il fatto che possiamo avere di meglio. Ci scontriamo purtroppo con le necessità del budget e del mister. In un pacchetto a 4 kelly secondo me ci può stare, ci vuole un difensore che se parte gatti sia papabile titolare nel tempo. Su dusan non so davvero, il rendimento lo conosciamo ma se il mister in mancanza di altro ci vuole investire non possiamo fare molto.

su kelly sono meno preoccupato. Nell'ottica di una partenza di bremer e un arrivo di kim mi aspetto un difensore giovane di prospettiva che all'occorrenza entra titolare, nome a caso Koulierakis. In attacco se resta dusan mi aspetto una cosa simile, un attaccante di simili caratteristiche, giovane che all'occorrenza può contendere la titolarità. Questo nell'ottica di non poter smontare la rosa ma puntellarla.

ti risulta bremer come sacrificio per cui non ci si strappano i capelli? voci di saletta (prima del corridoio) danno una cifra sui 50 ampiamente accettabile

4 2 3 1, assumendo i giocatori che dici. alisson kalulu kim (o un altro) kelly Cambiaso loca thuram (un sostituto con keprhen nelle rotazioni lo preferirei onestamente) silva chico Yildiz dusan (o altro) Personalmente accanto a loca vorrei un mediano che sappia impostare, con dusan un attaccante di peso da far ruotare.

a me X sembra scarso onestamente. Scherzi a parte.. dici con difesa a 3? hai aggiunto alisson e silva, sostituito bremer con kim ma non so il ragazzo in che condizioni sia ora. Tendenzialmente la qualità nel gioco e la sicurezza tra i pali migliorano. Io da semplice tifoso e ignorante in tattica la immaginerei leggermente diversa.

non posso che condividere, però il mercato di buon livello si porta 1 o 2 nomi alla silva, per cui pensare che diventi un koop 2 la vendemmia si fa fatica. Però ci sta il pensiero, siamo scottati in questi anni. Poi prendi i boga, i vidal, ti dirò anche i giaccherini a due spicci. E crei un gruppo eterogeneo che di base deve avere carisma e motivazione. Penso che pochi di noi si fidino di come si fa mercato negli ultimi 6, forse 7/8 anni perché il declino è iniziato quando hai smontato un centrocampo top e non hai saputo intervenire per ricostruirlo un pezzo alla volta negli anni. Se hai la possibilità di prendere un Silva e sei la juve devi valutare, poi ci sono le considerazioni del mister, dei costi ecc... ma Silva non mi sembra un giocatore di sistema come si è rivelato koop. credo eh. Lo stesso boga, che dovrebbe essere un esempio per i vari openda, david, zhegrova, koop e compagnia, non ti cambia la squadra, ti aiuta a renderla completa. Se hai lui, kenan, chico e aggiungi uno di livello ecco il cocktail che forse funziona senza sballarti al coma etilico

una pensata su Koulierakis sarebbe da fare, stranamente uno dei pochi fuori dall'italia che mi è capitato di veder giocare

vediamo chi ci rifilano, anche se qualche dazio lo abbiamo già pagato

Nessuno vorrebbe cannare nessun acquisto, ma a sto giro non possono sbagliare i titolari, alla fine stiamo giocando con la rosa dello scorso anno senza km e con vlahovic fuori per mesi, meno le varie cessioni. Giusto boga ha avuto un impatto, gli altri da mani nei capelli. poi forse capiremo come lo abbiamo approcciato, con che cifre ecc... Ha ancora 31 anni, integro fisicamente, ingaggio oltre i parametri attuali della rosa. Non credo ad offerte 7+ bonus o simili a meno che i bonus non siano raggiungibili con facilità.

tutto condivisibile, parto dal presupposto che i prossimi acquisti non si possono sbagliare assolutamente. Se prendo 3 titolari devono essere acquisti azzeccati. Puoi sbagliare uno o due panchinari. Poi non voglio che passi un messaggio sbagliato: per me BS primo giocatore da prendere affascinandolo con un progetto... sperando che ci parli spalletti e non Comolli 😂 del tipo: dimmi perché dovremmo farti venire da noi... si scherza ovviamente

Ciao caro, la questione è più profonda e nasce dalle scottature. Sicuramente son un romantico nel tifo e nella vita ma parto da alcuni presupposti.. Intanto la motivazione con cui vai in una squadra cambia l'atteggiamento con cui ti approcci alla mission della stessa. Se vedi la juve come un approdo importante e sopra molti altri darai probabilmente 100% o anche più. Se la vedi come una buona alternativa in mancanza d'altro forse il 100% lo dai se tutto quadra, se le cose vanno bene e se arrivi a giocare tornei che dici tu e come speri tu. Sono professionisti e BS è uno dei miei giocatori in attività preferito, al solo pensiero che possa arrivare sono felice come un bambino. Ma quando cominciano le inevitabili difficoltà l'atteggiamento e la motivazione fanno la differenza anche nei campioni con professionalità comprovata come lui. Tra un trascinatore che si prende il peso nelle difficoltà, e uno che inizia a chiedersi se sarebbe stato meglio altrove secondo me c'è di mezzo proprio la motivazione. Poi amico mio, Di maria mi ha scottato, altro giocatore che adoravo. Per non parlare di gente come openda, david, Luiz tutti giocatori che altrove hanno fatto bene ma che forse sono arrivati alla juve senza la motivazione di un giocatore come Gatti (so che partono da livelli ben diversi). Poi magari mentalmente è più vicino a un Pirlo e farebbe bene comunque. Insomma voglio BS? si per me dovrebbe essere il primo in assoluto ad arrivare.

tu dici nell'ipotesi in cui un barca o psg o altri non si siano ancora concretamente mossi? Se ha la nostra offerta in mano e aspetta qualcun altro di più appetibile, da tifoso forse preferisco non averlo.

E' proprio quello che scrivi che la rende una non leggenda metropolitana. Chi non ha la forza economica e sportiva dei top club si deve muovere molto prima, ma ad oggi onestamente non credo che anche i top club aspettino che finisca il campionato. Non tanto perché temono di essere beffati ma perché lo sanno prima se vogliono quel preciso giocatore o meno. Se guardi ai buoni giocatori che hanno lasciato a zero, dopo un pò di tempo si scopre che il club che lo ha contrattualizzato in realtà si era mosso mesi prima se non di più. Ma rimane una mia idea, non ho fatto una media delle varie leggende, penso proprio io che lui ha già deciso e me lo auguro anche per il club che lo prenderà. gli unici giocatori che decidono all'ultimo sono quelli con poca visibilità, e quelli che sperano in un rinnovo last minute. Sempre con le dovute eccezioni

mi viene da pensare che abbia già deciso ma l'annuncio avverrà a campionato finito. Non ce lo vedo un giocatore di questo livello decidere del suo futuro in un paio di settimane a campionato finito. Tanto più che i movimenti su di lui a sentire alcuni sono partiti ben prima di natale.

Pensano già di aver vinto una partita che stanno perdendo e sanno già che vinceranno una che nemmeno si sa quando si gioca... in questo sono uguali ai romanisti. 😂

ahahah no lui è inimitabile e insostituibile

a mio modo di vedere Comolli resta dove sta. Avrà mansioni diverse, meno operative e più di raccordo. Quando arrivò c'erano diversi vuoti e lui si prese tutto in mano sia lato sportivo che gestionale. Nel gestionale rientrano diversi ambiti noiosi. Nei mesi precedenti alcuni di questi sono stati affidati a figure nuove e figure già presenti perché il modello "tutto in mano ad un uomo" non funziona, non piace, si fa tutto in maniera sufficiente mentre alla juve (come nelle altre società grandi) devi eccellere. L'idea è che si vada verso un affidamento di pezzi interi di gestione e operatività ad altri soggetti. Se come dice Romeo uno di questi può essere tognozzi allora si dividerà le mansioni con ottolini, modesto rimane dove sta già confermato. Poi è chiaro, se salta il banco quello che dico cambia e non vale nulla. male, molto male. Manda il cv così poi ci passi le info a noi

provavo a spiegarlo prima, ad oggi c'è un buco, o meglio c'è spazio. Questi movimenti si dovranno fare, e forse si faranno a campionato terminato, da quanto ho visto l'inserimento di modesto e ottolini dilazionati nel tempo non è piaciuto a tutti in società. C'è una macchina organizzativa in moto già da un pò, con i primi inserimenti già fatti.

Su tognozzi so poco e niente, mi fido di Romeone. Il dubbio a livello di organigramma non è quello della convivenza tognozzi-modesto, ma tognozzi-ottolini. Posto che possono tranquillamente convivere e che ottolini è cresciuto professionalmente dentro il metodo tognozzi. Possono lavorare a stretto contatto con deleghe diverse. Modesto risulta ad oggi confermato anche in caso di nuovi inserimenti. Se questo sia utile o no non ho le competenze per dirlo.

si appunto. noi ragioniamo su cosa vuole fare la società, ma c'è anche il tema di cosa vuole fare lui. Posto che sei l'ad juve, prima di dimetterti ce ne vuole....

tifare contro per sfasciare tutto non mi piace quando lo fanno i tifosi, immagina se lo fanno internamente. Condivido quello che dici. Guarda più che un demansionamento è un alleggerimento del carico operativo. Conosco dirigenti in azienda che appena hanno smesso di far danni mettendo le mani nell'operatività, hanno dato il loro meglio perché capaci di tracciare le linee da seguire e fidarsi di chi lavora con loro.

che poi se fa bene come AD, con pochi compiti operativi, a quel punto non c'è neanche motivo per mandarlo via. A patto che sappia gestire la squadra di dirigenti operativi sotto di lui.

eh si amico mio, a corrente deve essere una: il meglio per la juve, il disaccordo è motore per la crescita ma non deve diventare un ostacolo, soprattutto se ci sono contraddittori non voglio che escano, perché poi gli squali sentono odore di sangue e si avventano mediaticamente. Io vedo nei prossimi mesi un possibile ruolo meno operativo e più gestionale, di raccordo per Comolli, con un team di dirigenti che occupa gli slot principali e fa il suo di concerto con gli altri. La domanda che dovremmo farci prima di volere questo o quel giocatore è: oggi chi decide quali giocatori puntare? Spalletti? no, ma chiede caratteristiche e magari si espone per tizio o caio. Ottolini? ni. Comolli? eh... forse no. Insomma mi pare ci sia un piccolo vuoto da colmare. qualche giorno fa, non ricordo, ho chiesto agli amici qui se un bremer out e un kim in sarebbe stato gradito. Non era una domanda tanto per, c'è una linea in società che valuta questa uscita/entrata. Poi sicuramente ce ne sono altri.

Continuo a dire che l'uscita di Comolli è meno probabile di quando stia passando in generale. Un tognozzi che torna lo fa probabilmente come capo scouting/dirigenza tecnica, a quel punto modesto non so cosa farà. La divisione delle competenze in capo a comolli fino a poco tempo fa, in maniera verticalizzata sui vari ambiti è non solo auspicabile, ma probabilmente la soluzione più logica. Questo processo è già in corso da un paio di mesi internamente, ma con nomi totalmente non mediatici.