Dark Side

voci di corridoio dicono che appena dopo la qualificazione del psg molti giocatori titolari hanno sentito tirare, chi il bicipite femorale, chi il quadricipite, chi un tendine che non sapevamo nemmeno esistesse

finché non lo sappiamo noi ma lo sanno in società va pure bene per me. hai ragione sul livello della rosa, esclusi alcuni, ma starà li la bravura del mister a valorizzare e far rendere al massimo chi c'è e chi ci sarà. Memore del primo anno di conte nel quale si recuperarono giocatori che divennero fondamentali.

fino a ieri 75 😄 ma al di là dei tecnicismi, mi piacerebbe davvero un gruppo dirigenziale unito e solido negli anni, già così qualcosa di buono arriva per forza. Marotta e paratici il primo anno andarono male, tuttavia seppero ricostruire con la fiducia e il supporto del presidente. Erano un duo già rodato, questo può incidere tanto.

esatto, non si fa fare un salto di quel tipo senza che ci siano competenze specifiche, soprattutto alla juve. Come Manager director football al momento le deleghe sono estese a tutta l'area sport, acquisti fino a 75 mln, compravendita di giocatori, contrattualistica ecc... le deleghe occupano tre pagine A4 e sarebbero anche riservate quindi mi stoppo qui. C'è stato un adeguamento dei poteri qualche mese fa, cioè un'altra figura apicale ha ricevuto deleghe analoghe a Giuntoli. Li per li non gli avevo dato importanza, ma magari era in previsione di una possibile "sede temporaneamente vacante"... ma sull'uscita di Giuntoli ad oggi ne so solo dai vari media. non si muove una foglia in società. Su Massara non ho opinioni, non sarei in grado di farmi un'idea, ma è del mestiere e se il gruppo dirigenziale è ben assortito la differenza potrebbe essere tangibile.

al momento le deleghe di Chiello non sono di quel tipo (ovviamente perché c'è Giuntoli), nell'ultima assemblea azionisti si parlava di triennio in questo ruolo. poi le cose possono cambiare, ma DG, DS o similari questa estate a parer mio non ci diventa. Ogni carica ha poteri e limitazioni, tanto per fare un esempio nessuno in società al momento ha deleghe di acquisto calciatori sopra i 75 mln, in quel caso va chiesta un autorizzazione specifica... tanto per fare un esempio macroscopico

nel caso andasse male domani servirebbe un colpo di coda come successe l'anno di pirlo. una classica botta di c... vincendo le ultime due. Ma la Juve (quella a cui sono stato abituato per la maggior parte dei 30/32 anni in cui seguo il calcio) domani va allo stadio avendo già vinto nel tunnel degli spogliatoi con la rabbia.

grazie per averlo riportato. Diciamo che le convergenze su un riassetto societario e un cambio allenatore verso Andonio sono diverse. Alla fine un pò come lo scorso anno quando su motta c'erano convergenze da mesi. Io spero solo che si riesca a compiere il miracolo qualificazione in cl, sarebbe tutto più semplice per tanti motivi, non prettamente finanziari

magari è una possibilità, c'è anche lo strumento del buyback ma non conosco i tecnicismi e le procedure legate ad un successivo delisting. comunque con la prossima assemblea azionisti avremo un quadro più chiaro dei piani.

ho sentito anche io ma mi sorprende pensare che diano un ingaggio adeguato alle sue, immagino, esose richieste.

se non sbaglio il flottante ad oggi è sul 15% dopo che tether è passato oltre il 10% proprio acquisendo una parte di esso. Io non mi occupo di borsa e me ne tengo lontano, tuttavia mi pare che se il flottante scende sotto soglia a volte lo si sfrutta per un delisting. non che sia il caso della juve eh

scrivevo qualche mese fa, quando la vicenda iniziò a farsi vedere ma era ancora in fase embrionale e non ci si può esporre, pena fustigazione in sala mensa. In quest'ottica c'è che l'aumento di capitale prossimo o successivo sia "condiviso".

il fatto che c'è chi approva e tira i conti alla fine è un boomerang. Dai la possibilità a qualcuno di lavorare e poi giustamente valuti (cosa che si sente in politica spesso... ho i brividi), tuttavia se fa danni poi paghi pesantemente alla fine di una stagione o di un non-ciclo. Ma oggi pare che la juve sia re Mida al contrario, quello che tocchiamo si trasforma quasi tutto in piombo. Poi tra i vari alcaraz, djalo, kelli, costa io ancora non capisco... quando furono presi d tifoso ignorante non dissi nulla, ma poi si sono rivelati inconsistenti, forse kelly il meno peggio di tutti ma a quelle cifre... Bisogna lottare per arrivare in cl, che a questo punto non dipende solo da noi. sarebbe un salto triplo carpiato e senza offesa per Chiello a cui voglio bene, ad oggi non credo sia il suo perimetro.

cosa ci vuole dici... pensiamo al contrario invece, chi avrebbe detto due anni fa che Giuntoli avrebbe preso pomodori e ortaggi vari in faccia dai tifosi dopo il primo anno di gestione in solitaria? vero il discorso su marotta e sul sostituto non all'altezza, così come non aver sostituito adeguatamente i grandi giocatori della fine ciclo dei 9 scudetti. Ma due anni fa hai preso quello che pensavi fosse uno de 2/3 migliori DS in italia. Hai preso l'attaccante che pensavi fosse migliore in italia o quasi (dusan), hai preso l'allenatore in rampa di lancio ch credevi migliore in italia... e la lista è lunga, il senso è: non sarà l'ambiente societario attuale che ha creato un clima dove tutto è in un tritacarne? domanda aperta senza polemica, e parlo più di proprietà che delle figure che menzioni tu, giustamente aggiungo.

che oggi sarebbe oro nel nostro centrocampo. Il problema di khedira era la fragilità, per il resto grande giocatore, vidal immenso. rispetto alla cessione di yildiz non ci metterei la firma che avverrà in estate, e non solo perché nessuno viene con 100 mln probabilmente.

L'unico che può fare qualcosa: Chuck Norris

a noi crescerà la barba bianca e alla fine sarà un cambio delle merendine nel distributore all'ingresso scherzi a parte, aria di cambiamento se ne sente da un pò, vediamo cosa è arrivato a lui... mi sorprenderebbe se fosse legato a temi finanziari su cui c'è un riserbo assoluto.

li chiama e gli dice: "lo sai chi ti saluta?" e loro: "NEIN!, CHI MI ZALUTA?"... la risposta la sanno i romani....

ma si infatti ho scritto primo cambio. Di questa juve onestamente a parte bremer e thuram non vedo altri titolari nella juve del 2016 o 2018 per fare un esempio. Anche yildiz ad oggi sarebbe in panchina a crescere dietro gente forte.

inter e napoli sicuramente, nelle altre non saprei. Alla fine se idealmente lo togli da questa formazione quest'anno il centrocampo si regge solo su thuram... un pò pochino. Per come la vedo (ma è un parere, così come lo è il tuo che rispetto) è meno scarso di quanto non si veda durante le partite. Avrebbe bisogno di compagni che colmano le sue lacune, e soprattutto in una juve con 5/6 centrocampisti lui per me sta benissimo come primo cambio in mediana. Io ho iniziato a seguire il calcio con la prima juve di lippi e sono abituato, come forse anche tu, ad altri livelli. Ma la juve vincente è stata fatta anche di gente che ruba poco l'occhio ma che da il massimo di quello che ha. Poi non serve che io lo difenda, se domani lo cedono perché prendono un più funzionale io non batto ciglio. Ma prima di criticare locatelli c'è una fila di gente da "gettare dal ponte" idealmente, non solo tra i calciatori.

Loca viene ingiustamente criticato da molti. Condivido che e aspettative su di lui forse erano troppo elevate, magari anche il costo del cartellino è un fardello che si porta dietro. Non è pirlo o iniesta ma in QUESTA juve ci sta, e ci sta anche in quella futura con giocatori più tecnici o veloci, rotazioni ecc. Ad oggi kalulu, bremer, gatti, digre, loca, thuram e yildiz sono gli ultimi da vendere dopo tutti gli altri. Ci metto anche Mckennie ma non lo ho nominato solo perché sono due stagioni che si trova in bilico fino a fine mercato e poi fa stagioni ottime, quindi manterrei il trend 😁

si sono d'accordo. Il concetto di normale amministrazione è comprensivo della campagna di trasferimenti per rinforzare la rosa. Per citare un documento lungo e noioso pubblicato un paio di mesi fa, si parla di campagna di rafforzamento come cruciale per contrastare la polarizzazione del calcio inglese, il rafforzamento delle competitor in italia e la garanzia di competitività sportiva della juve che si riflette direttamente sugli aspetti finanziari di fatturato e FFP. In sostanza dire che la juve sta attenta ai conti e al pareggio di bilancio non cozza con il rafforzamento della rosa che resta prioritario. Come lo raggiungi naturalmente dipende dagli introiti, come correttamente fai notare tu. Ci saranno cessioni, spazio salariale liberato, scambi ecc... il mercato si farà in proporzione al piazzamento di fine anno, come ancora una volta fai notare correttamente tu. 😉

"non ci sono soldi" sta per sostituire "fino alla fine" come motto. Pensare che la juve non abbia soldi è molto diverso da una società che è stufa di buttarli, ma sa che vanno messi e lo fa compatibilmente con le logiche di sostenibilità.

che poi sta cosa porta a pensare (sperare?) che il prossimo mercato sia fatto di pochi innesti ma funzionali per i titolari e dei buoni rincalzi dove mancano. Le rivoluzioni sono un rischio e non è detto che le vinci sempre. Soprattutto se i giocatori cruciali rendono sotto aspettativa. Tra bremer out, koop e luiz che in modi diversi non hanno reso, hai già il 50% (spannometrico) dello scarso rendimento di questa stagione.

dopo anni di esperimenti e amarcord (allegri bis), forse è il caso di badare al sodo e dare la ricostruzione in mano a uno che sa farla meglio di molti altri. Sarà un dito su per il in certe circostanze? si lo sarà. Lascerà presto? può darsi. ma se arriviamo in CL quest'anno ne vedremo di cose sul mercato, e se arriva conte con i giocatori giusti il prossimo anno potremmo lottare per lo scudo da subito. metto il mio "euro" su questa cosa. Così come lo metto su una ricapitalizzazione a "due" già nel 2025 o massimo 2026

qui non so risponderti, per il mio livello è una domanda molto tecnica. Un giocatore come lui probabilmente saprebbe valorizzarlo, non so poi se davvero si punti lui visto il costo (sempre in caso di CL)