Dark Side

che poi la valutazione di 75 mln è ritenuta alta solo perché è a un anno dalla scadenza e a napoli è un sorta di reietto. Immagina di chiedere un dovbik 28enne alla roma che quest'anno mi pare abbia segnato 12/14 gol... vedi cosa chiedono

che ti dirò... mi starebbe pure bene. ma a 15 mln ho paura che si svegli mezza europa

la sensazione è quella, però questo ti ostacola il mercato attaccanti nella trattativa per km. Mettiamo caso di essere bravi e fortunati e far uscire il duo milik-dusan, a tuo avviso un parto attaccanti con david-kolo-osimhen ad oggi è credibile da noi? io umilmente temo di no.

ma no certo, non ho detto che segna poco, anche se va ricordato che si è preso una pausa dusaniana per un paio di mesi. E sono convinto che possa crescere. Purtroppo paradossalmente rischia di diventare un esubero ancora prima di essere confermato se dusan non parte e si punta davvero osimhen. E aggiungo, perché pure io me lo scordo, che deve uscire milik, l'ingaggio sta li, a occupare uno slot pesantino in attacco.

da ricordare sempre. Se trova chi glieli da in premier o in arabia buon per lui, altrimenti dovrà turarsi il naso e ringraziare perché gli si leva un problema. forse non saranno magari 35 ma più vicini ai 50. Osimhen rimane un investimento abbastanza sicuro però. Uno dei pochi che vale la pena prendere che conserva il decreto crescita, da non sottovalutare.

anche io non ho mai sentito parlare di lui, quando sento cifre simili per giocatori che la maggior parte dei tifosi non conoscono mi agito... andrei più su una certezza. Qualcuno nei giorni passati parlava di Stiller, anche lui non lo conoscevo, ma vedendo un pò di caratteristiche e il prezzo mi sembra possa avere maggior senso di altri nomi che girano.

guardandola in termini di cifre non c'è dubbio, ma osi ha quello che manca a km cioè l'istinto del gol, questo non voul dire che kolo non possa imparare, a mio modesto parere è il miglior attaccante che abbiamo dalla partenza di cr7. Continuo a pensare che se Osimhen verrà alla juve, difficile per me, non lo farà a 75 mln, e nemmeno a 60. imho

grazie Alex, non so come fai a essere sempre così sul pezzo amico. comunque è una notizia un pò vecchiotta che sta uscendo sti giorni. A maggio "avanzai" questa ipotesi poiché sembrava fosse il primo abboccamento che diede fastidio al porto. Se ci riescono è un colpaccio (e forse vuol dire che su chico al momento non c'è nessun altro), ma ricordo che fu spedita al mittente in malo modo. Se non ricordo male ricevettero una risposta del tipo "gli accordi di dicembre non erano questi".

mi scrivi un lettera di referenze?

stai a guardà er capello scherzi a parte, ogni tanto mi capita di leggere che da Comollì ci si aspettava un mercato (per la verità ha preso un giocatore fino ad ora, neanche forse seguito da lui inizialmente ma ereditato) fatto di nomi semi sconosciuti che poi rendono improvvisamente. Ma davvero a chi lo pensa starebbe bene un mercato di questo tipo? a me no, la juve deve fare un mercato con 3 nomi solidi e riempire con qualche giocatore in rampa di lancio sperando ti esca il vidal di turno... con le dovute proporzioni si intende.

kalulu e thuram li ho messi come scommesse. Ma gli altri, e posso anche lasciare fuori nico se vuoi, non erano così scommesse dai. Se consideriamo il cambio squadra o il cambio di campionato come una scommessa allora lo sono tutti, lo stesso mbappe al real lo è. Io parlo di giocatori presi per fare i titolari e koop, DL e dusan (seppure giovane come dici tu) erano stati presi per questo. Ricordo gli entusiasmi della scorsa estate, e c'ero dentro anche io, nel vedere l'assetto del nuovo centrocampo. Poi è chiaro che sono modi di vedere, ma definire certi acquiesti scommesse secondo me è un azzardo

e aggiungo prezzo di acquisto e ingaggio sostenibili, soprattutto rispetto al valore del giocatore che non davvero basso, anzi.

eh si anche loro. Digre tanto osteggiato da alcuni, senza motivo a parer mio

casi emblematici thuram e kalulu, ma ce ne sono altri volendo

ma tu intendi dargli dei soldi se accetta la cessione e noi recuperiamo il residuo a bilancio? in questo caso qualunque cifra sotto l'ingaggio del prossimo anno ti conviene. Idealmente se accettasse i fantomatici 6+1 del milan tu gli puoi dare 5 mln di buonuscita così arriva a 12 il prossimo anno e risparmi. tutti gli scenari che prevedono la non cessione quest'anno sono ottimali solo se spalma, a livello economico. ma se resta in rosa per me kolo non rimane e il mercato attaccanti finisce con david. imho come sempre amico mio

se ci pensiamo un secondo... con dusan si è preso uno dei migliori prospetti del momento in attacco, con koop quello che era tra i migliori cc per rendimento nelle ultime due stagioni in serie a, DL tra i migliori per rendimento in premier, nico veniva da una buonissima stagione... e li abbiamo falliti tutti. Non sappiamo scegliere i giocatori? li roviniamo? siamo sfortunati? non ho una risposta onestamente... ma se facciamo i conti tra ingaggi lordi e cartellini ci viene fuori una campagna di rafforzamento degna del city

hai ragione teo, purtroppo sono notizie che colpiscono, due ragazzi giovani che se ne vanno così fanno gelare il sangue, cosa mi ha toccato personalmente qualche anno fa. scusa, da parte mia l'ot finisce quì amico.

ma il calciatore del liverpool? oh mamma ma era un ragazzo...

che amarezza, non ci avrei messo un euro su questo esito. Per un pò eviterei cc brasiliani per scaramanzia

e niente dopo questa serie di post devo andare sul profilo ig di alisha per riprendermi

si come sai anche io premetto sempre di capire poco di tattica. Uno come lui a certe cifre porta esperienza, equilibrio, visione di gioco. Diciamo che fa parte di quei colpi poco mediatici ma di sostanza, che comunque in una squadra servono tanto e sempre. Uno come lui oggi non c'è, e i top europa costano davvero troppo. Che poi il centrocampista che ci serve lo avremmo già in rosa, ma inspiegabilmente ha subito una regressione paurosa.

occhio che odisseo poi torna però...

Wanna è lei?

io ormai da settimane sto portando avanti una crociata per xhaka. non ti svolta la squadra ma ti migliora il gioco spendendo poco. ti piace?

anche se fossimo in grado di spenderli io non li metterei su tonali, 100 mln li metto su rodri, o comunque su giocatori che nel loro ruolo sono tra i primi 3 al mondo, già il quarto ci penso un attimo... Poi come dici tu, non li paghiamo noi però poi per anni ci sentiremo dire che non si può fare un mercato importante perché c'è tizio a residuo ecc... E' normale che il tifoso impara anche queste cose. ai tempi di moggi il problema di quanto paghi un giocatore noi non ce lo siamo mai fatto, oggi ci pensi anche da tifoso. Tonali a 50 mln potrei capirlo, a 60 se si prendono DL iscrivendo il residuo a bilancio attuale.. va benissimo, oltre non andrei. Idem osimhen, il giocatore vale tutti i danari della clausola, ma un anno dalla scadenza, con tutti i problemi che ha a napoli... perché devo pagartelo per intero? a 45 ti sto facendo un regalo e te lo devi ricordare quando vorrai un mio giocatore.