Dark Side

si si su ederson discorso diverso certo. Il cambio sul portiere è forse il ruolo più delicato per certi versi, perché nessuno in campo può fare quello che fa lui. Abbiamo avuto vidal festaiolo, ma tanto poi andava in campo ed era fresco come una rosa 😀

grazie caro. E' tanta roba in effetti, nel caso serve sempre un secondo affidabile che però non credo possa essere digre. Penso che voglia essere titolare. I brasiliani di cristallo, non tutti per fortuna ma spesso capita

eccomi scusa il lavoro chiamava... "Salva una pianta, mangia un vegano" è scorretta politicamente, va intesa in senso sarcastico ☺️

da tifoso non esperto di tattica credo che saremmo troppo sbilanciati, semmai gli ultimi 20 minuti di partite specifiche. Ma ad oggi David quel valore aggiunto che ti fa pensare di poter rischiare non ha mai dimostrato di poterlo dare. Per me MCK sulla trequarti ad oggi il compromesso migliore e il rendimento migliore. Imho

umanamente spero si risolva a stretto giro tutto per il bene delle milioni di persone che in quell'area ci vivono in maniera normale... anche se la storia sulle guerre lampo racconta scenari diversi, ma parlo da lettore passivo. Detto ciò se ci fosse un fuggi fuggi generale di calciatori interessanti ce ne sono li, il problema restano gli ingaggi anche se sanno che in europa quelle cifre non le prendono, difficilmente uno che prende 15 mln ne accetta 3/4 o anche 5. imho. p.s. insultatemi ma io un anno a CR7 lo farei, scenario da video game lo so.

io ho una speranza, o chiamala sensazione idealizzata, che torni molto carico e che con questa mole di gioco su 5 palle in area 4 le sbaglia e una la mette almeno in porta come si deve. Ad oggi purtroppo Dusan è la speranza per l'attacco nelle ultime 11 partite, sperando che il suo carattere non lo riporti a lottare con le sue entità astratte in campo.

giustissimo, e mi accodo alla tua speranza di portare a casa un profilo in porta che sia più elevato possibile, e ti dirò...speriamo anche uno o due altri ruoli. Non sapevo di questa fragilità di allison, non riesco a seguire altri campionati, io me lo ricordo in italia e mi piaceva tanto tanto

infatti non capisco questa leggerezza nel farlo partire, a me insieme ad yildiz e pochi altri mi sembra uno dei pochi a capire effettivamente dove si trova.

ahahah si tratta di una frase che scrivemmo sulla bacheca del vecchio ufficio per allentare la tensione quando il capo propose una grigliata a casa sua e un gruppo di vegani si infervorò per via del menu. Ovviamente non voglio offendere i vegani. Sono d'accordo su allison, praticamente su tutta la linea. Aggiungo anche l'impatto in termini di spessore e sicurezza alla difesa che un portiere di quel livello può portare. oggi come oggi serve carisma tanto quanto la tecnica. imho

su questo mi affido perché non conosco i suoi costi. Avevo inteso che comunque si potesse trattare di una operazione che complessivamente incide meno di un carnesecchi in totale (immagino che lo stipendio invece non sia paragonabile)

infatti, per questo avere un secondo affidabile diventa cruciale, ma allison tanta roba ragazzi. A mio modesto parere Maignan e Svilar ancora un gradino sopra carnesecchi. Inoltre allison porta leadership, lo abbiamo sempre visto che il portiere da dietro da sicurezza se ha carisma e spessore.

non è fantascienza e non è nemmeno male. Io kolo muani per quanto sia affezionato lo lascerei dove sta. ricordo mesi senza un gol, e il fatto non girasse bene la squadra è una spiegazione ma non una scusa. quindi tu dici de gea, senesi, palestra, goretzka, B. Silva, Pellegrino ( che mi pare sia già in orbita). A me non dispiace anche se spero in una sorpresa davanti. Arrivare in CL e poi programmare con il mister, iniziamo già ad avere speranze di non lottare solo per il quarto posto. Io ho un dubbio sui parametri zero: la voglia che avrebbero di sposare la nostra causa con impegno e abnegazione. Io ho ancora negli occhi il rendimento di di maria. Per il resto goretzka e soprattutto b silva li adoro.

potenzialmente allison ha 2/3 stagioni a ottimo livello. Se ti permette di spostare avanti la questione portiere forse è meglio visto che c'è tanto da fare. Sarebbe ora di andare a prendere uno dei top 5 in europa come la juve di solito faceva in porta. imho

è uno dei problemi di questi anni. Gli unici giocatori che ti permetterebbero di monetizzare adeguatamente sono quelli che non vorresti vendere. Però digre forse una squadra la può trovare se si innesca un giro di portieri, recuperando almeno il residuo a bilancio. Discorso forse diverso per perin.

il famoso zoccolo duro (non quello di legno con cui le mamme educavano quando il mondo forse era migliore), per alcuni è la dorsale della squadra: portiere, difensore, centrocampista e attaccante (ad oggi ne abbiamo solo uno di livello). Non si può dire che non ci abbiano provato, il mercato estivo 2024... sfido qualcuno a sapere al 2 settembre che avrebbero floppato praticamente tutti o quasi. Spero che si facciano 3 innesti in quest'ottica in estate e un altro paio di buoni giocatori che ruotino nei 16 "titolari". Intanto due tasselli sono andati a posto.

che poi è un grande, ha un cartellino giallo in stagione e 0 presente 😂 se rinasco voglio essere lui

il post che ho fatto prima voleva insinuare questo dubbio, la possibilità di contestare su alcune basi. In ambito sportivo abbiamo subito danni per cavilli che ancora oggi non reggono. Comunque ho la sensazione che quantomeno mediaticamente la questione osi-juve si ripresenterà per l'estate. Sensato o no che sia.

e se fai i conti con in nomi che hai fatto tu ci esce il budget per un mercato mica da ridere. E' vero hojlund è stato un acquisto "emergenziale", pensa a volte quanto può cambiare una stagione per una decisione azzeccata.

clausola che poi il gala farebbe pagare a chi compra, giustamente. Lo vuoi? questo è il prezzo oneri compresi.

si si do per assunta questa cosa. Io intendo che nel caso chi vuole si prende l'onere di pagare eventuali penali. Osi mi piace tanto ma non vale un capriccio del dela. che poi è quello che spero facciano nel mercato estivo. Però ti ricordi su hojlund questa estate cosa si diceva qui sul forum? magari non tu, ma molti non erano per niente convinti e tra questi c'ero io. Poi lo avrei tifato dal primo giorno come faccio sempre.

ma si, come scrivevo va tutto visto in tribunale per queste cose, chi presenta istanza deve anche dimostrare che una clausola è limitante e viola un regolamento. Direi che ci sono situazioni più semplici per la juve da percorrere. Però è proprio un Osimhen che ci è mancato quest'anno, e che giustamente molti di noi avrebbero preferito al duo delle meraviglie david openda

ah beh certo, noi assumiamo che esiste perché ce lo dicono diversi media. Poi è vero o no solo il tempo lo dirà. A me non cambia nulla come penso anche a te, ritengo la storia di osi-juve chiusa per semplici motivi economici, non solo ingaggio ma anche cartellino. non lo regalano mica. Se avesse 2 anni di contratto la storia sarebbe decisamente diversa.

discutiamone, tanto per parlare qui sul forum non servono titoli accademici. C'è un articolo (45 della TFUE) che sancisce la libera circolazione dei lavoratori in europa e si applica anche ai contratti sportivi. Questo vuol dire che la clausola di osi è nulla? no. Vuol dire che chi ha fatto il contratto era un incapace che dovrebbe venire a studiare qui sul forum? certamente no. Tuttavia in un tribunale vai a contestare un contratto (ad esempio) sulla base di un regolamento che vuoi far valere, poi sta alla eventuale fase dibattimentale snocciolare la questione. Puoi fare un buco nell'acqua, vincere o forzare la mano per un accordo. Ma le basi per una contestazione un avvocato ferrato sul tema le trova. Qualche contratto che pareva blindato mi è capitato di vederlo sciolto in tribunale, anche se in ambito non sportivo. Questo esercizio intellettuale (contestualizza il termine, non è riferito alle mie capacità oratorie), nasce dal fatto che molti di noi se non tutti vorremmo capire come si potrebbe arrivare al giocatore poiché lo consideriamo forse la prima scelta per l'attacco. Anche perché lui da proprio l'idea di voler venire se ci sono le considizioni. Ti faccio una previsione da veggente: se domani Haaland va in tv e dice che ama la juve e ci vorrebbe giocare, qui (e io sarei il primo) ci interrogheremo su come si può fare per prenderlo.

lo scrivevo stamani, viola il principio di libera circolazione dei calciatori. Ora non è che se lo dico io è legge, bisogna andare alla FIFA e far aprire un fascicolo. E non lo fa la juve ma una delle due parti danneggiate. Se nessuno dice nulla la clausola resta li.

se avesse voluto spegnere ogni voce sul nascere aveva molte cose che poteva dire, ad esempio che è un giocatore del gala che si trova bene e che non va da nessuna parte. Poi magari non c'è nulla dietro