JuveMyLove

Quando si criticava l'operazione questa estate e si diceva di aspettare un secondo, che Giuntoli magari aveva strappato un opzione... Ed infatti... 37 milioni per questo ragazzo, al giorno d'oggi, non sono tanti.

Era palesemente diretto ad una persona, non alla curva… ma ovviamente, solo perché sta sulle scatole, ora deve chiedere scusa a tutti… cantare alla propria punta che è un viola, è una roba becera. Uno dei pochi a farlo, ieri. Ma ok… parliamo per frasi fatte..

Eh già…

Certamente. Deve crescere tanto, migliorare tanto, sbagliare meno. é un discorso diverso però dal: "Halland non sbaglia quegli stop o quei gol". Ieri lo ha dimostrato. TUTTI vanno in difficoltà contro le squadre chiuse. Contro le italiane poi, Halland ha fatto solo prestazioni da 5. Sarà un caso? Non è CR7 che ti fa un gol in rovesciata, con la migliore difesa del momento, schierata... Anche li, c'è lavoro diverso, nell'avere una costante pressione ed aggressione dell'avversario, dove la punta viene premiata nei movimenti che fa, rispetto a doverti cercare la giocata, la posizione e correre tanto. Ma tu, quella palla che De Bruyne gli ha dato con tutta la semplicità del mondo, da noi, da quanto non la vedi?

Nonostante tutto, ottime parole. Purtroppo però, non credo più nelle sue prestazioni e se non fosse estremamente necessario, non giocherebbe.

Cioè tutte le difese schierate contro le quali Vlahovic combatte ogni domenica, al contrario delle difese che trova in Europa e/o che Halland trova in Premier? Ieri, ripeto, è stato annullato da Gatti... Ogni giocatore con quelle caratteristiche farebbe fatica a giocare contro squadre chiuse a riccio. Non sono CR7... Quando trovano squadre che lasciano qualche spazio in più, sono letali. Questione di caratteristiche. Ma qui non si poteva neanche scrivere fino a 48 ore fa, figurati, che sei matto? E ripeto, sono convinto, che in Italia farebbe gli stessi gol che fa Vlahovic ed avrebbe gli stessi problemi.

Si, ricordi la frase: "Halland quegli stop e quelle occasioni NON LE SBAGLIA!"? Ieri ha passato la serata a dimostrare il contrario. COSTANTEMENTE demolito da Gatti, che non è Bremer, ha sbagliato stop semplici, ha sbagliato controlli semplici e sul tiro, si è mezzo mangiato un gol, cosi come successo a Vlahovic in altre occasioni. Ma ehi, lui non le sbaglia mai!

Incredibile come questo ragazzo continui a fare ottime stats ma venga criticato come fosse il peggior scarpone della nostra storia… poi giochi delle partite senza di lui e ti chiedi come mai sei sterile in attacco…

Segna solo con le piccole. Haland contro le difese chiuse farebbe comunque 40 gol. Rosso di sera bel tempo si spera. E potrei continuare Grande prestazione, attento, concentrato, bravo a sfruttare le poche palle a disposizione. Continuo a ripetere che sono giocatori molto simili, hanno solo avuto squadre diverse alle spalle, in momenti diversi…

Però se senti i compagni, dicono tutti che fosse fondamentale. Forse è il motivo per il quale Motta allena la Juve e noi scriviamo su un forum?

Parte il carro… ultimi postiiii….

Grande grinta e cuore! Super Juve! Vlahovic segna solo contro le piccole ed Halland con le squadre chiuse ne farebbe comunque 40 (cit.)

Ma di tante battute e gag. Per il resto non mi pare infatti che Pirlo si sia lasciato bene con il Milan, che si professi milanista e miri a vivere ancora Milanello…

La sua fortuna è stata anche quella di trovare un Marotta che, dopo averlo sbolognato al Milan ed essersene finalmente liberato, è andato a riprenderlo… a Milano avrebbe terminato, nella sua mediocrità, la carriera molto prima. A memoria ricordo solo gli sfigati stare a raccontare storie di spogliatoio, che dovrebbero rimanere tali. Veramente un omuncolo che spero resti il più lontano possibile da Torino.

Ma infatti, tutti i grandi allenatori di PES, vogliono le squadre di 19enni, poi hanno 1 mese di pazienza e vogliono fare il triplete subito ehehe

Non amo Allegri ma sto tutta la vita con lui. Le storie dello spogliatoio devono rimanere tali. Bonucci non perde tempo per continuare a rendersi ridicolo, fuori luogo e sempre più egoista che legato alla Juve.

Oltretutto, sembra un aspetto che molti sottovalutano. 6-7 titolari fuori, distruggono OGNI squadra.

Io son fuori tema, perchè? La tesi di chi era quella di vincere tra 5 anni? Nessuno credo che alla Juventus possa aspettare 5 anni per una vittoria. Già dopo 3 mesi, c'è mezzo forum che punta al plotone d'esecuzione per tutti, figurati 5 anni... Dal mio punto di vista, 25 anni è GIOVANE. Si parlava di 30enni o over 30 per un istant team. 25 anni è un GIOVANE. Come non sposare la tua "saggezza". Condivido, ogni ciclo ha una fine. Siamo all'inizio di un qualcosa di nuovo. Positivo? Produttivo? Vincente? Non lo so ma comunque nuovo. E c'è bisogno di tempo, soprattutto se lo fai con La Rosa più giovane della serie A, giocando contro altre costruite DA ANNI per vincere.

Facile giudicare dopo. Quando li hai presi, volevi costruire un centrocampo con uno dei migliori giocatori della Premier della passata stagione ed il miglior centrocampista in Serie A per rendimento negli ultimi 2 anni. Nico Gonzales, hai preso un titolare dell'Argentina in un ruolo dove hai venduto un Flop, pseudo-scommessa, come Soule. Oggi non stanno rendendo? Va bene, è un discorso molto diverso.

Se riescono a ridurre i costi superflui, si, penso che pian piano si possano integrare anche giocatori in grado di fare la differenza nel medio termine. Bremer lo avresti trattenuto, se non si fosse distrutto. Accanto Kalulu non era male come coppia. A centrocampo hanno provato a prendere un pezzo da 90 in Premier, lo scorso anno. Non rende? Sarà un flop? Quello può valere per ogni acquisto. L'intento c'è stato. In avanti hai una punta che, da sola, prende 12 milioni l'anno. Dovrebbe fare di più? Certo ma non hai un giocatore da 3 milioni, mediocre. Accanto hai preso Concecao ed hai Yildiz. Koopmeiner, hai preso il miglior centrocampista della serie A. Che poi ognuno di loro possa bucare e non rendere, è un altro discorso ma l'intento di investire ed aumentare il materiale tecnico a disposizione, c'è stato. SICURAMENTE non si continuerà con De Ligt, ammesso abbia avuto senso, dato che è costantemente fatto fuori da ogni team dove gioca. Ma quella gestione da istant team, ti porta anche ad avere 100-200 milioni di passivo l'anno. Ha senso? è gestibile? Quanto è durata? La capacità di attirare giocatori migliori e trattenerla c'è. Ovvio, NESSUNO in Italia ha la capacità economica di andare a prendere Mpabbe dal PSG, facendo concorrenza al Real, se è questa la domanda. Ovviamente DOBBIAMO ARRIVARE tra le prime quattro, altrimenti sono cavoli.

Ma come no. Un 30enne il gol davanti la porta che si è mangiato Thuram non lo sbaglia. O gli errori di Fagioli, non li fa. E via dicendo. Per non parlare della Difesa. Esatto. Se non si ritrova ENTUSIASMO, la vedo dura.

La domanda è la solita: Serve veramente creare un istant team per vincere il centordicesimo scudetto, oppure è meglio provare a creare delle basi per andare a costruire una rosa che può crescere di anno in anno? Ovviamente, ci vuole pazienza. Perchè è vero che con i giovani non si vince, subito. I giovani ti sbagliano le situazioni davanti la porta, che un 30enne navigato magari non ti sbaglia. Ma i giovani possono crescere in 2-3 anni, arrivare a 24-26 anni ed essere più maturi. Invece il 30enne è a fine carriera e ti genera solo debito

Beh, sicuramente è abilissimo per non rispondere direttamente a niente, pur facendo finta di farlo.

Sulle prospettive di redditività non concordo, quando siamo l'unica squadra in Italia (o tra le pochissime) che ha strutture, stadio, ecc. di proprietà. Quindi vendi un intero asset e non solo "una squadra di calcio". Poi ovviamente queste cose sono normalmente più grandi della squadra di calcio in se, bisogna vedere quali agevolazioni si avrebbero nell'investire in Italia e quando voglia cedere degli asset Exor. Il Milan è in utile, perchè appartengono ormai ad una holding e devono marginare ogni anno. Ma tendenzialmente, a parte la squadra di calcio, il Milan non ha nulla. Forse le strutture di allenamento? Non so, magari come dici tu, è solamente relativo ad una migliore gestione aziendale. Ultimamente Elkan, ed i suoi investimenti, li vedo sempre meno orientati all'Italia, quindi il dubbio resta. P.S. Non giudico se una cessione sarebbe meglio o peggio, questo è un altro discorso.

Credo che sia stata avviata un'opera di risanamento, proprio per la cessione. Elkan ha capito che i rubinetti dello stato, PER ORA, sono chiusi e sembra sempre più interessato a delocalizzare e cedere. Ovviamente, prima di cedere, devi tornare ad una situazione finanziariamente sostenibile ed è cio che stanno facendo, senza affossare il brand.