JuveMyLove

Revisori contabili ne abbiamo? Hai il bilancio alla mano? No perchè ieri c'era anche confusione sulla cifra netta che prende Vlahovic, chi dice 10, chi dice 12, eppure abbiamo il costo al centesimo a bilancio. Detto che non mi interessa fare il contabile, chi prenderesti al suo posto, sentiamo. Però deve fare almeno 20 gol l'anno eh. Prendiamo Retegui? Prendiamo chi? Vendiamo Vlahovic e prendiamo Osimeh dal Napoli, dai... Ormai non si vedono i gol e l'apporto, come per Higuain o CR7, invece di essere contenti di aver avuto questi calciatori, si vedeva l'impatto a bilancio.... Numero 9 2025: Impatto a Bilancio.

Un altro topic per dare libero sfogo ai soliti noti… Speriamo rinnovi. Se si spalmasse l’ingaggio sarebbe ancora meglio.

Io lo critico, non lo insulto. Non possiamo sapere che non avesse l'accordo con Marotta ma abbia comunque preferito non farsi 1 anno di tribuna e separato in casa, piuttosto che accettare di guadagnarsi un posto a Liverpool.

Nessuno vuole paragonarli. Però scusa, Vlahovic aveva una brutta media alla Fiorentina? Voi trovate 10 (o anche fossero 12) milioni spropositati per un attaccante di 24 anni che ha fatto, in 4 anni, quasi 80 gol in serie A? Non so se siete aggiornati sui valori e gli ingaggi dei bomber in Europa. Per carità, non dico che Vlahovic sia un Mpabbe ma neanche che siano paragonabili i loro ingaggi... Halland, per restare sul cognome che vi piace, prende piu di 20 milioni l'anno

Ci sono delle cose che sono oggettive. La tecnica di tiro è oggettiva. Non fa mai un gol banale, ce l'hai o non ce l'hai, a parte il gol della domenica che puoi azzeccare. Se poi la tecnica è intesa come dribling e funambolismo, beh dubito che ci siano 9 che ne abbiano tanta, salvo rari casi di Fuoriclasse seri in stato avanzato di carriera. Ma anche un "tecnico" come Kane è stato annullato più volte da Chiellini, per esempio...

Potrei portartene altrettanti non ufficiali che dicevano che i 12 netti, scattavano nel 25-26... Finchè non leggo cose ufficiali, soprattutto su di noi, prendo le notizie per cio che sono (spesso inesatte ed atte a screditarci). Poi magari è come dici tu eh, vorrei solo averne la riprova formale.

Balzarini diceva dal 2025-2026 e che ora era a 10+ bonus... Che ovviamente contano solo per lui i bonus. Gli altri non li prendono. Hai fonti ufficiali del suo ingaggio? Altrimenti tocca aspettare il bilancio... Fonti ufficiali? Certo, se prendiamo 1 pezzo di una frase per fare il quote e creare un discorso, fa pure. Non cado nel tranello del flame.

Ma figurati, ognuno ha i suoi gusti. Puoi anche dire che ti fa schifo, che non è tecnico e che è scarso. La tua opinione la rispetto. Non la condivido ma la rispetto. Mi fa ridere invece chi, aspetta 2 settimane dove si da alla macchia, per tornare a spolverare un topic di 1 mese fa, per ripartire con la tiritera di Vlaovic scarso...

lo hai preso a Gennaio, metà stagione, quando era capocannoniere a 22 anni...

12 milioni di stipendio è una leggenda che continua a circolare e che arriverà a prendere, forse, tra 1 anno. Detto cio, è stato pagato per essere il secondo attaccante più prolifico della serie A, a 24 anni. Che dobbiamo fare?

Certo, questo può essere un discorso diverso. Anche se, diciamoci pure, che Haland è andato a giocare nel City di Guardiola con dietro una marea di Fuoriclasse ed un'allenatore che fa fare alle squadre centordicimila gol l'anno. Vlaovic è venuto a giocare da noi, con un catenacciaro da 1 a 0 a partita ed in una delle peggiori epoche di transizione della squadra. Ma andando oltre a cio e volendo restare in Italia, guardate solo la differenza che c'è stata per un Osimeh con un'allenatore che faceva un gioco propositivo e l'anno successivo... Vediamo Vlahovic come procede. Per ora, a 24 anni, è dal 2020 il secondo attaccante nel nostro campionato per prolificità. Non male per uno scarpone no? Il primo, con 10 gol in più è Martinez che però sembra Dio sceso in terra... per 10 gol in più...

Ho citato nomi importanti, di attaccanti importanti che sono arrivati a 100 gol. Puoi considerare anche il solo Signori, una bestia di giocatore e quando è arrivato a fare 100 gol. Non va bene neanche Signori? Ma poi cosa pretendete? Dal 2020 ad oggi: https://www.transfermarkt.it/serie-a/ewigetorschuetzen/wettbewerb/IT1/plus//galerie/0?saisonIdVon=2020&saisonIdBis=2024&tabellenart=alle&filterPosition=alle Pensa se fosse stato scarso...

E con chi va paragonato? Negli ultimi 3 anni è sempre stato nella Top3 dei marcatori italiani. Ma non va bene neanche questo...

Non ho capito. Per Vlahovic conta ogni statistica: - Il numero delle occasioni - Il numero dei passaggi errati - Il numero dei numeri di telefoni memorizzati in rubrica - il numero degli scarpini - ecc mentre per gli altri "facevano altro"... Che facevano? Attaccanti erano e gol dovevano segnare e punti portare. Vogliamo vedere chi ha portato più punti lo scorso anno con i suoi pochi (a detta vostra) gol?

Prima partita fa un gol bellissimo, da vero bomber e glielo annullano perche 22 passaggi prima, Cambiaso aveva un testicolo in fuorigioco. Due pali, vabbe, non conta. Seconda partita fa 2 gol, uno lasciato al compagno esordiente, non conta. Domenica sbaglia una partita, nessuno lo nega, cosi come capita ad ogni calciatore, figuriamoci a 24 anni, ma niente ritorna ad essere improvvisamente scarso. Se sbaglia una partita riparte il topic. Come se in passato Inzaghi avesse segnato ad ogni occasione. 124.000 gol in carriera aveva... Ogni palla era gol ahahaha Bobo Vieri? 223.000 gol.

Ma cos'è la tecnica per un'attaccante? Fare i palleggi? Un'attaccante "tecnico" ha la tecnica di tiro, di posizionamento, sul colpo di testa, di dribling, ecc. Eccelle in alcune cose, perchè non fa mai gol banali e meno su altre. Avesse avuto tutto, sarebbe stato Cristiano Ronaldo ed avrebbe vinto 5 palloni d'oro... E grazie al cavolo

Però bisogna trovare da che parte stare. Si dice che i giocatori di un tempo erano 1000000 volte più tecnici, forti, belli, simpatici, biondi, ecc di quelli di oggi e poi si cominciano a fare le differenze? Se erano più forti i difensori, lo erano anche gli attaccanti e le proporzioni sono le stesse no? Ma anche volendo partire dal tuo punto di vista, erano cosi più forti dal farci impiegare altri 4 anni per fare 20 gol? Perchè tra 20 gol arriva a 100... Magari ci arriva a 25 anni, invece dei 28 di Totti, per dire... (uno che aveva anche 15 rigori l'anno a favore).

Faccio notare, per chi ama le statistiche dei gol sbagliati che si dovrebbero vedere anche quelle dei gol segnati per età. Vlaohovic ha 24 anni ed ha segnato gia 79 gol in serie A... Per dare una dimensione, un mostro sacro come Baggio, è arrivato a 100 gol a quasi 27 anni. Totti a 28 anni. Signori a 28 anni. E posso continuare. Ma erano tutti scarsi....

Ovviamente concordo ma sai com'è? Per essere bravo ne dovrebbe fare almeno 45-50. Bravino 50-60. Forte, almeno 70 l'anno... Si è persa un po la bussola, credo. P.S. Senza contare che non c'era il VAR e se ci fosse stato ai tempi di Inzaghi, con questa regola demenziale del fuorigioco, avrebbe avuto una quantità di gol annullati infinita.

Quindi, premesso che gli insulti sono sempre fuori luogo, diceva il falso chiesa quando a Maggio dichiarava: ""VOGLIO RESTARE" - Parlando in conferenza stampa Chiesa si è finalmente esposto dicendo la sua e allontanando i rumors di mercato che lo vogliono in contatto con la Roma di De Rossi e diversi club di Premier League. La priorità del classe 1997 è quella di restare a Torino: "Del rinnovo ho parlato col direttore, ne riparleremo a fine stagione. Ci siederemo con tutta calma, ci diremo i nostri progetti e parleremo. Io voglio rimanere in questa grande società, voglio riportare la Juve dove merita". Giusto? è strano dire che ne ha parlato con il Direttore se non ne aveva mai parlato...

Ma che invendibile, se l’avessero voluto, lo avrebbero preso… Sancho prende 12 milioni e se lo scambiano come il pane… in Premier 10 milioni non sarebbero stati un problema. Certo, magari cali sulla parte fissa. Un DS che non sa vendere (o reintegrare) il miglior calciatore della rosa è un fallimento. Può avere mille giustificazioni ma sei un fallimento. Come Calvo che da noi non ha portato uno sponsor di maglia… ma scherziamo?

Da subito? Non si allenava proprio? Boh allora avrà avuto altre ragioni Certo, quello che c’è stato nelle prime due giornate 😂😂😂

Non è un fuoriclasse ma alcuni giocatori sono molto importanti per equilibrio e tipo di gioco. Guarda la Roma che mette Salemakers, tenendo Dybala in panchina, per giocare a specchio e chiudere spazi a noi. Per me se avesse messo Dybala dall’inizio, giocatore di un’altra classe rispetto a Salemakers, non avrebbero coperto così bene il campo. Thuram, nel gioco centrale di Motta fa un lavoro che Fagioli non ti fa.

Perché McKennie si allena da inizio stagione, mentre i nuovi arrivati no. Credo sia più per un discorso di meccanismi che altro. Queste due settimane saranno ottime per far integrare al meglio i nuovi arrivati.

Oltre a Thuram che ha giocato solo la prima e che nel gioco di Motta è MOLTO importante.